- Преглед интраспецифичне конкуренције
- Конкуренција зависи од густине
- Смањени репродуктивни успех
- Врсте
- Интраспецифична конкуренција за ометање
- Интраспецифична конкуренција експлоатацијом
- Чимбеници који утичу на интраспецифичну конкуренцију
- Утицај старости такмичара
- Просторни распоред такмичара
- Еволуциона перспектива
- Примери
- Такмичење мољаца из рода
- Референце
Внутривидоваа такмичење је врста интеракције где чланови исте врсте остварују заједнички ограничен ресурс. Мора бити разјашњено да је конкуренција врста еколошке интеракције која се не односи само на животиње, већ и на друга жива бића - попут биљака. Такмичење се јавља за широк распон ресурса, као што су расположиви простор, храна, уточиште, територија, парови, између осталих.
Интраспецифична конкуренција супротстављена је концепту интерспецифичне конкуренције, где се такмичење за ресурсе догађа између припадника различитих врста. Пошто су еколошке потребе јединки исте врсте очигледно сличније него између различитих врста, интраспецифична конкуренција је обично јача.
Мушкарци који се такмиче. Извор: Броцкен Инаглори
Ове двије врсте биотских интеракција се међусобно не искључују. Другим речима, иста врста доживљава интер и унутарспецифичну конкуренцију, стварајући сложене обрасце интеракције које опажамо у природи.
Преглед интраспецифичне конкуренције
У екосуставима појединци не остају изоловани. У сталној су интеракцији са другим организмима. Уобичајено је да припадници врсте имају контакт са вршњацима и такмиче се.
Конкуренција зависи од густине
У екологији постоји концепт који се зове носивост која квантифицира максималну величину становништва коју околина у којој живе може подржати, узимајући у обзир количину ресурса који постоје.
Стога, када је носивост засићена, конкуренција међу појединцима почиње јача. Овај феномен може изазвати драстичне опадање величине становништва.
Стога је ова врста конкуренције „зависна од густине“. У малом дензитету, конкуренција нема изражен ефекат на опстанак чланова; супротно ономе што се дешава када популација повећава своју величину.
Како се густоћа популације повећава, ресурси постају мање доступни, чиме се повећава и конкуренција међу припадницима врсте.
Смањени репродуктивни успех
Једна од карактеристика такмичења је смањење репродуктивног успеха чланова који учествују у поменутој интеракцији. Иако ће један од конкурената добити више ресурса од његовог „слабијег“ или неугодног партнера, дугорочна интеракција има негативне посљедице за обје стране.
Врсте
Идентификоване су две основне врсте интраспецифичне конкуренције:
Интраспецифична конкуренција за ометање
У овој врсти такмичења, унутар појединаца становништва успоставља се хијерархија, агресивним и опресивним понашањем.
Преко директних интеракција доминантни чланови ограничавају приступ ресурсима осталим члановима. Иста врста такмичења се догађа и са територијалним животињама.
Репродуктивни успјех је већи код појединаца који су заузели агресиван став и успјели доминирати у групи. У случају парења, конкуренција за ометање може се применити када један или неколико мужјака ограничи приступ женкама.
Интраспецифична конкуренција експлоатацијом
У првој врсти такмичења, борба је директно ограничавање приступа различитим ресурсима. Супротно томе, конкуренција за експлоатацију укључује употребу ресурса или ресурса који су ограничени, исцрпљујући њихову доступност за остале чланове становништва.
У овом случају, интеракције су индиректног типа - будући да се конкуренција успоставља елиминацијом ресурса (у овом случају хране), а не директним контактом са појединцем.
Чимбеници који утичу на интраспецифичну конкуренцију
Утицај старости такмичара
Ако размислимо о свим могућим сценаријима надметања између припадника исте врсте, морамо се запитати да ли се такмичење догађа између припадника одређене групе или се односи и на припаднике различитих старосних група - односно између припадника различитих старосних група.
Код неких врста, посматрања из природног света указују на то да одрасли и малолетни припадници исте врсте имају мале шансе да се такмиче, јер углавном користе различите ресурсе.
На пример, у случају анемона употреба ресурса је јасно ограничена. Одрасли примјерци имају типаке знатно веће од малољетника.
Начин предатора ових животиња састоји се у чекању појаве плена и затим њиховом хватању, тако да одрасле јединке имају одвојен распон плена од плена који млађи хватају својим малим пипцима.
Овај тренд је забележен и код других група организама. Код риба, одрасле јединке су смештене у специфичним стаништима, с просторним одвајањем ресурса између старосних разреда.
Просторни распоред такмичара
Образац расположења припадника становништва у физичком окружењу утиче на конкуренцију. Та је чињеница приказана предаторима, где организми имају ексклузивне територије на којима сваки појединац лови и храни се.
Иако одређене особе не могу добити регион за себе, они који успевају да обезбеде доступност плена до репродукције. У овом случају конкуренција није директно за храну, већ за територију.
Еволуциона перспектива
У светлу дарвинистичке еволуцијске теорије, интраспецифична конкуренција игра водећу улогу у механизму.
Када помислимо на природну селекцију, готово је немогуће не дочарати чувену - и погрешну - фразу „опстанак најбољих“. Можемо га одмах повезати са борбама против месождера месождера који прогони свој плен.
Међутим, исправно размишљање је односити природну селекцију са интраспецифичним надметањем, а не нужно и борбом, између припадника исте врсте (то не значи да интеракције са различитим врстама немају еволутивне последице).
Појединци који "надмашују" своје противнике - у погледу репродукције су они који повећавају своју учесталост у популацији.
Примери
Такмичење мољаца из рода
У североисточном делу Сједињених Држава трајност мољаца који се сматра штеточином из рода Лимантриа је веома честа.
То је пример екстремне интраспецифичне конкуренције, јер се популација нагло повећава, а ово несразмерно повећање троши ресурсе.
Животни циклус инсеката није у складу с расположивим ресурсима, па када гусјенице успијевају завршити метаморфозу, више нема хране и популација опада с истом енергијом с којом се њихов број повећавао.
Референце
- Цасе, ТЈ, и Гилпин, МЕ (1974). Интерференцијско такмичење и теорија нише. Зборник радова Националне академије наука, 71 (8), 3073-3077.
- Гилад, О. (2008). Енциклопедија екологије. Елсевиер Сциенце
- Гриффин, ЈН, и Силлиман, БР (2011). Подјела ресурса и зашто је то важно. Знање о образовању у природи, 3 (10), 49.
- Ланг, ЈМ & Бенбов, МЕ (2013) Интеракције врста и конкуренција. Знање о образовању у природи 4 (4), 8.
- Маи, Р. и МцЛеан, АР (ур.). (2007). Теоријска екологија: принципи и примјене. Окфорд Университи Пресс на захтев.
- Соберон, Ј. (2002). Популацијска екологија. Мексико: Фонд за економску културу.
- Спеигхт, МР и Хендерсон, ПА (2013). Морска екологија: концепти и примјене. Јохн Вилеи & Сонс.
- Вандермеер Јохн, Х., & Естхер, ГД (2003). Први принципи популационе екологије. Принцетон Университи Пресс.