УБЕДЉИВ ГОВОР: КАРАКТЕРИСТИКЕ, ПРИМЕРИ - ЛИТЕРАТУРА - 2025

Убедљив говор је дефинисан као изјаву размишљања који има као главни циљ на утицај радње или мисли других. То се заснива на убеђивању: то је вештини артикулирања реторичких аргумената на начин да се убеди и утиче на слушаоца.

У том смислу, убеђивање је дефинисано као симболички процес. Кроз овај процес, комуникатори покушавају да убеде друге људе да промене своје ставове или понашање у вези са одређеном темом у сценарију у којем постоје најмање две могућности избора.

Каже се да је убеђивање симболичан процес због врсте алата који користе. Међу алатима која се највише користе, истиче се употреба језика са различитим богатим и културним значењима. Остали алати укључују невербалне симболе као што су заставе, звезде, крстови или логотипи заштитног знака.

У убедљивом говору постоје два елемента, убедјивач (или тим убеђивача) и убеђивани (коме је убедљива стратегија усмерена). Да би овај дискурс имао свој ефекат, мора постојати способност убедљивог да препозна да убедљиви има стање ума подложно променама.

Још један од неопходних услова за убедљив говор је искључиво коришћење симболичких алата дефинисаних у претходном параграфу.

Употреба претње, уцена или било који облик присиле или физичких средстава, искривљује је и претвара је у другу врсту говора.

Карактеристике убедљивог говора

Директан и прецизан језик од самог почетка

Убедљив говор привлачи публику од почетка. Стога се тема мора од почетка представити на директан и прецизан начин. Да би постигао овај циљ, говорник се ослања, између осталог, на одговарајући телесни став.

Кредибилност изложбе

Успех у убедљивом говору зависи од тога колико публика позитивно оцењује кредибилност или компетентност говорника.

Говорник мора имати искуства и знања да убеди своју публику у валидност и релевантност својих аргумената. Веродостојност потиче од начина на који говорник решава могуће приговоре публике.

Логичка презентација

Структура је важна за управљање протоком информација у убедљивом говору. Будући да је, у извесном смислу, ова врста говора намењена манипулисању, мора бити структурирана тако да буде у складу са шеми размишљања већине публике.

Уравнотежен ритам

Добар говорник препознаје да је дужина говора важна колико и садржај. Оне морају бити израчунате да троше приближно исто време у свакој главној тачки.

Овај приступ вашем говору даје сталан, одмерен темпо који је важан за одржавање кредибилитета код публике.

Потицајни закључци

У убедљивом говору, закључци би се требали појавити у глави публике док говорник развија своје теме.

Генерално, последњи одломци су последња прилика да се убеде слушаоци. Због тога су главне тачке у овом делу обично још једном кратко размотрене.

Облици убедљивог говора

Познате су две врсте убедљивог говора: диспозициони и актуалан. Прво настоји да утиче на расположење публике према заједничкој теми.

Са своје стране, намера ацтуационал-а је да постигне одређено понашање пре концепата које емитује говорник.

Примери

Говор Мартина Лутера Кинга (28. августа 1963.)

"Драго ми је што сам вам се придружио данас у ономе што ће се у историји уписати као највећа демонстрација слободе у историји наше нације. Пре пет година, велики Американац, у чијој симболичкој сенци данас стојимо, потписао је Проглас о еманципацији.

Ова важна одредба дошла је као сјајни знак наде за милионе црних робова који су изгорели у пламену ведрине неправде. Срећан дан је завршио дугу ноћ његовог заточеништва.

Али стотину година касније, црнац још увек није слободан. Сто година касније, црни живот остаје нажалост парализован лисицама сегрегације и ланцима дискриминације. Сто година касније, црнац живи на усамљеном острву сиромаштва усред огромног океана материјалног просперитета.

Сто година касније, црнац наставља да пропада у угловима америчког друштва и налази се у егзилу у својој земљи. И тако смо данас дошли овде да драматизирамо срамотно стање.

У одређеном смислу, дошли смо у главни град наше државе да уновчимо чек. Када су архитекти наше републике написали величанствене речи Устава и Декларације о независности, потписали су меницу са којом ће сваки Американац бити наследник … “.

Јессе Виллиамс, говор о прихватању награде БЕТ (27. јун 2016.)

„Један пост за здравље према законима који регулишу здравље, пост као казна за злодела и осећа се као такав. У овим постима особа која посту не мора да верује у Ахимса.

Међутим, постоји брзина коју је бхакта ненасиља понекад присиљен да предузме у знак протеста против нечег лошег учињеног у друштву, и то чини кад, као поклоник Ахимса, нема другог избора. Дошла је таква прилика.

Када сам се 9. септембра вратио у Делхи из Калкуте, морао сам да одем у Западни Панџаб. Али то не би требало бити. Гаи Делхи изгледао је као град мртвих. Кад сам сишао из воза, угледао сам тугу на сваком лицу које сам видео. Ни Сардар, коме хумор и радост коју хумор нуди никада нису напуштени, ни овај пут нису били изузетак.

Узрок томе није знао. Био је на перону да ме поздрави. Није губио време да ми донесе тужну вест о нередима који су се десили у метрополи Уније. Одмах сам видео да морам бити у Делхију и 'чинити или умрети' … ”.

Референце

1. Ортега Перез, Н .; Тригуеро Мартинез, ЛА; Иболеон Салмерон, Б. и Муноз Гонзалез, С. (2016). Моћ комуникације. Кључ стратешке комуникације у правном и политичком простору. Мадрид: Дикинсон.
2. Перлофф, РМ (2003). Динамика уверења: комуникација и ставови у 21. веку. Преузето из јоурналисм.уорегон.еду.
3. Цхерри, К. (2018, 14. марта). Психологија убеђивања и социјални утицај. Преузето са веривеллминд.цом.
4. Хеибутзки, Р. (2017, 17. марта). Карактеристике убедљивог говора. Преузето са пенандтхепад.цом.
5. Селлнов, Д. (2004). Самопоуздање у јавном говору. Белмонт: Ценгаге Леарнинг.