- Карактеристике критичког прегледа
- Сажетост
- Мишљење аутора
- Разноликост садржаја
- Изложба идеја
- Делови
- Наслов
- Презентација
- Развој
- Завршни
- Функција
- Како извршити критички преглед
- Одаберите дело или догађај
- Скица
- Организација
- Преглед писања
- Кратки примери
- Освајање Америке
- Дијалог између комуникологије и психолошких наука
- Лоше изграђена књига
- Референце
Критички осврт је кратак текст у којем су изложене евалуације и описи одређене научне, културне или умјетничке манифестације. Чињеница да је критично не значи да су коментари или вредносне пресуде негативни. Напротив, ове врсте прегледа истичу позитивно и негативно.
Са друге стране, критичке критике су белешке које су направљене у циљу да се истакну карактеристике, снаге и слабости одређеног дела. Поред тога, фокусирају се на садржај и објашњавају поене са подржаним аргументима. Главни циљ рецензената је привући пажњу јавности на рад или догађај.
Критички преглед је кратак текст у којем су изложене оцене и описи одређеног научног, културног или уметничког догађаја. Извор: пикабаи.цом.
Једна од главних карактеристика критичке критике је сажетост, јер оно што се тражи је пробудити интересовање публике кроз излагање најважнијих тема и аспеката. Исто тако, наглашава се мишљење рецензената у вези с радом, стога је од суштинског значаја да они посао познају дубински.
Сада, реализација критичког прегледа доводи до одређеног структуирања како би текст имао смисла и кохеренције. Дакле, састављен је од наслова, увода, развоја и закључка. У тијеку рецензије расправљају се о најизгледнијим питањима и излаже се процјена аутора.
Карактеристике критичког прегледа
У критичком прегледу истичу се следећи аспекти или карактеристике:
Сажетост
За критички преглед је карактеристична кратка дужина. Излагање аргумената изводи се сажето, односно тачно и укратко. Важно је истаћи најупечатљивије аспекте дотичног дела.
Мишљење аутора
Једна од главних карактеристика критичког прегледа је да рецензент износи своје мишљење и вредносне судове о раду или догађају, увек имајући опсежне и детаљне информације. Дакле, аутор рецензије је специјализован појединац и зна како отворити врата читаоцу да формулише сопствено мишљење.
Разноликост садржаја
Критичка критика обухвата различита подручја, тако да се њен садржај може заснивати на уметничкој изложби, концерту, представи, филму, публикацији или некој технолошкој опреми. Његова тематска ширина захтева знање рецензената да би могао правилно да опише сваку тему.
Изложба идеја
Критички приказ заснован је на излагању главних идеја или тема одређеног дела. На овај начин, рецензент аргументира своје процене вредности и омогућава публици да креира сопствене критеријуме. Од овог тренутка креће се пут до препорука и закључака.
Делови
Критички преглед чине следећи делови:
Наслов
Критичка критика почиње ступњем везаним за изабрано дело или догађај. Наслов је састављен од кратке, али упечатљиве фразе у циљу привлачења публике. Уз то, мора бити приложен оригинални назив рецензије плус истакнута изјава коју успева да закачи.
Презентација
Критички прегледи истичу позитивно и негативно. Извор: пикабаи.цом.
Овај део заснован је на излагању података дела. Овај одељак садржи оригинални наслов, име аутора, издавача или продуцента догађаја, годину и било које друге тачке интереса.
Развој
Литерарни преглед обухвата развој или тело које сачињава сажетак заснован на делу. Синтеза поменутог дела је прецизна и јасна, а истовремено покрива само најистакнутија питања. Са друге стране, рецензент фиксира своју позицију у односу на дело и његов садржај.
Мишљење аутора рецензије заснива се на аргументима који се могу провјерити, а не само на једноставном запажању. У овом дијелу, рецензент се противи добром и лошем, позивајући јавност да прочита (у случају текста) или посјети изложбу како би извукао властите закључке.
Завршни
Закључак критичког прегледа сажима најважније аспекте развоја. Поред тога, рецензент потврђује свој став у односу на дело или уметнички догађај.
Функција
Критичка рецензија испуњава функцију приказивања дела из било које области са гледишта рецензената, процене позитивних и негативних аспеката. Аутор препричавајуће на прегледан начин позива публику да приђе дотичном тексту или догађају како би уважила његов садржај.
Како извршити критички преглед
Ево неких смерница за спровођење критичког прегледа:
Одаберите дело или догађај
Први корак у критичком прегледу је избор радног, културног или уметничког догађаја. Важно је да је од општег интереса и о чему имате широко знање, на овај начин ће развој рецензије бити лакши.
Скица
Аутор или рецензент може направити контуру или нацрт текста. У овим белешкама можете организовати развој критичког осврта, аргументирати најрелевантније идеје и такође разрадити своја мишљења и унети им измене у тренутку када сазнате више о садржају.
Организација
Након израде нацрта, аутор рецензије наставља са организовањем идеја и структуром документа. Да би се то постигло, заснива се на дистрибуцији бодова који иду у увод, развој и закључак.
Преглед писања
Након истраживања, организовања и структурирања садржаја критичке рецензије у нацрту, обавља се завршни рад. Тада се врши читање ради исправљања или модификације неког аспекта. На крају је готов преглед објављен или представљен.
Кратки примери
Ево неколико примера критичких критика:
Освајање Америке
Харпер анд Ров. (Њу Јорк).
Година 1984.
„Ова књига рекапитулира историјску верзију освајања Америке. Аутор, Тзветан Тодоров, даје нам примере проблема другог, освојеног и јасно препознаје технолошки напредак „Ја“ освајача. Према аутору, један од великих проблема старосједилаца је немогућност њиховог комуникацијског система; Другим речима, они не подносе језик освајача нити разумеју њихове обичаје …
„У својој књизи Освајање Америке развили су се различити проблеми које су имали освајачи и старосједиоци. Међутим, у овој књизи постоје неке перспективе дате са становишта колонизујућег „Ја“. Једна од главних тема је да Тодоров сугерише да је потребно знати другу како би се боље упознали …
„Закључно, Тодоров обухвата разноликост историјских личности да би испитао проблем другог. Перцепција другог је упоређена са сличностима "ја". Нажалост, није било сличности језика, културе и религије које су демонстрирале било какву симулацију „јаства“, што успоставља корен проблема. Тодоров укључује тачку гледишта са референцама на историју виђену из Европе… “.
Дијалог између комуникологије и психолошких наука
„Специфични циљ овог рада је интеракција, схваћена као основна матрица све људске комуникације. Интеракција је била, без сумње, једно од главних подручја која се тичу дисциплина као што су Социјална психологија и Феноменолошка социологија, а из мање социолошких приступа, била је и основни предмет студија спроведених из кибернетске теорије …
„Овај рад написан је седамдесетих година, у време развоја области комуникације у Сједињеним Државама. Међутим, упркос томе што се налази у пионирском контексту научног стваралаштва у комуникацији, Теорија људске комуникације није дело написано посебно за и из области комуникологије. Уместо тога, њихови доприноси били су намењени обогаћивању студија о системским терапијама, као и области психологије и психијатрије уопште …
„… Овај рад је важан јер успоставља дијалог између комуникологије и психолошких наука, посебно у области психотерапије. Консолидација студија о медијима, као и појава и консолидација културних студија у последње две деценије, засјенили су значај овог рада у академском пољу комуникације … “.
Лоше изграђена књига
Виллегас Едиторес (Богота).
1998 год.
„Током година, Бијенале је постао најприкладнији инструмент за примање пулса колумбијске архитектуре. Постоје многи професионалци који озбиљно раде да се представе овом позиву. На овај начин, одабраним или, још боље, стицањем неког признања у различитим категоријама, представља разлог за понос и заслужено посвећење …
„Дошло је време да се ствари разјасне. Непобитна је истина да Виллегасове књиге испуњавају заиста задивљујућу функцију ширења уметности, уметника и занатлија Колумбије и да су њихови успеси с правом заслужени. Али одатле до чињенице да језик архитекте мора бити искривљен комерцијалним критеријумима, не чини се најпогоднијим, ни за архитектуру, ни за одабране архитекте, ни за Бијенале, ни за саму издавачку кућу … “.
Референце
- Значење критичког прегледа. (2018). (Н / А): Значења. Опоравак од: сигадос.цом.
- Перез, Ј. и Мерино, М. (2011). Дефиниција критичког прегледа. (Н / А): Дефиниција. Враћено од: дефиницион.де.
- Критични преглед. (2012). Мексико: ЦРЕА Опоравак од: ситес.рув.итесм.мк.
- Мазон, Р. (2018). Шта је критички преглед. (Н / а): Милетус. Опоравак од: супермилето.блогспот.цом.
- Примери рецензија. (2019). (Н / А): Примери из. Цом. Опоравак од: екампледе.цом.