ПРАВНИ СЛУЧАЈ: КЛАСИФИКАЦИЈА И ПРИМЕРИ - АРТЕ - 2025

Правни претпоставка је апстрактна чињеница да може да произведе правно дејство са последицама. Правне последице постављене правилом зависе од реализације хипотезе. Правни ефекти који произилазе из извршења правне претпоставке састоје се од стварања, преноса, измене или гашења права и обавеза.

Правна претпоставка сматра се апстрактним елементом, јер се сама чињеница може извести у пракси или не, иако законодавство сматра да је њена реализација изведива. У случају да се догоди, законска претпоставка утврђена законом мора се прилагодити чињеници.

На примјер, у области кривичног права потребно је да се оно потпуно поклопи. Једноставна аналогија није довољна. С друге стране, правне претпоставке су извор права; На пример, рађање детета води до права, попут родитељског ауторитета или породиљског одсуства.

У сваком случају, потребно је да се правна претпоставка, хипотеза постављена у законодавству, догоди како би настале утврђене последице.

Класификација

Класификација правних претпоставки започиње једноставним и сложеним правним претпоставкама, које се могу класификовати у независне и зависне. Узвисени могу бити узастопни и истовремено.

Једноставно и сложено

Једноставне претпоставке су оне које су створене у оквиру једне хипотезе; напротив, сложене претпоставке су резултат или последица више чињеница или хипотеза.

Независни и зависни

Сложене правне претпоставке могу бити независне ако је једна од њих довољна за наступање правних посљедица.

У тим случајевима, свака је чињеница потпуна титула која сама по себи ствара последице, без потребе да се друге чињенице успоређују.

С друге стране, оне су зависне правне претпоставке ако се сматрају делом скупа и, према томе, немају јединствену правну снагу да произведу правне последице.

Истовремено и сукцесивно

Зависне правне претпоставке биће истовремено уколико је неопходно и уважавање правних чињеница.

С друге стране, оне су зависне и сукцесивне правне претпоставке ако се догађаји који доводе до правне последице морају изводити један за другим; то јест сукцесивно.

Последице

Постоји јасна веза између правне претпоставке и правних последица. Неки правници попут Хелмхолтза то изједначавају са везом узрока и последице у природи. Свако правило утврђује да у конкретним случајевима постоје посебне последице.

Правне последице проистекле из правне претпоставке могу бити рођење, преношење, промена или престанак овлашћења и обавеза.

Пример правне последице може се видети у кривичном закону у члану 138 Шпанског кривичног законика, који указује на следеће: «Ко убије другог, биће кажњен, као кривац за убиство, затворском казном од десет до петнаест година ».

Правна претпоставка је да се убије друго лице и извршење ове хипотезе резултира правном последицом лишавања слободе субјекта који злочин почини Кс време.

Постоји нека сличност са Невтоновим законом принципа акције и реакције, што објашњава да свака акција производи реакцију. У овом случају, свака правна претпоставка резултира правном последицом.

Примери

Непредстављање социјалних рачуна

Компанија која послује куповином и продајом робе има законску обавезу да годишње представља своје рачуне у одређеном року. То би била правна претпоставка која ствара стварање обавезе представљања рачуна.

Ако компанија то не учини, настаје последица: санкција од стране надлежног владиног ентитета.

Непролазак техничког прегледа возила (ИТВ)

Возач који посједује возило са више од 4 године дужан је периодично да га вози како би прошао ИТВ.

Ако ова законска претпоставка није испуњена и полиција је свјесна овог кривичног дјела, долази до утврђене посљедице економске санкције, као и немогућности кориштења возила док ситуација није регулисана.

Злочин злоупотребе

Два партнера деле управљање ограниченим партнерством. Један од њих делује лажно, скривајући део профита од другог партнера.

У овом случају, постоји правна претпоставка о преваранском акту превара, који ће имати правне последице финансијске санкције, па чак и кривичне санкције ако се докаже превара. Названо је кривичним делом неовлаштености у складу са чланом 251 Кривичног законика.

Одсуство због очинства

Запослена особа је отац. Одмах, када се та претпоставка догоди, отац има право на плаћени очински допуст, који има право да тражи и ужива у границама закона. Члан 48 бис Краљевске законске уредбе 1/1995. Налаже следеће:

„У случајевима рођења, усвајања или хранитељства у складу са чланом 45.1.д овог закона, радник ће имати право да суспендује уговор на четири непрекидне недеље, а може се продужити у случају вишеструког рођења, усвајања или хранитељства у још два дана за свако дете од другог.

Ова суспензија не зависи од заједничког уживања у периодима одмора за мајчинство, регулираним у члану 48.4. “

Сексуално злостављање

Младић од 18 година секса са девојчицом млађом од 15 година. То је правна претпоставка заштићена чланом 183. Кривичног законика:

"Свако ко учини сексуална дела са малолетницом млађом од шеснаест година биће кажњен као одговоран за сексуално злостављање малолетнице, затвором од две до шест година."

Правна претпоставка има за посљедицу затворску казну за 18-годишњака.

Разлике између правне претпоставке и правне чињенице

Ова разлика између два појма је од основног значаја за право, јер док је правна претпоставка идеал, правна чињеница је реалност, изведива чињеница.

Разликовање претпоставки и правних чињеница увелике утиче на разграничење наслова обавеза и извора. Спорно је питање са супротним мишљењима међу правницима.

Референце

1. Хилда (2013) Правна претпоставка. Лав.лагуиа2000.цом
2. Царлос Веласцо. Правна претпоставка. Леидерецхо.орг
3. А. Гарциа (2010). Темељни правни појмови. университи-лав.овер-блог
4. Алберто Велез. Претпоставке и правне чињенице. Магазин правног мишљења.
5. Правна дефиниција. Правне претпоставке. Дефинионлегал.блогспот.цом