САВРЕМЕНА НАУКА: ПОРЕКЛО, КАРАКТЕРИСТИКЕ И ФИЛОЗОФИЈА - НАУКА - 2026

Ц Цонтемпоранеа иенце као концепт може се односити на два различита, али блиско повезаних аспеката. С једне стране, он означава временски оквир у коме су вршена различита научна истраживања. У овом случају, то је наука развијена последњих деценија у којој је дошло до великог напретка у свим дисциплинама.

Друга димензија коју овај концепт покрива је она која се односи на филозофију која покреће саму науку. Почевши од раног 20. века, научна парадигма се променила, као и метода. На пример, када Хеисенберг открије принцип неодређености, прво предлаже да се увиди да природа може бити прекинута, а не фиксна.

Порекло овог новог начина сагледавања науке повезано је са појавом истраживача као што су Алберт Еинстеин или Карл Поппер. Они су променили стару концепцију науке као нечег механичког и предложили нову у коју се уклапају спонтаност и несигурност.

Порекло

Пошто се самом термину „савремена наука“ може приступити са две различите тачке гледишта - временске и филозофске - њено порекло се такође може третирати на исти начин. Обе су уско повезане тако да се тешко могу појавити самостално.

Временско порекло

Суочене с емпиризмом који је владао до тада, у првој трећини КСКС века (који је ојачао у другој половини века) појавиле су се нове научне дисциплине које се не могу радити на њима попут старих.

Парадоксално је да су техничка побољшања носила више несигурности него извјесности. Иако су увелико проширили феномене које је могуће истражити, на крају су поставили више питања него одговора.

Међу најистакнутијим ауторима тог порекла су Едвин Хуббле или Алберт Ајнштајн. Први је аутор теорије Великог праска који, због сопствених карактеристика, није дозволио механичку и емпиријску потврду.

Што се тиче Ајнштајна, његова Теорија релативитета већ указује на ову промену парадигме само именом.

Укратко, то је демистификација традиционалног научног метода, заузимајући његово критичније стајалиште. Више није било могуће све ограничити на контролисане експерименте, већ су морали да прихвате да постоји толико много метода колико је анализираних проблема.

Од тог тренутка наука се више није доживљавала као детерминистичка дисциплина и постала је вероватноћа. Као што неки аутори истичу, наука по први пут постаје свесна сопствених ограничења.

Филозофско порекло

Велики скок у филозофији науке догодио се средином 20. века. Тада су три различита филозофа објавила своје теорије о научном знању и начину на који их стјечу.

Први од њих, Карл Поппер, потврдио је да се сва научна сазнања накупљају и да су прогресивна, али могу и да буду фалсификована. Други је био Тхомас Кухн, који пориче тај прогресивни карактер и апелира на друштвене потребе као покретач открића.

Напокон, Паул Феиерабенд види научно знање као анархично и недоследно.

карактеристике

Индетерминизам

Управо је Хеисенберг први говорио о принципу неодређености. Наука, по први пут, тврди да природа може бити испрекидана и није нешто фиксно што је лако проучити.

Ово је било противно научном детерминизму, који је сматрао да се могу описати све специфичности било којег феномена.

Шанса као основни део

Савремена наука на крају признаје да нема правила када је у питању откривање. На овај начин се готово асимилира са уметностима, у којима се могу следити различите стазе до постизања циља.

Релативно је

Појавом савремене науке престајемо говорити о апсолутним појмовима. С једне стране, нагласак је на томе како утиче људски фактор током провођења експеримената. С друге стране, субјективитет се придаје важности када се анализирају резултати.

Појава етике

У двадесетом веку појавило се неколико научних дисциплина због којих је истраживачка заједница морала да размотри етичке последице својих налаза.

Питања попут генетике, биологије и других често изазивају етички и филозофски сукоб у концепцији науке и њеној употреби.

На овај начин би се идеја савремене науке схватила као упућивање на "како" уместо на "шта". До ње не долазе толико открића и предмети проучавања, колико нове парадигме и начини разумевања науке.

Филозофија

У исто време када се научни метод мењао у практичном истраживању, појавили су се и различити филозофи који су допринели њиховом размишљању савременој науци.

Постоји неколико тачака у којима су се вршиле ове нове теорије, али главна је концепција "истине" и како доћи до њих.

Карл Поппер

Један од великих аутора научне филозофије је Карл Поппер. Његова централна теза је рефтационизам, према којем су само изјаве које се могу одбити научне.

Такође истиче концепт фалсификованости, који се суочио са логичким позитивизмом. За Попера, када се опажана изјава покаже да је лажна, може се закључити да је и универзални предлог лажан.

Аутор се такође успротивио индуктивном резоновању, јер може довести до погрешних закључака. На пример, ако видимо белу патку, могли бисмо закључити да су све оне боје. Поента је да, чак и да су 100 исте боје, ни овај закључак не би био адекватан.

За Попера, ова метода доноси само вероватне закључке, а не извесне. То доводи до многих различитих вероватних теорија, али то не додаје ништа научном сазнању.

Да би се знање консолидовало, потребно је одбацити теорије дедуктивним резоновањем, а не индуктивним.

Тхомас Кухн

Тхомас Кухн је такође играо велику улогу у савременој науци филозофије. У свом раду покушао је да одговори на питања везана за ову дисциплину и његови закључци су имали много утицаја у последњим деценијама.

За овог аутора наука није само неутралан контраст између стварности и теорија. У овоме постоји расправа, напетости и дијалог између присталица различитих хипотеза. У ствари, многи ће наставити бранити своју позицију и након што је одбијена, у већој мери када постоје некакви интереси.

С друге стране, Кухн је изјавио да напредак постоји само у фазама нормалне науке. Филозоф одбацује оне који мисле да је у целој историји непрекидан напредак. Према његовим речима, напредак је напредак у научним револуцијама, који означавају нове почетке.

Неки каснији филозофи покупили су те мисли и радикализовали их, што је довело до радикалног релативизма. Ова струја утврђује да је немогуће знати која је теорија тачна, јер све зависи од гледишта.

Физикализам

Физикализам је још једна од филозофских струја науке. Стварност се за његове присталице може објаснити само физичким студијама. Све што се физички не може схватити не би постојало.

Референце

1. Рамирез Валдес, Грисел. Сложеност науке: како се филозофија
   савремене науке „одваја“ од појма истине. Опоравак са ноде50.орг
2. Есцуелапедиа. Савремена наука. Добивено сцхоолпедиа.цом
3. Универзитет Риерсон. Савремена наука. Преузето са риерсон.ца
4. Уредници Енцицлопаедиа Британница. Сир Карл Поппер. Преузето са британница.цом
5. ТхеФамоусПеопле. Тхомас Кухн Биограпхи. Преузето са тхефамоуспеопле.цом
6. Марцел, АЈ и Бисиацх, Е. Свест у савременој науци. Преузето са псицнет.апа.орг