- Ко је тај човек?
- Синапоморпхиес
- Колико су стари примати?
- Фазе у запису фосила: од пре-аустралопитека до
- Сахелантхропус тцхаденсис
- Оррорин тугененсис
- Ардипитхецус рамидус
- Аустралопитхецинес
- Аустралопитхецус анаменсис
- Аустралопитхецус афаренсис
- А. афаренсис
- Аустралопитхецус африцанус
- Аустралопитхецус гархи
- Паратхропус (Аустралопитхецус) аетхиопицус
- Парантхропус (Аустралопитхецус) боисеи
- Пол
- Физичке и биолошке карактеристике
- Хомо хабилис
- Хомо ергастер
- Хомо георгицус
- Хомо ерецтус
- Хомо наледи
- Хомо хеиделбергенсис
- Хомо неандертхаленсис
- Хомо сапиенс
- Одакле људи?
- Референце
Еволуција човека, у биологији, је један од најузбудљивијих - и најконтроверзнијих - тема које постоје у еволуционе биологије, јер објашњава порекло наше врсте; Хомо сапиенс.
Једна од урођених карактеристика људских бића је знатижеља о њиховом пореклу. Из тог разлога, прво издање дела Поријекло врста распродато је првог дана од његовог објављивања.
Извор: АкуилаГиб, из Викимедиа Цоммонс
Иако ремек-дјело британског природословца, Цхарлеса Дарвина, директно не рјешава проблем, то чини у својој књизи објављеној 1871. године, "Поријекло човјека".
Запис о фосилима је једно од најкориснијих алата за опис процеса. Иако несавршени, остаци хоминида омогућавају нам да следимо еволуцијску путању групе, од првих аустралопитека до савремених људи.
Ко је тај човек?
Пре него што развијемо идеје о људској еволуцији, потребно је разумети ко је човек и како се он - у смислу своје филогеније - односи на остатак данашњих мајмуна.
Људи су означени врстом Хомо сапиенс и део су таксона примата Цатаррхини.Ова велика група укључује мајмуне из Старог света и Хоминоидеа.
Хоминоиди укључују род Хилобатес, популарно назван гиббон, који живи у југоисточном дијелу Азије, и Хоминиде. Ова последња група укључује родове: Понго, Горилла, Пан троглодитес, Пан панисцус и Хомо.
Прве врсте, попут гиббона, живе у Азији, док су следеће врсте родом из Африке.
Тренутно се сматра да су људи групирани са остатком мајмуна у Хоминоидеи. Будући да они дијеле са мајмунима низ изведених ликова, формално познатих као синапоморфије.
Синапоморпхиес
На почетку развоја модерне систематике дошло је до блиског односа између људи и афричких великих мајмуна, углавном због синапоморфија између две групе.
Ове заједничке изведене карактеристике омогућавају разликовање хоминоида од осталих чланова Катара, што указује да хомоноиди потичу од заједничког претка.
Међу најистакнутије можемо споменути: релативно велики мозак, углавном издужене лобање, робусни и благо скраћени очњаци, одсуство репа, усправан положај, флексибилност зглобова, повећање јајника и млечних жлезда, између осталих.
Групни односи надилазе морфологију. Ова истраживања датирају из 1904. године, када је Георге Нуталл користио антитела да би показао да је серум из чимпанза способан да реагује са људима из човека - праћен серумима горила, орангутана и мајмуна.
Слично томе, анализе проведене на молекуларном нивоу користећи много савременије технологије помажу да се поткрепљују морфолошки подаци.
Колико су стари примати?
Палеонтолошки докази омогућују нам да се лоцирамо у следећем временском оквиру, у односу на еволуцију примата: протопримати датирају из палеоцена, касније у еоцену налазимо прве просимијане, на почетку олигоцена налазимо прве мајмуне.
Први мајмуни појавили су се у раном миоцену, а први хоминиди појавили су се крајем овог периода, пре око 5,3 милиона година.
Фазе у запису фосила: од пре-аустралопитека до
Према проценама, људи и чимпанзе делили су заједничког претка пре око 5 милиона година. Какве импликације има ова чињеница? Да вероватно карактеристике и понашање које делимо са овом групом мајмуна, обоје смо их наследили од нашег заједничког претка.
Имајте на уму да не тврдимо да смо директни потомци садашњих шимпанзи. У еволуцијској биологији - супротно увријеженом мишљењу - не смијемо претпоставити да потичемо из било којег тренутног облика, јер то не раде еволуцијски процеси.
Можемо пратити своју еволуцију захваљујући различитим фосилним облицима који су пронађени након дивергенције наше лозе са чимпанзама.
Иако запис о фосилима није савршен - и не приближава се томе да се сматра „потпуним“, послужио је као мали прозор у прошлост, омогућавајући нам да се дивимо формама наших предака.
Почећемо описом сваког од најстаријих фосила, следећи углавном класификацију и имена која су предложили Јохансон и др. 1996, и користи Фрееман & Херрон:
Сахелантхропус тцхаденсис
Први фосил који ћемо поменути је Сахелантхропус тцхаденсис. Посмртни остаци ове јединке пронађени су у пустињи Дјураб, између 2001. и 2002. Живео је пре око 7 милиона година.
Назив фосила потиче из Сахела, регије у којој је примерак откривен. Исто тако, епитет се односи на Чад, земљу у којој су пронађени фосили.
Од ове врсте пронађени су остаци кранијалних и посткранијалних остатака (укључујући бутну и бутну кост, што је покренуло полемику која је укључивала Природњачки музеј у Паризу, око 6 особа).
Лобања је мала, кранијални гребен је одсутан, а његов општи изглед је прилично сличан. Запремина мозга била би око 350 квадратних цм, слично капацитету модерних шимпанзи.
Стручњаци су закључили да организам може да насељава подручја слична мочварама.
Оррорин тугененсис
Овај фосил одговара првом хоминиду с двопедалом. Датира отприлике од 6,2 до 5,8 милиона година, отприлике. Његови посмртни остаци пореклом су из Кеније, а пронашла их је група француских и енглеских палеонтолога.
Зуби фосила омогућавају одређена предвиђања о њиховим прехрамбеним навикама и начину исхране. Кутњаци су били упадљиви, док су очњаци релативно мали. Претпоставља се да се њихова исхрана састојала од воћа.
Такође се сумња да су прибегавали биљоједи, те да су додавали протеин инсеката.
Кроз проучавање морфологије претпоставља се да је овај род директан потомак Сахелантхропуес тцхадиенсис и предак следећег фосила који ћемо описати: Ардипитхецус.
Ардипитхецус рамидус
Тииа Монто, са Викимедиа Цоммонс
Популарно познат као "Арди", А. рамидус датира око 4,4 милиона година и пронађен је у Етиопији. Сумња се да би овај организам могао да насељава шумовите екосистеме са влажном климом.
У поређењу са модерним људима, то су биле мале јединке - нису прелазиле 1,50 цм. Кранијална кутија је имала много мању запремину, око 350 квадратних цм.
Попут Оррорин тугененсис, Арди је имао слатку или свеједну дијету, прилично сличну оној од тренутних шимпанзи.
Аустралопитхецинес
Аустролопитхецини се обично класификују у две врсте у зависности од њиховог изгледа: грациозни и робусни.
Као што им име говори, грациозни аустролопитхецини су карактеристични по томе што су осјетљивији и имају мање структуре. Чело је уско, а сагитални гребен је одсутан. Ниво прогнатизма је разнолик.
Супротно томе, робусне варијанте карактерише широк кранијални облик и практично немају чело. Сагитални гребен је присутан, а чељусти су снажне. Мало прогнатизма.
Аустралопитхецус анаменсис
Фосилне кости на Краљевском белгијском институту за природне науке, Брисел. Аутор: Гхедогхедо, из Викимедиа Цоммонс
Аустралопитхецус афаренсис
А. афаренсис
Датиран је пре 3,75 до 2,9 милиона година и насељавао је подручја Етиопије, Кеније и Танзаније у Источној Африци. Костур - и облик карлице - омогућили су нам да закључимо да је Луци могла да хода усправно.
Када је фосил откривен, наведен је као један од најбоље сачуваних до данас. Специфични епитет ове врсте потиче из племена Афар, које је настањивало локалитет у којем су пронађени фосили.
Кранијална кутија ове врсте представља трећину капацитета просечног човека, између 380 и 450 кубичних центиметара. Има малу сагиталну креду.
С обзиром на величину јединки, мужјаци су били много крупнији и робуснији од жена.
Аустралопитхецус африцанус
Лифедер лубање Аустралопитхецус Африцанус. Тииа Монто, са Викимедиа Цоммонс
Овај фосил датира између 3,3 и 3,5 милиона година. Пронађен је у јужној Африци и, попут претходног фосила, могао се кретати пешице на двопедалан начин. У ствари, костур је прилично сличан Луци-овом.
Фосилни зуби врло су слични онима модерних људи, истичући мале величине очњака и сјекутића. Раздвајање између ова два зуба нестаје или се значајно смањује.
Аустралопитхецус гархи
Национални музеј Етиопије: лобања Аустралопитхецус гархи реконструисана из предмета пронађених 1997. године (регија Авасх, Афар). 2,5 милиона година. Аутор Ји-Елле, из Викимедиа Цоммонс
Овај фосил хоминида пронађен је у регионима Етиопије, а датира пре око 2,5 милиона година. Откриће је било толико неочекивано да су користили специфични епитет "гархи", што значи изненађење.
Величина кранијалне кутије је упоредива са величином осталих примерка аустралопитека.
За врсту се одликује израда алата помоћу стена, што је старије од алата који се налазе у Хомо хабилису.
Паратхропус (Аустралопитхецус) аетхиопицус
Фосил Парантхропус аетхиопицус потиче из Кеније, Етиопије и датира од 2,8 до 2,3 милиона година. Једна је од врста које се сматрају „робусним“ Аустралопитека. Из тог разлога, неки аутори расправљају о родном идентитету.
Карактерише га снажна чељуст да може да жваће чврсто поврће које је било део његове исхране. Били су строго вегетаријанске врсте. Чељусти и повезани мишићи били су толико снажни да наликују онима модерне гориле.
Парантхропус (Аустралопитхецус) боисеи
Пол
Физичке и биолошке карактеристике
Род Хомо има низ дијагностичких карактеристика (карактеристике које омогућавају његову идентификацију и разликују га од других група).
Најупечатљивија карактеристика је повећање величине мозга - у поређењу са древним аустралопитецима. Запремина кутије варира од 600 кубних центиметара до 2000 кубних центиметара код неких Х. сапиенс.
Што се тиче најстаријих група, постоје докази о смањењу величине лобање, као што су чељусти и опште смањење лица. Родни опстанак се у великој мјери заснива на прилагодбама на културном нивоу. Ту спадају оруђе које користе, откривање ватре и склоност лову.
Изражени сексуални диморфизам поменуте фосилне врсте смањује се у Хомо-у, где разлике између мушкараца и женки нису тако евидентне.
Жанр карактерише изузетна флексибилност у својој етологији која се успева прилагодити великом броју околности и проблема. Најистакнутији фосили Хомо су:
Хомо хабилис
Реконструкција лица Хомо хабилиса.
У фосилу који је насељавао Африку, тачније Танзанију, Кенију и Етиопију, пре око 2,1 и 1,5 милиона година. Сматра се „вештим“, јер постоје докази о могућим алатима и прибором који су направили такве особе. Чланство у роду Хомо је контроверзно од стране неких истраживача.
Хомо ергастер
Извор: Аутор: Бјоертведт, из Викимедиа Цоммонс
То је фосил поријеклом из Јужне Африке, Етиопије, који је живио прије 1,9 до 1,4 милиона година. Од ове врсте је познат скелет у одличном стању детета од око 11 година. У поређењу с претходним Хомо фосилима, лобања је изгубила робусност. По величини, данас су били слични људима.
Хомо георгицус
Фосил родом из Грузије, Кавказа, који је живео пре 2,0 до 1,7 милиона година. Процењује се да њихова висина ретко прелази 1,50 цм.
Хомо ерецтус
Извор: Цицеро Мораес, из Викимедиа Цоммонс
Постоји велики број карактеристика које антрополози користе за карактеризацију Х. ерецтус-а, али највидљивије су:
Хомо наледи
Аутор: Цицеро Мораес (Арц-Теам) и остали, преко Викимедиа Цоммонс
То је хоминидни фосил који је живео пре око 2 милиона година у Јужној Африци. Ради се о релативно новој врсти, описана је 2014. године помоћу 15 јединки пронађених у комори.
Хомо хеиделбергенсис
Аутор Тим Евансон, са Викимедиа Цоммонс
Ова фосилна врста живела је пре око 600 000 година, у европским регионима. Карактерисало их је по висини: мушкарци су просечно били 1,75 метара, а женке готово 1,60 цм.
Хомо неандертхаленсис
Извор:, путем Викимедиа Цоммонса
Неандерталски човек је врста хоминина која је живела отприлике између 230.000 и 28.000 година, у регионима Европе и Азије.
Неандерталци имају малу сличност са модерним Европљанима. Међутим, били су много чвршћи и удови су били краћи. Чини се да су органи чула били високо развијени. Докази указују на то да су они можда имали зглобни језик.
Што се тиче њихове исхране и хране, конзумирали су велики број риба, шкољки и поврћа - с обзиром да су имали могућност лова.
У реконструкцијама су обично заступљене са белом кожом и црвеном косом. Ове особине су адаптивне, пошто су насељавали подручја Европе и Азије, требало им је да ухвате довољно ултраљубичастог светла - неопходног за синтезу витамина Д.
За разлику од појединаца који живе у Африци. Ниво меланина помаже у заштити од високог зрачења којем су изложени
Захваљујући генетским анализама, нема сумње да је дошло до поновљених хибридизацијских догађаја између Х. сапиенс и Хомо неандертхаленсис.
Предложено је неколико хипотеза које објашњавају изумирање ове групе: једна од њих је климатске промене, а друга се односи на конкурентне интеракције са Хомо сапиенсом.
Хомо сапиенс
Извор:, путем Викимедиа Цоммонса
Х. сапиенс сачињава тренутну људску врсту. Карактерише га колонизација готово свих земаљских окружења на планети. Његов културни развој, интелектуални капацитети и језички развој разликују га од осталих врста.
Морфолошки постоје одређене апоморфије (карактеристике групе) врсте Хомо сапиенс, а најистакнутије су:
Кранијална кутија у облику куглице с вертикалним челом, израженом вилицом, опћим губитком робусности у тијелу, круне зуба се смањују у величини, са смањеним бројем кврга и коријена.
У погледу телесне грађе, удови су издужени у односу на труп појединца, а маса тела се смањује у односу на висину. У рукама су палци издужени, а остали прсти су краћи.
Коначно, долази до смањења длака које су прекриле тело. Кичма је у облику слова С, а лобања је уравнотежена у кичми.
Одакле људи?
Најприхваћенија хипотеза је афричког порекла. Када проценимо генетску разноликост људи, откривамо да се око 85% све разноликости може наћи на афричком континенту, па чак и у једном селу на њему.
Овај модел се слаже са случајем добро познатог „оснивачког ефекта“, где само мали број становника напусти своје порекло, узимајући само малу варијацију становништва - другим речима, није репрезентативан узорак.
Референце
- Фрееман, С., Херрон, ЈЦ (2002). Еволуциона анализа Прентице Халл.
- Футуима, ДЈ (2005). Еволуција Синауер.
- Хицкман, ЦП, Робертс, ЛС, Ларсон, А., Обер, ВЦ, & Гаррисон, Ц. (2001). Интегрисани принципи зоологије (Вол. 15). Нев Иорк: МцГрав-Хилл.
- Лиеберман, ДЕ, МцБратнеи, БМ и Кровитз, Г. (2002). Еволуција и развој кранијалног облика код Хомо сапиенса. Зборник радова Националне академије наука, 99 (3), 1134-1139.
- Ригхтмире, ГП (1998). Људска еволуција у средњем плеистоцену: улога Хомо хеиделбергенсис. Еволуциона антропологија: издања, вијести и прегледи: издања, вијести и прегледи, 6 (6), 218-227.
- Сцхвартз, ЈХ и Таттерсалл, И. (1996). Значај неких претходно непризнатих апоморфија у назалној регији Хомо неандертхаленсис. Зборник радова Националне академије наука, 93 (20), 10852-10854.
- Таттерсалл, И., & Сцхвартз, ЈХ (1999). Хоминиди и хибриди: место неандерталаца у људској еволуцији. Зборник радова Националне академије наука, 96 (13), 7117-7119.
- Тоцхери, МВ, Орр, ЦМ, Ларсон, СГ, Сутикна, Т., Саптомо, ЕВ, Дуе, РА,… & Јунгерс, ВЛ (2007). Примитивни зглоб Хомо флоресиенсис и његове последице за еволуцију хоминина. Наука, 317 (5845), 1743-1745.