АНАЛОГНА МЕТОДА: КАРАКТЕРИСТИКЕ И ПРИМЕРИ - КУЛТУРНИ РЕЧНИК - 2025

Аналошко метод је процес сматрајући да се на основу капацитета удружења ума. Овај процес се састоји од преузимања претходног искуства и упоређивања са тренутним искуством, да би се дошло до закључака о тренутном искуству на основу других искустава која су се већ догодила.

То је метода која се широко користи у свакодневним аргументима, али је и основно средство у професионалном пољу. Конкретно, аналогни метод је широко коришћен на суду од стране адвоката који желе да убеде пороту и судију у свој случај.

Визуелни пример аналогије

Једноставно дефинисано, аналогна метода је да се донесе закључак упоређивањем две ставке. С обзиром на његову упоредну природу, сматра се искључивом методом логичког резоновања. Међутим, логичка метода такође захтева одређени степен поређења, мада не до крајњег нивоа аналогног.

Кључно је да обе ствари које се упоређују имају велике сличности; што је више сличности у поређењу, то је валиднији аргумент који има у глави слушаоца.

карактеристике

Поређења

Док он дефинише своју теорију, аналогија се састоји од поређења двеју ствари и покушаја проналажења њихових сличности, тако да једна објашњава другу. То значи, у аналогној методи тражимо нешто слично ономе што желимо да објаснимо да бисмо могли да упоредимо оба и јасније дефинишемо прво.

На пример, ако је аргумент А сличан аргументу Кс, аргумент А може се користити за објашњење Кс. То је основна карактеристика која дефинише аналогну методу.

Апликације

Упоредивост коју пружа аналогна метода чини је основним алатом за развијање аргумената.

Аналогија се може користити за објашњење непознатог концепта користећи концепте или претходна искуства као референтни оквир, како би се олакшало разумевање новог концепта.

Аналогна метода може се користити за објашњење нових концепата или за доношење нових закључака у одређеном случају.

Међутим, једна од његових најважнијих употреба је способност убедјивања кроз удруживање. Употреба аналогног аргумента омогућава човеку да се расправља користећи концепт који је већ упознат. То вам омогућава да представите боље идеје када покушавате да убедите другу особу у оно у шта верујете.

Аргументи који користе аналогну методу сматрају се добрим начином за навођење људи да се предомисле о теми аргумента.

Критеријуми

Да би била валидна, аналогна метода мора испуњавати бројне критеријуме. Релевантност двеју ствари које се упоређују је једна од најважнијих; Не можете да упоредите две ствари само зато што су сличне, важно је да су повезане једна са другом и да су сличне у више аспеката.

Друга два кључна критеријума за развијање аналогног аргумента су разлике и сличности. Важно је процијенити које су сличности двију ствари како бисте их успоредили са њиховим разликама. На овај начин, могуће је добити боље образложење приликом представљања аргумента.

Сличности и релевантност иду руку под руку у развоју ових врста аргумената. На пример, вероватно ћете победити у аргументу ако желите да објасните колико је опасан лав у поређењу са тигром.

С друге стране, ако се покуша упоредити могућност смрти проузрокованих несмотрених возача са бројем смртних случајева изазваних ватреним оружјем, вероватно ће се аргумент одбацити као неважећи.

Што су концепти сличнији, то је робуснија аналогија која се ствара за стварање аргумента.

Опсег грешака

Главни недостатак употребе овог аргумента је способност за грешку коју имају људи који користе аналогну методу. Велики проблем у поређењу је тај што они немају увек логичке принципе.

Иако се поређење на први поглед може чинити валидним (и можда ће бити довољно за победу у аргументу), вероватно је дошло до грешке приликом коришћења овог критеријума.

То је зато што су људска бића способна да се по природи и инстинкту придруже ономе што им се чини исправним, без обзира на то што логика диктира.

Разлика индуктивног резоновања и дедуктивног резоновања заснива се на претходном знању како би се дошло до закључка аргумента.

Једноставност

Иако аналогна метода има релативно широку границу грешке (посебно у поређењу са логичким резоновањем), врло је добар начин да се лако објасне сложени аргументи.

Капацитет удруживања омогућава повезати сложену ситуацију која се настоји објаснити једноставном ситуацијом која се раније догодила.

То аналогну методу чини једном од најједноставнијих типова људског резоновања, не само за разумевање аргумената, већ и за њихово објашњавање.

Примери

Сценариј 1

Један начин примене аналогне методе за објашњење сложеног аргумента је када желите да схватите удаљеност од Земље до Месеца. За човека је тешко носити се са тако великим удаљеностима, јер су људски стандарди прилагођени удаљеностима од Земље.

Да би се објаснила ова удаљеност могуће је користити аналогију. На пример, може се рећи да је од Земље до Месеца могуће поставити све планете Сунчевог система, једну поред друге.

На тај је начин објашњење поједностављено и много је лакше разумјети него рећи тачан број километара, који би био око 384.000.

Сценариј 2

Када желите да објасните како бол осећа особа која је никада није трпела, најбољи начин је да се то уради аналогијом.

На пример, ако особа пати од бубрежног камена и жели да објасни како се осећа према другој неконвалесцентној особи, аналогија се може користити за то.

Ако особа која пати од боли каже другој особи да "боли као што је родила дете", особа ће имати референтни оквир да процени бол и боље разуме објашњење.

Референце

1. Аналог Реасонинг Ресеарцх Папер, ЈФ Сова и АК Мајумдар, 2003. Преузето са јфсова.цом
2. Реасонинг Би Аналоги: Дефинитион & Екамплес, Т. Франк, 2018. Преузето са студи.цом
3. Образложење и решавање проблема: Модели; АК Барбеи, ЛВ Барсалоу у Енциклопедији неурознаности, 2009. Преузето са сциенцедирецт.цом
4. Аналогија и аналогно резонирање, Станфордска енциклопедија филозофије, 2013. Са Станфорд.еду
5. Аналогицал Реасонинг, Д. & Смитх, Л., 2012. Са северозапада.еду