Прича је наука јер користи технике и методе да се разјасни и одређивање садржаја њихових функција: опис и податке о догађајима из прошлости; његово тумачење и ширење; веза са садашњошћу и везе између догађаја који би се могли сматрати изолираним.
Иако проучавање нечега што више није, али јесте, може се чинити непримјереним нечим што се сматра науком, у случају историје употреба научне методе за рјешавање прошлости и обнове путем остатака омогућава ово поље је техничка потреба за пажљивошћу и истраживањем.
Историја обележава садашњост друштва и култура, па његова изградња и ширење мора бити процес који обухвата објективне, тачне и поуздане поступке. Циљ је да резултат не само пружи јаснију и дубљу перспективу прошлости, већ и бољи појам о садашњости.
Историјска реконструкција варирала је током времена. Њихове технике су се развиле, одмичући се од књижевних и субјективних, да би се фокусирале на описе и, у неким случајевима, подржавале објашњења догађаја.
На исти је начин развио властите технике историјског приповиједања да би ојачао његово јединствено стање, а не као књижевни део.
Научна методологија историје
Историјска метода је група техника и смерница знања која се примењују за обнову и приповест историјских догађаја. Конгломерат техника која се користи развијао се и њихово константно обнављање омогућава успешније конструкције.
Међу ресурсима које примењује историјска метода постоје истражни процеси који све више смањују шпекулације и омогућавају бољу поређење коришћених извора, чак и ако изгледају контрадикторно.
Професионалци из историје раде са изворима информација којима могу да приступе себи, али такође црпе доказе и истраживања из других области, попут археологије.
Анализа и критика извора
Први корак у историји ка реконструкцији новог низа догађаја је лоцирање и пажљиво проучавање релевантних извора.
Међу алатима историјске методе налази се низ питања на која историчар мора бити у стању да одговори испред неког извора. У овој првој фази дозвољено је проверити чак и привидну легитимност извора.
Ова техника, коју је промовисао Гилберт Гаррагхан, омогућава откривање важности и релевантности добијених информација. Али не само то, будући да нам његова анализа омогућава да разаберемо како се овај извор може користити и примарну конструкцију историјског документа.
Међу варијантама технике представљени су ресурси како би се супротставили изворима информација који представљају одступања или супротности са другим, омогућавајући им, применом упитника, да оцене легитимитет тог извора и, на тај начин, да потврде да ли је корисна за предмет Истраге.
Под овом аналитичком перспективом приступају се и обрађују повезани, контрадикторни извори, изолована сведочења, записи сведока итд.
Наглашавање изворности и аутентичности историјског документа познато је као висока критика или радикална критика; текстуална анализа историјских текстова кроз њихове копије, а не у оригиналу, позната је као ниска критика или текстуална критика.
Историјско објашњење
Када почињу да раде на изворима информација, кад се извори налазе у њиховом историјском контексту, ради њихове реконструкције и писања, морају се поштовати неки параметри који гарантују ефикасност историјских описа и објашњења.
Ресурси који се користе слични су онима из критичке анализе: низ услова које сведочења и записи са којима се мора обратити морају испунити да би се ојачала њихова валидност и поузданост. Ојачавају аргументе за избор једног развоја над другим.
Један од ових ресурса је аргумент најбољег објашњења, који је предложио и применио Ц. Беган МцЦуллагх, а које се састоји од подвргавања извора информација низу услова у поређењу с другим изворима или записима.
Ако објашњења која обухватају покривају знатан број чињеница и њиховог развоја у поређењу с другима чији садржај нема исту чињеничну супстанцу, врло је вероватно да се прво сматра истинитим.
Аргументи који би пружили најбоље објашњење морају се неговати подацима и информацијама, под научно техничким разматрањима.
Статистички закључци и аналогије су друга средства која се користе за изградњу историјског објашњења и нарације.
Сваки од њих произилази из управљања изворима у одређеним форматима који ми омогућава да реконструишем догађаје и сценарије са статистичким и нумеричким аспектима.
Аналогије и односи у сличним ситуацијама омогућили су историјској реконструкцији да контекстуално повеже догађаје који, посматрани појединачно, могу изгледати изолирано.
Његова примена, међутим, подлеже истим строгим истраживачким условима који гарантују да се цео процес одвија у научном оквиру.
Хисториограпхи
Хисториографија потврђује друштвено научно стање историје и њене механизме; то је проучавање техника и методологија које историчари користе у реконструкцији и писању историјског дискурса.
Хисториографија се бави и размишља о техникама примењеним за стварање историјског дискурса широм света.
Свака култура настојала је на различит начин да забележи свој пролазак кроз свет. Хисториографија тежи да интегрише технике које различита друштва користе да би забиљежиле своје акције током свог постојања.
Хисториографија се бави темама које разазнају о вјерности извора, метахисторијској анализи, ревизионизму против ортодоксних метода, моралним бригама које могу настати приликом савјетовања о одређеним догађајима, између осталог.
На исти се начин еволуирало у разматрање нових специфичних интереса историјског истраживања од стране специјализованих стручњака.
Из нових сценарија развијају се нове технике и приступи делу историјске обнове, а хисториографија је задужена за њихово промишљање.
Такође нам омогућава да знамо како се приступају другим историјским жанровима који би употпунили реконструкцију или дали живот сопственим дискурсима, попут политичке, друштвене или економске историје једне културе.
Референце
- Гаррагхан, ГЈ (1946). Водич за историјску методу. Нев Иорк: Фордхам Университи Пресс.
- Гинзбург, Ц. (2013). Трагови, митови и историјска метода. Балтиморе: Јохн Хопкинс Университи Пресс.
- Латеинер, Д. (1989). Историјски метод Херодота. Торонто: Универзитет Торонто Пресс.
- Тоинбее, АЈ (1974). Студија историје. Нев Иорк: Делл Публисхинг.
- Воолф, Д. (2011). Глобална историја историје. Цамбридге Университи Пресс.