ПОГРЕШНО СТАЊЕ АД БАКУЛА: КАРАКТЕРИСТИКЕ, УПОТРЕБЕ, ПРИМЕРИ - КУЛТУРНИ РЕЧНИК - 2025

Оглас бацулум заблуда или оглас бацулум расправа се дешава када особа апелује на силу или претњу силом постићи прихватање закључка. Односно, аргументатор прети противнику у расправи насилном или ненасилном, стварном или претњом присиле.

Аргумент ове врсте користи се када се виде негативне последице постојања супротног мишљења или става. На пример; "Верујте да је Земља центар свемира или ћете бити кажњени."

Апелира се на злоупотребу положаја, односно на „силу се чини исправном“, због чега се сматра варијантом аргументације погрешности од стране власти (фаллаци аргументум ад пасляентиам).

Аргумент заблуде или ад бацулум је супротна употреби ресурса милосрђа као ваљаног елемента, у којем уместо да брани аргумент претњама, то чини позивом на милост (на пример, украо сам из глади).

Назван је заблудом ад бацулум због класичне анегдоте расправе између филозофа Карла Попера и Лудвиг Виттгенстеин. Пријетио је Попперу покер са камином да се истакне.

Пример аргумента ад бацулум било је оправдање инвазије на Ирак од стране Сједињених Држава под аргументом поседовања масовног уништења од стране диктатора Садама Хусеина. Ако Хусеин није свргнут, Блиски Исток је био у опасности.

Карактеристике погрешности ад бацулум-а

Аргументација ад бацулум или аргумент бацулум (до трске), брани своју аргументирану позицију засновану на употреби силе и експлицитне или прикривене претње.

Покушајте да утичете на логично размишљање људи, уводећи претећи елемент у расправу тако да се ситуација прихвати.

Ова врста аргументације сматра се варијантом аргументације адсекуентиам (на латинском: „усмерена на последице“). То јест, користи се за одговор на аргумент или изјаву, апелирајући на могуће негативне или позитивне последице које ће неки догађај или радња имати.

Понекад је повезан са аргументом ауторитета (аргументум ад верецунд иам), који се такође назива магистер дикит. Овај облик заблуде састоји се од одбране нечега као валидног или истинитог само зато што ко каже да има ауторитет у том питању.

Пример овог психолошког ресурса у оглашавању су телевизијске рекламе које промовишу одређену марку пасте за зубе. У овим комадима за оглашавање обично се појављује стоматолог који препоручује његову употребу.

Међутим, иако се може мешати са аргументима последица или ауторитета, због његове честе употребе у политици и новинарству, аргумент ад бацулум сматра се врстом независне заблуде.

То је супротно од заблуде милосрђа (Аргумент ад мисерицордиам), која покушава да произведе поштовање да би неко ко га подржава подржао као неко поступање, радњу или околност.

Поријекло грешке ад бацулум-а

Писац Марио Варгас Ллоса говори о кратком спору двају најистакнутијих филозофа 20. века: Виттгенстеина и Попера.

Њих двоје су се срели једне вечери у клубу Морал Сциенце Цамбридге и започели дискусију о филозофским проблемима. Поппер је у својој аутобиографији признао да је "спалио с нестрпљењем да би доказао Виттгенстеину да они постоје".

На почетку свог излагања Поппер је негирао да је циљ филозофије „решити загонетке“, за шта је набројао низ тема које по његовом мишљењу представљају стварне филозофске проблеме.

Виттгенстеин је тада раздражено поскочио и прекинуо га вичући, али Поппер је пришао њему и наставио са својим излагањем. У том тренутку, Виттгенстеин је узео покер из камина и маркирајући, хтео је да истакне своје речи да наметне своје критеријуме.

Тада је соба утихнула и Бертранд Русселл интервенирао је да оконча расправу и заустави тако необичну насилну демонстрацију. "Виттгенстеин, одбаците покер одједном!", Рекао је британски филозоф.

И даље држећи покер у руци, Виттгенстеин се суочио са Попером: "Сада, дајте ми пример моралног правила!" Поппер је одмах одговорио: "Говорницима не треба прети покер." Присутни су се смејали и изнервирани Виттгенстеин бацио покер и отишао.

Одатле се аргументи који позивају на употребу силе називају 'ад бацулум'.

Апликације

Ова врста заблуде има два начина представљања: логичку грешку и нелогичну грешку. Када је експлицитно, грешка ад бакула може се лакше идентификовати и неутрализовати.

Али када се представи кроз наговештај, то је мање уочљиво. На овај суптилан начин аргументација има мању снагу иако није мање деструктивна у логичком или рационалном дискурсу.

Односно, претња није изричито изражена: ако не подржите Кс, пребијаћу вас. Али радије волим Кс јер нас штити, а ја сам његов представник овде, кога ћете подржати?

Пријетња није директно изражена у другом примјеру, али се разумије.

Погрешност ад бацулума уско је повезана са аргументом ад террорем (претња). Међутим, постоје несугласице у вези с њиховим односима. Неки сматрају да је аргумент тероризма ад терорем подврста грешке или аргумента ад бацулум.

Други аутори потврђују да су у стварности две варијанте део исте грешке. Али постоје они који тврде да су то две различите врсте заблуда.

Фигура бакулума (штапа или палице), међународно значи "рат" или "претња ратом". Примјер ове заблуде власти је онај који алудира на дијалог у Јалти између Јосефа Стаљина и Винстона Цхурцхилла, у којем је учествовао и Франклин Д. Роосевелт.

Тројица су се свађали о мерама које треба предузети за окончање Другог светског рата. Да би подржао своје аргументе, Цхурцхилл се обратио саветима који је изразио папа. Тада је Стаљин одговорио: "Колико дивизија кажете да се папа борио?"

Заблуда ад бацулум-а као логични аргумент

Ова врста грешке изражена је на следећи начин:

Ако Кс одлучи да не подржава И, тада ће се појавити З (З је претећи елемент против Кс). Док је И објективни елемент стратегије уверавања.

Нетачност аргумента је у томе што присила или претња уопште не објашњавају ефекте подржавања или не подржавања неке акције. Исто је и када је реч о истинитом или лажном аргументу.

Од средњег века та заблуда је идентификована као стратегија убедјивања, мада је ова врста аргументације толико стара колико и човек.

Заблуда ад бацулум-а као нелогичан аргумент

Не логички облик грешке ад бакула је:

Ако Кс не прихвати да је И тачно, догодит ће се З (напад или присила против Кс).

Према овом аргументу, Кс мора прихватити истину И јер ће тада само избећи З.

То је нелогичан облик заблуде јер закључак нема никакве везе са ваљаношћу или неваљаношћу претећег аргумента И. Дакле, Кс мора прихватити као тачно оно што му И каже да избегне последицу З.

Примери

Могући аргумент генерала

"Боље ми вјерујте ако не желите да будете трули у масовној гробници."

11. септембра

Пример ове врсте међународне заблуде, која је била широко распрострањена, односи се на акције које су Сједињене Државе предузеле после терористичког напада 11. септембра.

Након рушења торња-близанаца Светског трговинског центра у Њујорку, америчка влада оптужила је ирачку владу за претњу свету. Џорџ Буш, на основу наводних тајних извештаја, рекао је да је Садам Хусеин, ирачки лидер, имао у себи "оружје за масовно уништење".

То јест, рат против Ирака је оправдан због основне претње. Да Ирак није нападнут, ирачки режим напао би своје сусједе и Запад. Као убедљив елемент који је пружио сигурност претњи, појавиле су се слике страве коју је доживео у Нев Иорку.

Нуклеарна енергија у Ирану

Новији пример је развој нуклеарне енергије Ирана, који је почео управо за време радикалне владе Махмуда Ахмадинеџада.

"Ако Иран подржава своје право на кориштење атомске енергије у цивилне сврхе, мораће се суочити са одлукама које доноси међународна заједница." Нуклеарна енергија у рукама иранског режима схваћена је здраво за готово.

Није било спорно је ли Иран имао право да користи други извор енергије поред нафтног. Расправа се фокусирала на негативне последице коришћења ове врсте енергије.

Свакодневни живот

У свакодневном животу ове се ситуације свакодневно дешавају уз аргументирану погрешну употребу силе и злоупотребу положаја.

-А каже: Пси се не смију остављати лабаве на улици јер могу некога угристи. Б одговара: Мој пас је слободан да буде где год жели, не занима ме шта сматрате.

- „Боље плаћајте порез, јер ако не, одузети ће вам се зарада и имовина; тако да не останете на улици, боље платите “.

- "Морате да обучете сигурносни појас, јер ако то не урадите, полиција ће вас казнити. Боље га ставите када видите полицајца на улици ”. Аргумент се користи да се не заштите животи возача и путника, што је његова истинска функција, већ да се избегне новчана казна.

Референце

1. Пропадање "ад бацулум" (до трске). Консултован са апрендерадебатир.ес
2. Валтон, Доуглас: Релевантност у аргументацији. Консултован од боокс.гоогле.цо.ве
3. Јуан Цаицедо Пиедрахита. Варгас Ллоса, Поппер и Виттгенстеин. Консултован од елпаис.цом
4. Аргумент бацулум огласа. Консултован на ес.википедиа.орг
5. Биографија Лудвига Виттгенстеина. Консултован од биографиасивидас.цом
6. Примери Ад Бацулума. Консултован од рхеторицас.цом
7. Аргументум ад бацулум. Консултован на ес.метапедиа.орг