ШТА ЈЕ ОРТОГЕНЕЗА?

Израз ортогенеза (од грчког орто значи равно или линеарно), аутогенеза или прогресивна еволуција, идеја је која даје својствену смеру еволуцијском процесу. Овај концепт измислио је 1893. године немачки зоолог Вилхелм Хаакс, а свој врхунац доживео је у првој половини 20. века.

Ортогенеза постулира постојање „енергије“ или унутрашње силе организама која усмерава еволуцију, изазивајући тако линеарни образац. Из тог разлога, већина догматских бранилаца теорије не сматра механизам природне селекције валидним за објашњење еволуционих промена.

Извор: Ткгд2007

Након успостављања дарвинских идеја и развоја синтетичке теорије еволуције, теорија ортогенезе била је расељена. Улога сер Роналда Фисхера - једног од најистакнутијих биолога који је активно учествовао у синтези - била је пресудна за потпуно укидање ове идеје.

Иако је на неким линијама промена наизглед линеарна, начин на који се мењају у потпуности је компатибилан са тренутним нео-дарвинистичким теоријама.

Прије отприлике два вијека, природњаци су се питали да ли је еволуција посљедица околишних посљедица или постоје ли унутрашње силе у организмима који су "усмјеравали" еволуцијски процес.

Дуги низ година, теоријски биолози постулирали су широк спектар урођених тенденција или еволуцијских закона који су утицали на еволуцију, чинећи је смерном.

Прве теорије усмерене еволуције биле су познате под називом „ортогенеза“. Израз се користио за означавање еволуционих промена у одређеним смеровима због ограничења у производњи варијација. Данас се ове идеје преузима нова дисциплина ево-дево.

Неопходно је појаснити да ова теорија не подразумева да правац има дефинисан циљ или циљ, стога на њега не треба применити религиозну нијансу. О овој идеји ћемо детаљно расправљати касније.

Историјска перспектива

Теорија ортогенезе сеже готово век и по. За то време, различити истраживачи су независно поставили више од две десетине концепата "усмерене еволуције".

Израз је постао веома популаран и стекао је велику сљедбу средином 19. вијека. Познати биолози као што су Тхеодор Еимер, Батесон и сам Ламарцк допринели су њеном ширењу.

Еимер је био први који је ортогенезу дефинисао као „општи закон по коме се еволуциона промена дешава у јасном правцу“.

Јеан-Баптисте Ламарцк је насљеђивањем стечених ликова и својим првим теоријама еволуције у одређеним аспектима био повезан са теоријом ортогенезе, пошто је унутар механизма који је предложио Ламарцк постојала унутарња линеарна компонента.

Познати немачки биолог Ернст Хаекел такође је имао еволуционе идеје везане за ортогенезу. За разлику од Ламарцка, Хаецкел није видео да се еволутивни процес завршио на одређеном крају или циљу.

Захваљујући привидном линеарном обрасцу који одређене групе фосилних записа следе, неколико познатих тадашњих палеонтолога постало је одушевљено ортогенезом.

Колапс ортогенезе

Теорија ортогенезе почела је опадати појавом дарвинских принципа и успостављањем еволуционе синтезе.

Са повећањем доказа унутар фосилних записа, постало је јасно да врло мало родова следи линеарном еволуцијском обрасцу.

Иако су многи теоретичари били бранитељи теорије, нико није могао успоставити вјеродостојан механизам који би могао објаснити еволуцијске промјене. Када су еволуциона синтеза поставила снажне генетске механизме, хипотеза је одбачена.

Неки биолози који су се одлучили заузети анти-дарвинистичке ставове наставили су са ортогенезом као алтернативном теоријом - заједно са салтационизмом и Ламаркизмом или Нео Ламаркизмом. Међутим, докази нису успели да их поткрепе.

Копирање термина

Иако је јасно да је теорија усмерене еволуције била у моди дужи период, употреба термина ортогенеза постала је проблематична и збуњујућа у литератури.

На пример, Јулиан Хуклеи је ортогенезу поделио у две категорије: доминантну и секундарну. Степхен Јаи Гоулд, са своје стране, предлаже разлику између швапске и тврде ортогенезе, обоје са различитим значењима која су првобитно предложена.

За Гоулд-а, тврда ортогенеза обухвата идеју унапред одређеног изумирања и старења таксона. Из тог разлога, мора бити јасно да сваки аутор даје ортогенезу нову нијансу - а понекад и потпуно ново значење.

Савремена визија

Еволуција није линеарна

Тренутно, кад размишљамо о еволуцији, умало им пада на памет линеарна слика прогресивне скале, која се може представити узлазним низом хоминида предака, попут Аустралопитека и неандерталаца, а који завршава на "врхунац" природе: тренутни човек.

Слика такође може приказати модерне врсте у низу, од риба до водоземаца и гмизаваца, до људи или других сисара.

Обе представе, које су широко распрострањени у медијима, погрешно представљају шта еволутивни механизми представљају онако како се данас разумеју. У ствари, овај концепт касни неколико векова, напредак који су еволуцијски биолози до сада учинили.

Прва грешка ових хијерархијских ланаца је очекивати да пронађу облике повезивања или недостајуће везе између тренутних врста. Тренутни човек се није "развио" од тренутних шимпанзи; обје врсте имају недавног заједничког претка.

Друга грешка је представљање еволуције као процеса са дефинитивним циљем. Еволуција је процес који слепо напредује, где нема говора о напретку или о крајњем циљу. Као што смо поменули, ортогенеза не предлаже директно постојање циља, али је неопходно да се ово разјасни.

Еволуција слепо напредује

Враћајући се овој фрази, еволуција нема начина да предвиди будућност ка стварању побољшања. Замислите да популација зечева доживи мраз.

Снижавањем температура, зечеви са дебљим крзном - производом насумичних мутација - допринеће већем броју јединки следећој генерацији, чиме ће варирати алелне фреквенције популације.

Међутим, зечеви немају могућност предвиђања мраза да би створили мутације које им дају обилније длаке.

Референце

Дарвин, Ц. (1859). О пореклу врста природном селекцијом. Мареј.
Фрееман, С., Херрон, ЈЦ (2002). Еволуциона анализа Прентице Халл.
Футуима, ДЈ (2005). Еволуција Синауер.
Грехан, ЈР, и Аинсвортх, Р. (1985). Ортогенеза и еволуција. Систематична зоологија, 34 (2), 174-192.
Попов, И. (2018). Ортогенеза насупрот дарвинизму. Спрингер.
Рице, С. (2007). Енциклопедија еволуције. Чињенице у спису.
Русселл, П., Хертз, П., МцМиллан, Б. (2013). Биологија: Динамичка наука. Нелсон Едуцатион.
Солер, М. (2002). Еволуција: основа биологије Соутх Пројецт.
Виссеманн, В. (2006). Анали историје и филозофије биологије 11/2006. Университатсверлаг Готтинген.

ШТА ЈЕ ОРТОГЕНЕЗА? - БИОЛОГИЈА - 2025