5 СТРАТЕГИЈЕ ОДРЖИВОСТИ ЕКОНОМСКОГ СЦЕНАРИЈА - ЕКОНОМИЈА - 2025

Међу 5 најрелевантнијих стратегија одрживости економског сценарија можемо издвојити контролу граница експлоатације, расподјелу прихода која ограничава неједнакост и поновно предузети оне мјере које регулишу међународну трговину.

Израз одрживост, који се такође назива одрживост, својство је одрживог развоја који омогућава „задовољавање потреба садашњих генерација без угрожавања способности будућих генерација да задовоље своје потребе“.

Слика 1. Димензије које чине одрживост или одрживост. Извор: Јоханн Дрео (Корисник: Нојхан) / Преводилац: Корисник: ХУБ1, путем Викимедиа Цоммонс

Одрживост се проучава из перспективе три димензије: еколошке (еколошке), социјалне и економске. Ове концепте је први пут покренула 1987. године Светска комисија за животну средину Уједињених нација (УН) у извештају Наша заједничка будућност (или Брундтландов извештај).

Антропоцентрична визија дефиниције одрживог развоја сматра да је човек центар свега и власник природе, изостављајући најозбиљнији проблем глобалне еколошке кризе: да су природни ресурси наше планете ограничени и ограничени и да не могу одржавају људску популацију која неограничено расте.

Дакле, природни ресурси су ограничавајући фактор раста и превелике потрошње човечанства. Са друге стране, Краљевска шпанска академија економију дефинише као "науку која проучава најефикасније методе за задовољење материјалних људских потреба коришћењем оскудних добара".

УН наводе да би светске економије требало да наставе са растом, али постоји много контроверзи у вези с тим разматрањем, имајући у виду да економски модел заснован на модерној потрошњи не дозвољава регенеративном стању природе да одржи ресурсе, чак ни оне који су неопходни за опстанак човека

Човечанство је одговорно за прекомерну експлоатацију и загађење природних ресурса до тачке исцрпљености, чак и када прети себи и осталим живим бићима.

Пет изванредних стратегија одрживости економског сценарија

На светској економској сцени постоје неокласични економисти који тврде да је економски раст неопходан, иако не могу побити чињеницу да се глобална ситуација погоршава.

Исто тако, постоје еколошки економисти који тврде да је тренутни раст неекономичан у земљама са великом потрошњом и да ћемо, ако се настави овај тренд, завршити с природним ресурсима.

Следе неке стратегије које можемо да предложимо, инспирисане еколошким економистима:

1-Анализирајте алтернативе на врхунцу глобалне ванредне ситуације: стабилна економија

Херман Дали, амерички професор економије, поставља пут стабилне економије као алтернативу тренутном дебату у животној средини генерисаном економијом оријентисаном на раст (која се развија већ 200 година).

Економија у стабилном стању предлаже потребу за смањењем економске производње на контролисан и редован начин. То би погодовало очувању животне средине, омогућавајући време за природну замену и стопе санитарне заштите да би се избалансирала озбиљна штета нанета људским активностима.

Стабилно стање подразумева квалитативни, али не квантитативни раст, јер природни ресурси који остају не могу да издрже прекомерну и растућу економију.

До сада је квантитативна експанзија економије створила велике еколошке и социјалне трошкове који превазилазе стварне користи од производње.

Према еколошким економистима, ти се трошкови не могу наставити екстернализирати. Из ових размишљања се постављају питања као што су:

- Можемо ли да конзумирамо мање?

- Можемо ли сада добровољно претпоставити животни стил заснован на једноставности?

- Хоћемо ли присилно претпоставити једноставност када је већ касно, јер смо завршили са природним ресурсима неопходним за сопствени живот?

Данас постоје приступи животним филозофијама - таквим као и глобални покрет „Нула отпада“ или пермакултура - који показују да је могуће живети боље са мање. Међутим, ово захтева дубоко разумевање глобалне кризе у окружењу и снажну моралну посвећеност човечанства.

Слика 2. Људско биће је део сваке димензије одрживости. Извор: хттпс://ес.м.википедиа.орг/вики/Арцхиво:Десарролло_состенибле.јпг

2) Поставите максимална ограничења за експлоатацију и загађење животне средине

Ограничења

На основу сазнања о расположивим природним ресурсима и њиховом стању (о контаминацији или степену исцрпљености) и узимајући у обзир стопу природне замене и санитарне заштите, њихову експлоатацију и / или контаминацију треба ограничити.

Попис ових расположивих ресурса или постојећег природног капитала врши се основним студијама из којих се може проценити носивост животне средине.

Технологија

Развој побољшања технологија (рециклирање и обновљива енергија, између осталог) није се догодио брзином потребном да се заустави очигледан тренутни процес исцрпљивања природних ресурса. Такође, пренос технологија из индустријски развијених земаља на сиромашне, као што то предлажу програми УН-а.

То показује да слепо ослањање на људски капитал и будући технолошки развој није разумно да би оправдало повећавање вађења и загађења природних ресурса. Поред тога, треба узети у обзир да употреба нових технологија често ствара нове проблеме у животној средини.

На пример, употреба тетраетил олова омогућила је побољшање клипа мотора, али је такође створила дисперзију високо токсичног загађивача у окружењу, као што је олово (тешки метал).

Други пример је употреба хлорофлуоро-угљених угљеника, што је омогућило побољшање хлађења и покретања аеросолних супстанци, али такође узроковало уништавање озонског омотача, што је довело до повећања ултраљубичастог зрачења широм планете.

3 - Расподелите неједнакост која ограничава доходак

Редистрибуција

У недостатку укупног економског раста, редистрибуција је неопходна. Према Далију, "апсолутна једнакост је неправедна, као и неограничена неједнакост". Морају се утврдити максимални и минимални лимити прихода.

Развијене земље морају успорити ниво своје производње, остављајући на тај начин природне ресурсе како би сиромашне земље у свету постигле достојан стандард квалитета живота.

Према УН-у, више од 700 милиона људи живи са мање од 1,90 долара дневно (сматра се прагом екстремног сиромаштва), а нивои незапослености и рањиве запослености повећавају се сваки пут.

Због свега тога, у оквиру 17 циљева одрживог развоја (СДГ) утврђених у агенди УН-а 2030, предлаже се да се искорени сиромаштво, смањи неједнакости и искљученост, радећи на очувању животне средине.

Бруто домаћи производ

Бруто домаћи производ (БДП) је економски израз који изражава новчану вредност изведену из суме производње националне робе и услуга током године.

Еколошки економисти су поставили питање да ли раст БДП-а чини човечанство богатијим или сиромашнијим. Питају се треба ли ово наставити да буде показатељ социјалне заштите.

С тим у вези, они сугерирају да у сиромашним земљама раст БДП-а повећава благостање, али само у јаким демократијама које то разумно дистрибуирају.

4 - Наставити регулаторне мере међународне трговине

Према Далију, локална и национална производња морају бити заштићене од увођења страних производа који се такмиче са веома ниским цијенама захваљујући субвенцијама у земљама поријекла или због упитног квалитета.

Према овом становишту, слободна трговина, глобализација и неконтролисано кретање капитала морају се преиспитати.

Слика 3. Урбанизам и одрживост. Извор: Пикабаи.цом

5-зауставити раст становништва

Становништво би се могло стабилизовати ако број имиграната и рођених остане исти као и број имиграната и умрлих. Само на тај начин раст становништва постаје ништав.

У 18. веку, британски економски члан Краљевског друштва, Тхомас Малтхус, предложио је теорију да ће експоненцијални раст становништва наићи на ограничење ограничених природних ресурса.

Ни друштвено-економски ни популациони систем не могу одржавати континуирани раст. Морају постојати ограничења која су заснована на еколошком принципу да у природи не постоји оно што се неограничено развија јер, достизањем максималних прагова, то доводи до колапса система и даље деградације.

Крај циклуса је почетак новог. Човјечанство се мора припремити за суочавање са будућим изазовима и ујединити се путем својих влада, приватних ентитета и цивилног друштва како би заштитило свој највећи заједнички интерес: сопствени опстанак на здравој планети.

Референце

1. Цостанза, Р., Цумберланд, ЈХ, Дали, Х., Гоодланд, Р., Норгаард, РБ, Кубисзевски, И. и Францо, Ц. (2014). Увод у еколошку економију, друго издање. ЦРЦ Пресс. пп 356.
2. Дали, ХЕ (2008). Еколошка економија и одрживи развој. Изабрани есеји Хермана Далија. Едвард Елгар Публисхинг. 280 пп.
3. Дали, Х. (1995). Економија, екологија и етика: есеји према стабилној економији. Фонд за економску културу (ФЦЕ). пп 388.
4. Дали, ХЕ и Цобб, ЈБ (1993). За опште добро: преусмеравање економије према заједници, животној средини и одрживој будућности. Фондо де Цултура Ецономица, ДФ. стр. 466.
5. Дали, ХЕ и Фареи, Ј. (2010). Еколошка економија, друго издање: принципи и примјене. Исланд Пресс. пп 541.
6. Финкбеинер, М., Сцхау, ЕМ, Лехманн, А. и Траверсо, М. (2010). Према процени одрживости животног циклуса. Одрживост, 2 (10), 3309–3322. дои: 10,3390 / су2103309
7. Кухлман, Т., и Фаррингтон, Ј. (2010). Шта је одрживост? Одрживост, 2 (11), 3436–3448. дои: 10,3390