ШТА ЈЕ ВОДЕЋА ИДЕЈА? (ЗАЈЕДНИЧКЕ ГРЕШКЕ) - ЕЦОНОМИА - 2025

Идеја водиља је централна идеја да организује све остале на кохерентан дискурс. То је филтер кроз који тумачимо сва наша веровања, искуства и менталне садржаје; и стога дубоко мења начин на који видимо свет.

Идеја вођења је такође одговорна за усмеравање нашег размишљања. Без тога наш ум је фокусиран, без конкретног циља; Али када имамо јасну водећу идеју, наш мозак сву пажњу посвећује томе. На тај начин можемо искористити све наше ресурсе за размишљање о његовом садржају.

Извор: пикабаи.цом

Када је идеја водиља лажна, наше размишљање пати од низа грешака, познатих и као когнитивне пристраности. У овом чланку ћемо видети неке од најважнијих од њих.

Мишљене грешке произведене од водеће идеје

У наставку ћемо проучити неколико најчешћих грешака у мишљењу, које настају због неуспеха у идејама које воде.

Ово су проблеми са резоновањем које сви често доживљавамо; стога, постајући их свеснији помоћи ће нам да будемо ефикаснији у нашем начину размишљања.

Основна грешка у атрибуцији

Основна грешка у атрибуцији је објаснити шта се дешава свакој особи на основу различитих фактора. Када нам се нешто лоше догоди, криви смо за спољне факторе. Уместо тога, када друга особа трпи негативне последице или има проблем, склони смо кривити њихове урођене особине.

На пример, ако имамо саобраћајну несрећу, помислит ћемо да се то догодило зато што је пут био у лошем стању, зато што смо били скренути с пута или јер аутомобил није добро реаговао.

Међутим, ако има неко други ко има сличан проблем, ми ћемо кривити то што је неспретан у вожњи или бескористан.

Важно је нагласити да је ова пресуда донета без стварног сазнања о узроцима онога што се догодило. Идеја водиља је да никада нисмо криви, док су други увијек директно одговорни за оно што им се догоди.

Пристрасност потврда

Када се појави, овај образац мисли доводи нас до тога да игноришемо све информације које могу бити у супротности са нашим идејама; истовремено то узрокује да дајемо већу веродостојност оним подацима који нам се покажу исправнима. На овај начин филтрирамо реалност на основу онога што смо раније мислили.

У овом случају, водећа идеја је да смо у праву и да стога не можемо бити у криву. Међутим, ова пристраност често нас доводи до много озбиљнијих грешака него што бисмо имали, да смо податке видели као што заиста јесу.

На пример, расистичка особа може бити уверена да су сви припадници одређене етничке групе лењи.

Ако је ова идеја веома јака, гледаћете само у случајеве у којима чињеница подржава ваше уверење; Али игнорисаће све марљиве и марљиве људе те расе, чак и ако их директно види.

Пристраност уназад

Овакав начин размишљања води нас да прошлост тумачимо као да се оно што се догодило могло унапред предвидјети. У овом случају, не схватамо да је сваки пут кад погледамо уназад много лакше видети везе између различитих елемената неке ситуације.

На пример, после развода, особа би могла да се осврне током година и види све врсте трагова шта ће се догодити.

Међутим, ови трагови не би били очигледни док се ситуација развијала; али појединац би веровао да једноставно није био у стању да види нешто што му се у овом тренутку чини очигледним.

Водећа идеја у овом случају је да увек морамо бити у могућности да тачно предвидимо будућност. Наравно, ово веровање нам обично доноси све врсте фрустрација, јер није могуће савршено знати шта ће се догодити.

Пристраност самопослуживања

Овај погрешан образац размишљања доводи нас до тога да дајемо много већи значај нашим успесима него нашим неуспјесима. Кад нам нешто пође добро, приписујемо га унутрашњим факторима (наша интелигенција, талент …).

С друге стране, када нам ситуација није повољна, склони смо да се правдамо речима да је оно што се десило последица нечег спољног за нас. На пример, акције других људи, друштва, културе, економије …

Један од најјаснијих примера тога је шта се дешава када студент положи тест. Ако прођете, склони сте рећи да је то зато што сте напорно учили и трудили се. С друге стране, ако не успе, прекриће тешкоћу теста или да његов учитељ има маниру за њега.

Водећа идеја пристраности самопослуживања је да не можемо изневерити и да када се трудимо, све нам успе. Ово је начин да заштитимо свој его, али дугорочно нам доноси више компликација него користи.

Лажна консензусна пристрасност

Ова грешка у размишљању доводи нас до веровања да наша мишљења дели већина становништва. Проблем долази зато што у већини случајева заиста немамо податке да је то истина. Међутим, зато што имамо уверење, мислимо да и други треба.

Водећа идеја ове предрасуде је да други људи морају размишљати попут нас. Наравно, ова пристраност је обично опаснија када наша мишљења нису баш популарна или нису заснована на стварности; У овим случајевима овај начин размишљања користимо да бисмо се оправдали и да не морамо да ревидирамо своја уверења.

закључак

Идеје које воде у нашем размишљању могу нас довести до многих грешака; посебно када их нисмо свесни. На овом списку смо видели неке од најчешћих кварова који се због њих дешавају, али наравно има их још много.

Стога, да бисмо научили правилно расуђивати, потребно је да стално испитујемо шта мислимо и модификујемо своја уверења у складу са стварношћу.

Референце

1. "Мисао и језик" у: Неуросциенцес. Преузето: 14. јула 2018. из Неуросциенцес: неуроциенциас2.трипод.цом.
2. "Когнитивне пристраности" у: Психологија и ум. Преузето: 14. јула 2018. из психологије и ума: псицологиаименте.цом.
3. "Хеуристицс" на: Википедиа. Преузето: 14. јула 2018. са Википедије: ес.википедиа.орг.
4. „Разумевање мисли“ у: Психолошка средства. Преузето: 14. јула 2018. из Псицхологи Тоолс: псицхологитоолс.цом.
5. "Когнитивна пристраност" на: Википедиа. Преузето: 14. јула 2018. са Википедије: ес.википедиа.орг.