- Класификација организама
- Таксономске школе
- Нумеричка или фенолошка таксономија
- Еволуциона таксономија
- Филогенетска или кладистичка таксономија
- Контроверза између школа
- Одступања
- Неке основе
- Графички прикази према таксономским школама
- Цладограм
- Фенограм
- Филограм или филетно дрво
- Референце
Монопхилетиц група је група врста које су међусобно повезане кроз јединствену историју порекла, који је, предака врста и сви његови потомци.
Овај израз тада означава природну групу. Супротставља се појмовима полифилиц и парафилиц. Потоњи дефинишу вештачке групе зато што су непотпуне (парафилитске) или зато што укључују потомке различитих предака (полифилетни).
Пример монофилетне групе. Преузето и уређено са цоццинеллидае.цл
Неки аутори тврде да би, као једине природне групе, мофилетне групе требале бити прихваћене. То гледиште, међутим, нису једногласно подељено од стране свих таксономиста и систематичара. Нумеричка таксономија, на пример, не разликује моно, пара или полифилетне својте.
Класификација организама
Таксономија је наука која је одговорна за класификацију живих бића. Према овоме, организми се морају груписати у таксоне који се међусобно искључују.
Ове својте заузврат су груписане у таксоне вишег нивоа, који су такође међусобно искључиви за сваки од ових нивоа или таксономских категорија.
У сваком таксону организми имају атрибуте (карактере) на које се таксономисти ослањају да би указали на њихов однос са другим организмима и тако разграничили биолошке таксоне.
Постоје различити приступи (или школе) за процењивање и одмеравање сличности (или разлика) који постоје између ових ликова и доношење одговарајућих одлука.
Таксономске школе
Тренутно постоје три главне таксономске школе:
Нумеричка или фенолошка таксономија
Предложени од стране РР Сокал-а и ПХА Снеатх-а 1963. Темељи се на сличности или различитости запажених ликова, без узимања у обзир претходних хипотеза о њиховој филогенији, да се организми класификују.
Сви ликови имају исту "вредност" (глобалну сличност), без обзира да ли су сличности резултат хомологије или хомоплазије.
Еволуциона таксономија
Такође је позната и као традиционална или дарвинска таксономија. Користи филогенетске везе, односе родитеља и потомства (серијски пад), као и степен еволуционе промене да би се класификовали организми.
Омогућава изузеће група из матичних својти, сматрајући парафилитске својте важећим.
Филогенетска или кладистичка таксономија
Предложио га је Виллие Хенниг 1966. године у својој књизи названој Филогенетска систематика. Да би се успоставили еволуцијски односи између организама, ослања се на заједничке изведене сличности (хомологије) или синапоморфије.
То је основа најсавременијих биолошких класификационих система и настоји да групише организме према њиховим еволуцијским односима. Он само препознаје колико су валидне монофилетне групе.
Контроверза између школа
Фенетску таксономију тренутно прати, у свом строгом смислу, врло мало таксономиста, међутим, њене алате често користи било која од друге две таксономске школе.
Према Дамијену Ауберту, пракса систематске таксономије ометана је превише година дубоким разликама у основама ове дисциплине.
Одступања
Постоје разлике између врста информација које би требале бити уграђене или искључене у одговарајућу класификацију живих бића. Иако две главне школе систематике признају еволуцију, имају супротне идеје.
Кладизам тврди да би класификација требала одражавати само редослед којим се на дрвету живота дешавају рушевине линија.
Еволуционизам са своје стране сматра да се степен модификације, одражен као дужина грана, такође мора узети у обзир. Према овој школи, поменута дужина би одражавала макроеволуцијске скокове.
Кладистичка школа сматра да ниједан потомак групе која садржи његове претке не треба бити искључен. Са своје стране, еволуциона таксономија изричито захтева да се у различите групе морају укључити врло различити потомци својих предака.
Дакле, обе школе често користе исте изразе, као што је „монофилија“, да означе различите идеје. Ова чињеница, према Ауберту, чини филогенетска истраживања глобално погрешнима, а таксономска класификација стога врло нестабилна.
На крају, можемо закључити да, ако желимо да направимо анализу да бисмо класификовали један или више својти и користили постулате три школе одвојено, резултати ће највероватније бити различити.
Неке основе
Да бисте правилно разумели концепт монофилетки, морате да се бавите неком основном терминологијом, према кладистичкој школи, укључујући:
Карактер : било који атрибут који се може опазити у организму, чије се различите манифестације називају стањима, на пример, присуство косе, перја или љускица; географска дистрибуција; понашање, итд.
Статус лика : сваки од облика у којима се тај лик може представити, било примитивни или изведени. На пример, двопедно ходање код људи је изведено стање (карактер), за разлику од премештања 4 удова (стање претка или карактера) других хоминида.
Плесиоморфни карактер: примитивни или предачки лик који дели читава монофилетна група.
Симплесиоморфија : плесиоморфија коју дијеле двије или више својти.
Изведени или апоморфни лик : он је настао из стања предака, односно резултат је трансформације лика унутар групе која се проучава. То представља почетак нове кладе.
Аутапоморфија : изведени лик без дијељења. Присутан је само у једном таксону и често се користи у микротаксономији за разликовање врста.
Синапоморфија : апоморфија или карактеристика коју деле две или више врста или својти.
Цладо (монофлетно) : група која укључује врсте предака и све његове потомке.
Хомологија: стање сличности због присуства заједничког претка.
Хомологни лик: слични ликови или с различитим атрибутима, али који потичу из заједничког лика предака.
Аналогија : развој сличних структура које испуњавају исту функцију, али њихово је ембрионално порекло различито.
Хомоплазија : лажна сличност која се успоставља присуством ликова различитих предака. Јавља се конвергенцијом, паралелизмом или преокретом.
Конвергенција : то је синоним за аналогију.
Паралелизам : независна еволуција истог стања карактера из истог стања карактера предака.
Реверзија : апоморфија која се после тога губи (враћа се у плезиоморфно стање) у било којем од својти монофилетне групе.
Графички прикази према таксономским школама
Цладограм
Кладограм је карактеристичан дијаграм кладистичке школе. У њима су изражени генеалошки филогенетски односи који морају бити природни или монофилетски, односно укључују заједничког претка и његове потомке.
Цладограм који илустрира филогенетске односе између различитих група пернатих диносауруса. Преузето и уредио из Цхиаппе & Дике (2002).
Фенограм
Фенограми су дијаграми које фнетска таксономија користи за изражавање класификација организама. Ова врста анализе прихвата све три врсте својти: монофилетне, парафилитске и полифилетне.
Иако су ови дијаграми релативно слични кладограмима, они не изражавају филогенетске односе већ очигледну сличност или различитост између организама.
Филограм или филетно дрво
Филогенетске класификације које је предложила еволуциона или класична таксономска школа користе се филетна стабла. Ови дијаграми изражавају генеалошке везе потомака предака и прихватају две врсте својти: монофилтске и парафилитске.
Филетно дрво или филограм који је предложио Цхарлес Дарвин у „Поријеклу врста“. Преузето и уређено са ес.википедиа.орг
Референце
- Д. Ауберт (2015). Формална анализа филогенетске терминологије: ка преиспитивању тренутне парадигме у систематици. Фитонурон
- Д. Баум (2008). Читање филогенетског стабла: Значење монофилетних група. Образовање природе
- ЛМ Цхиаппе & Г. Дике (2002). Мезозојско зрачење птица. Годишњи преглед екологије и систематике.
- Кладистика. На Википедији. Опоравак од: ен.википедиа.орг/вики/Цладистицс
- В. Хенниг (1966). Филогенетска систематика. Универзитет Илиноис Пресс, Урбана
- Монофилија. На Википедији. Опоравак од: ен.википедиа.орг/вики/Монопхили
- ПА Реевес и ЦМ Рицхардс (2007). Разликовање терминалних монофилетних група од ретикулатних својти: Извођење фенетских, стабло-заснованих и мрежних поступака. Систематска биологија