СТОКХОЛМСКИ СИНДРОМ: СИМПТОМИ, УЗРОЦИ И ЛЕЧЕЊА - ЕЦОНОМИА - 2025

Стокхолмски синдром се јавља када је особа несвесно идентификовала нападача / отмичара. То је психолошко стање у којем жртва заточена против своје воље развија однос саучесништва са особом која ју је киднаповала.

Већина отетих жртава говори с презиром, мржњом или равнодушношћу својих отмичара. У ствари, истраживање на више од 1.200 људи које је извео ФБИ показало је да 92% жртава није развило Стокхолмски синдром. Међутим, постоји део њих који показује другачију реакцију према својим отмичарима.

Када је особа лишена слободе и задржана против своје воље, која остаје у условима изолације, стимулативног и у ексклузивном друштву својих отмичара, за опстанак може да развије афективну везу према њима.

То је скуп психолошких механизама који омогућавају жртвама да формирају афективну везу зависности о својим отмичарима, тако да претпостављају идеје, мотивације, веровања или разлоге које отмичари користе да би им одузели слободу.

Такође је добила и друга имена, попут „синдрома идентификације преживљавања“, који се дешава када жртва примети да, пошто није показивала агресивност или је није убила, мора да му буде захвална.

Историја

У августу 1973. у граду Стокхолму десила се намера да се опљачка банка. Неколико криминалаца наоружаних митраљезима ушло је у банку.

Разбојник по имену Јан-Ерик Олссон провалио је у банку како би извршио пљачку. Међутим, полиција је опколила зграду спречавајући је да побегне. Тада је неколико дана (око 130 сати) држао таоце банака.

Таоци су биле три жене и мушкарац, који су остали везани динамитом у своду све док их нису спасили. Током отмице претили су им и плашили се за свој живот.

Када су пуштени на слободу, у разговорима су показали да су на страни отмичара, плашећи се агената који су их пустили. Мислили су да их чак и хватачи штите.

Неке од жртава развиле су емоционалне везе са отмичаром током дана када је трајало њихово заточеништво, неке од њих су се чак и заљубиле у њега. Такође су критиковали шведску владу да не разуме шта је довело лопове до тога.

Они су суосјећали са идеалима отмичара и циљевима који су га на то подстакли, један од њих је касније учествовао у још једној отмици коју је организовао отмичар.

То вјероватно није први случај, али први је историјски случај узет као модел за именовање овог феномена.

Стокхолмским синдромом први је име Нилс Бејерот (1921-1988), који је био професор медицине специјализован за истраживање зависности.

Поред тога, служио је као консултант за полицијску психијатрију у Шведској приликом пљачке банака.

Симптоми

Жртве се понашају на карактеристичан и јединствен начин. То је индивидуална и идиосинкратска реакција која се не може генерализовати.

Међутим, његово деловање реагује на одбрамбени механизам жртве, тако да се он поистовећује са отмичарем.

Неуравнотежена ситуација

Трауматична и стресна ситуација која је доживела поставља жртву у пасивно-агресиван положај испред хватача, на начин да делује дефанзивно на основу инстинкта за преживљавањем.

Мора се узети у обзир да чињеница губитка слободе јер јој то намеће неко други доводи до постављања жртава у ситуацију неравнотеже и нестабилности.

Они се налазе у ситуацији несигурности која у жртви изазива тјескобу, тјескобу и страх. Подвргава их њиховој зависности и условљава њихов живот на сваки начин.

Ситуација прихватања и беспомоћности

Пошто су једине могуће ситуације да се побуне или прихвате, а побуна може донети непријатне последице, најмање лоша опција је она која жртву може довести до Стокхолмског синдрома.

Реакције које су део овог синдрома сматрају се једним од вишеструких емоционалних одговора које појединац може представити као резултат рањивости и беспомоћности насталих током заточеништва.

То је необичан одговор, али га мора нужно знати и разумети, јер га често називају погрешним називањем и сматрајући га болешћу.

Захвалност цапторима

Након пуштања на слободу, немогућност да се идентификују као жртве суочена са оним што се догодило и осећаји разумевања према отмичару показују дисоцијацију ове појаве.

Склони су осећају захвалности својим отмичарима, за оно што су доживели током заробљеништва, јер се нису понашали агресивно са њима и завршили им лепо и пријатно.

Не понашајући се 'окрутно' према жртвама и изолацији којој су изложени, чини их да виде свет кроз очи хватача и чак могу да деле заједничке интересе након што заједно проведу време. Жртва на крају развија емоционалну зависност од њега.

Одбрамбени механизам

Ако је током заточеништва неко покренуо помоћ према њима, посебно га се сећа јер се у таквим околностима љубазни гестови примају са олакшањем и захвалношћу.

Дакле, то је несвесни одбрамбени механизам који жртва не може да реагује на агресивну ситуацију у којој се нађе, бранећи се од ситуације коју не може да "пробави" и избегне емоционални шок.

Емоционална веза

Почиње да успоставља везу са агресором и идентификује се са њим, разуме га, саосећа са њим и показује му наклоност и симпатију.

Треба појаснити да жртва то осећа и опажа и верује да је то легитиман и разуман начин размишљања.

Људи изван ње виде осећања или ставове које она показује ирационалним како би схватили и опростили дела отмичара.

Отмичари могу уочити лични раст

Остали аутори (попут Мелука) такође истичу да је у неким извештајима о ослобођеним жртвама показана захвалност отмичарима јер им је ситуација због које су омогућили живот омогућила да расту као особе.

То им је омогућило да модификују своју личност, свој систем вредности, мада они не оправдавају и не бране мотивације због којих су отмичари извршили такве акције.

Важно је напоменути да заташкавање које жртва може да изврши није због страха од одмазде, већ је нешто више типично за афективну сферу, из захвалности.

Сажетак симптома

Укратко, иако се стручњаци не слажу у карактеристичним особинама, већина се слаже да постоје неке карактеристике које су кључне:

1. Позитивна осећања жртава према њиховим отмичарима

2. Негативна осећања жртава према властима или полицији

3. Ситуација би требало да траје најмање неколико дана

4. Мора постојати контакт између жртава и отмичара

5. Отмичари показују неку доброту или не штете жртвама

Поред тога, људи са Стоцкхолмским синдромом имају и друге симптоме, сличне онима код којих је дијагностициран пост-трауматски стресни поремећај: проблеми са спавањем попут несанице, потешкоће у концентрацији, повећана будност, осећај нестварности, анхедонија.

Узроци

Различити теоретичари и истраживачи покушали су осветлити и објаснити шта се дешава у тим ситуацијама у којима, парадоксално, постоји веза између жртве и њеног отмичара. Апелирају се афективни и емоционални трагови који се дешавају у трауматичној ситуацији.

Активација лимбичког система и амигдала

У медицинској науци синдром је скуп опажених симптома и знакова који имају непознато порекло, и овде лежи једна од великих разлика са болешћу: непознавање шта је етиологија.

У том смислу, мозак жртве прима сигнал упозорења и претње који се почиње ширити и путовати кроз лимбички систем и амигдалу, регулишући одбрамбене функције.

Жртва одржава инстинкт очувања у лице ускраћивању слободе и подложна је жељама аутсајдера. Стога би жртва развила понашање у Стоцкхолмском синдрому како би преживела.

Дакле, могућност „завођења“ или манипулације са вашим отмичарем може вам дати предност што сте одбачени као потенцијални предмет мучења, малтретирања или убиства.

Несигурност

Аутори као што су Дуттон и Паинтер (1981) тврде да су фактори неравнотеже моћи и доброг лошег испрекидања оно што код злостављане жене ствара развој везе која је веже за агресора.

У том смислу, неизвесност повезана са опетованим и повременим насиљем може бити кључни елемент у развоју везе, али никако није једини узрок.

Добро је познато да се под одређеним емоционалним стањима могу јавити окидачи попут карактеристичних осећања или понашања.

Идентификација са каптором

Неки аутори сматрају да постоје људи који су рањивији за то, посебно најбезбеднији и емоционално слабији људи.

У овом случају, као резултат доживљене ситуације, жртва која је киднапована, на основу страха који је доживео, идентификује се са својим отмичаром.

Постоје различите ситуације у којима отмичари спроводе акције где другим људима, жртвама, ускраћују слободу и подлежу им, на пример, заробљеништву.

Стање дисоцијације

Међу неколико теорија пронађених из психопатолошке перспективе, можемо истакнути идентификационе елементе које је предложила Грахамова група са Универзитета у Синсинатију (1995), заснована на скали процене од 49 предмета.

Око ове евалуације предлажу се когнитивне дисторзије и стратегије суочавања. Из тога се симптоми овог синдрома откривају, на пример код младих чији романтични партнери извршавају злостављање над њима.

Све је то уоквирено у визију где ситуација доводи жртву до "дисоцијативног стања" где негира насилно и негативно понашање отмичара, развијајући афективну везу према њему.

Стратегија суочавања

Можемо тврдити да жртва развија когнитивни ментални модел и сидрење у контексту који му омогућава да превазиђе ту ситуацију, поврати равнотежу и буде у стању да се заштити од ситуације коју је доживео (свој психолошки интегритет).

На овај начин се код жртве ствара когнитивна модификација која му помаже да се прилагоди.

Услови

Да би се поставили темељи експланативног етиолошког модела, успостављени су неки услови који су потребни да се појави Стокхолмски синдром:

1. Ситуација која га покреће захтијева задржавање таоца (изузетно се може догодити у малим отмицама група).

2. Потребна је изолација стимулуса , где се жртва уводи у минимално окружење где је отмичар референца за хитне случајеве.

3. Идеолошки корпус , схваћен као вредности и спознаје обухваћене одређеним политичким, религијским или друштвеним аргументом на којем су засноване акције које су извеле отмичари.

Што је део отмичара сложенији, већа је вероватноћа да ће утицај имати на таоца и промовисати Стокхолмски синдром.

4. Да постоји отмичар између жртве и жртве , тако да овај схвати мотивацију отмичара и процес којим се идентификују са њим може се отворити.

5. Зависи од ресурса који су на располагању жртви , с обзиром да се синдром неће развити ако има добро успостављене референце за унутрашњу контролу или адекватне стратегије за суочавање или решавање проблема.

6. Генерално, ако се догоди насиље отмичара , појава Стокхолмског синдрома биће мање вероватна.

7. С друге стране, жртва мора уочити почетна очекивања да постоји ризик за његов живот, који прогресивно опада док прелази у контакт за који сматра да је сигурнији са отмичаром.

Процена и лечење Стокхолмског синдрома

Психолошка и психијатријска помоћ

Жртвама Стоцкхолмског синдрома потребна је психолошка и психијатријска помоћ да би се могли сећати и преправити ситуацију, последице које би могле произаћи из тог искуства, као и да раде са различитим одбрамбеним механизмима које је та особа применила у пракси.

Морате узети у обзир како меморија функционише, да је селективна и да се њени трагови током времена мењају.

Понекад, након што је жртва пуштена после одређеног времена, може бити тешко да се одвоји од свог отмичара. Можда ће требати дуго времена да се особа опорави од те ситуације.

Исто као и код ПТСП-а

Многи професионалци који се баве овим врстама жртава дијагностификују ове пацијенте са неким поремећајима као што су акутни стресни поремећаји или посттрауматски стресни поремећаји (ПТСП) када се процењују.

Третман који се користи је исти као онај који се користи за лечење ПТСП-а: когнитивна бихејвиорална терапија, лекови и социјална подршка.

Очигледно је да третман мора бити прилагођен карактеристикама жртве. Ако предочи несигурност и ниско самопоуздање, радиће се на побољшању њене личне сигурности, емоционалне зависности и радиће се на реакцији коју представља и на веровањима и идејама које стоје на њој.

Ако се код пацијента примете симптоми пост-трауматског стреса или депресије, треба радити на тим симптомима.

Прогноза

Опоравак је добар, а трајање зависи од различитих фактора, као што су време у коме се држао против своје воље, стил суочавања, историја учења или природа ситуације која је доживела.

На крају, треба напоменути да је овај феномен прилично занимљив са психолошке тачке гледишта, тако да понашања која стоје у основи овог „синдрома“ морају детаљније проучити и истражити они који проучавају виктимологију, како би могли да дају мало више светлости у свему што га окружује.

Уз то, са друштвеног становишта је такође важно због колатералне штете коју може нанијети друштву. Чињеница симулирања заборавности, не препознавање агресора (глас, одјећа, физиономија …) може отежати истрагу.

Референце

1. Ауербацх, С., Киеслер, Д., Стрентз, Т., Сцхмидт, Ј., Девани Серио, Ц. (1994). Међуљудски утицаји и прилагођавање стресу симулираног заточеништва: емпиријски тест Стоцкхолмског синдрома. Часопис за социјалну и клиничку психологију, 13 (2), 207-221.
2. Баллус, Ц. (2002). О Стокхолмском синдрому. Цлиницал Медицине, 119 (5).
3. Царвер, ЈМ Лове и Стоцкхолмски синдром: мистерија љубави према насилнику. Издато из: цепви.цом.
4. Домен, МЛ (2005). "Неразумљива" веза између њених главних личности: Стокхолмски синдром. Енцруцијадас, 33, Универзитет у Буенос Аиресу.
5. Грахам, Д. и др. (деветнаест деведесет пет). Скала за препознавање "Стоцкхолмског синдрома". Реакције код младих жена које се друже: структура фактора, поузданост и ваљаност. Насиље и жртве, 10 (1).
6. Монтеро, А. Домаћи Стокхолмски синдром код претучених жена. Шпанско друштво психологије насиља.
7. Монтеро Гомез, А. (1999). Стоцкхолмска синдромска психопатија: Испитивање етиолошког модела. Полицијска наука, 51.
8. Муноз Ендре, Ј. (2008). Фемициде. Часопис за полицијске студије, 3.
9. Паркер, М. (2006). Стоцкхолмски синдром. Учење из менаџмента, 37 (1), 39-41.
10. Куинонес Уркуиза, МЛ Криминолошка разматрања о Стоцкхолмском синдрому.