Тхе социјалне последице миграција распону од одлива мозгова до старења становништва, кроз стварање гета или појаве десничарских странака.
Те последице варирају у зависности од тога да ли се посматрају са становишта државе која шаље или прима.
Миграцијом се називају оне промене места пребивалишта које врше групе људи. Узроци могу бити економски, војни сукоби или други разлози.
О имиграцији говоримо када је анализирамо са места где мигранти одлазе, и о имиграцији када је посматрано из угла земље примаоца.
Пет друштвених последица миграција
једно-
Статистички подаци говоре да у многим миграционим процесима постоје циклуси који утичу на иста места поласка. То изазива различите ефекте и у земљама слања и у пријему.
У земљи која издаје број становништва се смањује, ублажавајући демографски притисак који трпе у више наврата. Поред тога, она има тенденцију да се спаја породица на местима где је то дозвољено.
Пример је Летонија, земља која је изгубила четвртину свог становништва у само неколико година због миграције.
Као негативан ефекат, треба истаћи да овај губитак становништва утиче на нивое производње и друштвеног развоја.
Међутим, супротно је случај у земљама домаћинима. Демографски притисак расте, а јавне службе понекад тешко могу да опслужују нове становнике.
два-
С обзиром да је већина миграната углавном млада, ефекти и на друштво које прима и на порекло су потпуно различити.
У места порекла одлазак ове омладине, углавном боље обучене, изазива постепено старење друштва.
На овај начин остају без сегмента становништва који може допринети новим идејама и који је, уз то, обично иновативнији.
Са своје стране, земље пријема добијају становништво које олакшава њихову демографску пирамиду, која је на скоро целом Западу скренута; односно са старијим људима од млађих.
3-
Ово је фактор који се на крају много више примјећује у нацијама које су емигрирале.
У случају радио станица, постоји одређено осиромашење у култури због одласка група младих, тако да друштво постаје све конзервативније.
С друге стране, повратак ових имиграната (мада повремени) доноси и искуства места у којима сада живе, па понекад успевају да наметну одређену отвореност идеја.
У земљама које примају ове мигранте, културна разноликост ствара двоструко читање.
Једна позитивна: постоји обогаћивање новим начинима живота, традицијама и културама; и још један негативан: одређени сектори тих друштава не гледају благонаклоно на овај спој и на крају га одбацују.
4-
То је директна последица претходне тачке. Друштвени сектори који не признају културну разноликост често се организирају у политичке странке које своју идеологију темеље на нападима на различите људе.
У кризним контекстима је лако кривити аутсајдере за зла која се дешавају у друштву. То нису само класичне крајње десне странке. Појава политичара попут Трумпа је добар примјер те чињенице.
5-
Иако се одбацивање горе споменутог може уградити у овом тренутку, истина је да је пауза уочљива и у земљама издавачима.
Иако се у пријемницима претвара у формирање гета у којима се припадници исте националности теже групирати - готово увек са примањима испод просека локалног становништва -, у предајницима се прекид догађа у истим породицама.
Раздвајање породице је чињеница у овим земљама. У многим приликама мигранти морају напуштати децу или другу родбину на својој земљи што изазива велике емоционалне невоље.
Референце
- Педраза, Силвиа. Жене и миграције. (2008). Опоравак на иом.цз
- Католичка мрежа. Улога миграната у развоју. Добијено са ес.цатхолиц.нет
- Водич за социологију Друштвене последице миграција. Преузето са социологигуиде.цом
- Светска банка. Утицај миграције на економски и социјални развој:
преглед доказа и настајућа питања. Преузето са ситересоурцес.ворлдбанк.орг - Јацксон, Алек. Последице миграција на земљу порекла. Преузето са геограпхиас.инфо