- Биографија
- Рођење и ране године
- Примењене студије
- Оснивање Филнетског музеја у Немачкој
- Смрт
- Класификација живих бића према Хакелу
- Протиста или Протоцтиста краљевство
- Протозоа и Метазоа
- Генерелле Морпхологи оф тхе Органисм
- Дрво Ернста Хаекела
- Критика Степхена Ј. Гоулда Ернста Хаекела
- Остали прилози
- Терминологиес
- Кунстформен дер Натур:
- Фалсифицирање цртежа и полемика
- Хаекелова лаж
- Однос с фашизмом и нацистичким идеалима
- Референце
Ернст Хаецкел (1834-1919) био је угледни немачки филозоф, природњак и страствени еволуциониста, познат по томе што је веран следбеник постулата Цхарлеса Дарвина. Иако је био снажан бранитељ дарвинистичке теорије природне селекције, на његов рад су и даље утицале неке идеје француског баптисте Ламарцка.
Хаецкел је заслужан за откривање и ширење теорије рекапитулације, што указује да ембрионални напредак сваког узорка стално понавља еволуцијску историју тог организма. Онтогенија описује тај ембрионални напредак, док се сроднички однос који постоји између врста назива филогенија.
Ернст Хаецкел, 1860. Непознат непознати аутор, путем Викимедиа Цоммонс
Надаље, под утјецајем свог познавања филозофије, Ернст Хаецкел је установио да би сва жива бића требала поступити на јединствен начин предака. То значи да, према Хаецкелу, постоји неорганско порекло за сваки од примерка на Земљи.
Све ове теорије и студије помогле су му 1866. године да претпоставља да се одговор на наследне факторе налази у језгру ћелија. Хаецкел се такође посветио проучавању карактеристика морске биологије.
Ернст Хаецкел је био први научник који је успоставио породично стабло међу различитим редовима животиња. Такође је покушао (безуспешно) применити доктрину еволуције на различите проблеме који су се појавили у религији и филозофији.
Биографија
Рођење и ране године
Ернст Хаецкел је рођен 16. фебруара 1834. у Потсдаму, немачком граду који се налази у близини Берлина. Не само да је био филозоф и природословац, већ се и посветио подучавању зоологије и такође је имао знање медицине.
Године 1866. отпутовао је у Енглеску како би посетио Цхарлеса Дарвина, лика којем се Хаецкел силно дивио. Након што је постао његов ученик, Хаецкел се посветио популаризацији наука свог учитеља кроз различита предавања и рукописе.
Хаецкел је кренуо широм света како би описао и именовао различите врсте које је успео да примети. Према познаватељима, његов допринос морским бескраљешњацима био је посебно запажен, посвећујући се својој посебној посвећености морским сундјерима и медузама.
Исто тако, његова бројна путовања омогућила су му да се упозна са бројном и различитом морском фауном, што му је омогућило да прикупи материјал који му је касније помогао да напише своје велико дјело познато под називом Монографиа де лос радиолариа (1862), заједно с другим описним текстовима.
Примењене студије
Човеков родовник (Хаецкел, 1874).
Студирао је на неколико великих универзитета као што су Вурзбург, Беч и Берлин, где се посветио учењу медицине.
Касније је почео да ради као асистент за зоологију на Универзитету у Јени, а ова установа је једна од најстаријих у Немачкој. 1965. године био је професор на овом универзитету до пензије 1909.
Оснивање Филнетског музеја у Немачкој
Природњак је имао иницијативу да 28. августа 1907. оснује Филозофски музеј - познат и као Музеј филогеније (Музеј филетиста) - који се налази у културном граду Јена. Његове изложбе су сталне и у њима се приказују различите врсте зоолошких објеката; то јест, велики број животињских организама.
Даље, у овој институцији биолошка еволуција се реконструише из филогенезе, што значи да се напредак организама приказује кроз сродство и односе између примерка, од настанка живота на Земљи до поклон.
Смрт
У 85. години живота, 9. августа 1919. године, Ернст Хаекел умро је у немачком граду Јена, смештеном у држави Туринга.
Класификација живих бића према Хакелу
Дрво живота према Хацкелу
Важно је да се Хаецкел у својим студијама није усредсредио на крупне сисаре, већ се радије усредсредио на мање примерке и мање позната бића попут микроскопских ћелијских организама, укључујући минералне костуре, анемоне, кораље и медузе.
Другим речима, њихове студије су ставиле посебан нагласак на ниже организме, упоређујући их са вишим организмима, као што се може видети у њиховој разлици између Протозоа и Метазое.
Употреба микроскопа, изумљена 1590. године, али побољшана у 19. веку, донела је са собом нову визију живих бића и отворила више прозора у поље биологије.
Протиста или Протоцтиста краљевство
Пре овог побољшања микроскопа и Хацкеловог истраживања, само су две класификације признате за жива бића, попут фауне (зоологија) и флоре (ботанике).
У оквиру овог реда, еволуциониста Ернст Хаекел увео је треће краљевство познато као Краљевско протестирање, које је покушало да групира све микроорганизме присутне у земаљском животу.
То значи да у краљевство Протиста (такође познато као Протоцтиста) припадају они еукариотски организми, једноћелијски и вишећелијски, од једноставних ткива.
Ови примерци се могу поделити у три класификације: гљивице, које одговарају гљивицама; Анималиа, која припада животињама; и плантае, биљака.
Протозоа и Метазоа
Хаецкел је такође био први који је правио разлику између вишећелијских и једноћелијских организама, као и између протозоа и метазоа.
Што се тиче протозое, то су микроскопски организми који немају слојеве клица или црева. Обично се развијају у воденим или влажним окружењима, како у слаткој, тако и у сланој води, а остају живи захваљујући чињеници да су паразити других примерка.
Са своје стране, метазоји (такође познати као Анималиа) су карактеристични по томе што имају клице слојева и имају широку способност кретања; поред тога, обдарени су ембрионалним развојем. Људска бића припадају овој класификацији.
Генерелле Морпхологи оф тхе Органисм
У својој књизи Општа морфологија организама (1866) Хаецкел предлаже приказ на дрвету, у коме се успостављају сроднички односи између примерка.
За неке научнике овај рад еволуциониста сматра се „првим еволутивним дрветом живота“, цитирајући речи познатог палеонтолога Степхена Јаиа Гоулда.
У овој слици дрвета имплицитно је изражена теорија коју аутор подржава да постоји заједничко порекло за све организме који чине живот на Земљи. То је познато као монофилетна хипотеза.
Међутим, ово није једино решење које је аутор предложио, јер је и полифилетска хипотеза предложена у истој књизи.
При томе није користио арбореалну фигуру, већ је преферирао употребу паралелних линија различитих дужина како би означио постојање организама различитих линија, од којих су најдуже линије биљака и животиња.
Дрво Ернста Хаекела
Пошто је ово монофлетна хипотеза, ауторово дрво састоји се од само једног дебла. Надаље, у првом реду је упадљиво да је то дрво које нема коријен, јер то није приказано на слици.
Упркос овом недостатку, Хаецкел је на леву страну цртежа ставио неколико латинских речи које су значиле "заједнички корен организама".
С десне стране аутор је написао Монерес аутогонум, што на латинском значи "створити себе"; то јест спонтана генерација. Другим речима, аутор је у својој илустрацији предложио да је у животу могуће извршити самогенерацију.
Занимљивост ове изјаве је да је до тада та теорија била у супротности са већ одобреним теоријама Пастера, који су тврдили да спонтано настајање организама није могуће.
Критика Степхена Ј. Гоулда Ернста Хаекела
Упркос томе што је редован следбеник Хацкелове теорије, палеонтолог Степхен Ј. Гоулд био је неуморан суочен с неким грешкама које је направио аутор.
На пример, цитирајући Гоулдове речи, Хаецкел је био најмаштовитији и најспекулативнији еволуциониста, јер је покушао да обухвати све неодређене просторе, понекад и присилно.
Према палеонтологу, једна од Хацкелових грешака била је предлагање постојања организма још старијег од амеба. Ове организме је назвао монеарима, која су била састављена од неорганизоване протоплазме.
Грешка се очитовала када је Хаецкел ставио Аутогонум монера као базу дрвета, јер је то за аутора значило да је могућа само-генерација живота (Аутогонум).
Остали прилози
Терминологиес
Хаецкел је допринео знатној количини терминологије биолошким наукама, попут свакодневних назива као што су екологија, дарвинизам, матичне ћелије, пхиум, онтогенија, филогенија, монофилетица, полифилет, протист, метазоан и метамериа.
Кунстформен дер Натур:
Хаецкел је био прецизан и детаљан сликар. У свом делу Умјетнички облици природе од 1899. године приказује напорну компилацију састављену од више од 100 гравира, за које је карактеристично да су шарени, детаљни и симетрични. Према познаватељима, његове гравире визуелно су пријатне због своје уметничке прецизности.
Захваљујући овој колекцији цртежа, Хаецкел је успео да осветли свет папиром. Сматра се да је аутор детаљним посматрањем природе направио најлепше странице биологије.
У овом раду можете видети велику лествицу различитих образаца, који се крећу од скале рибе до спирала пужева.
Такође можете сагледати савршену симетрију различитих микроорганизама и медуза. Стога је неопходно утврдити да су ови цртежи изведени у циљу стварања великог визуелног утицаја.
Збирка уметничких дела у природи била је толико популарна у јавности да је постала утицај у свету уметности, дизајна и архитектуре, нарочито током првих деценија КСКС века. У ствари, неки уметници у Арт Ноувеауу, попут Емиле Галле и Карл Блоссфелдт, полагали су естетику да направе сопствени дизајн.
Фалсифицирање цртежа и полемика
Хаекелова лаж
Према Хаецкелу, све животиње су сличне током гестације. Овим је аутор желео да докаже да постоји одређена сличност између изгледа рибљег ембриона и остатка ембриона. Хаецкел је сматрао да би ове сличности требале показати заједничког претка којег је аутор тражио.
Ова теорија је дискредитована, будући да ембрионима сисара недостају морски шкрге рибљег ембриона. Колачићи који се могу уочити код ембриона развијају се касније у уху и врату, а да немају никакве везе са дисањем које је аутор споменуо.
Према неким инсајдерима, Хаецкел је тако горљиво желео доказати дарвинску теорију да је одлучио да изнесе малу лаж, што би га у будућности скупо коштало.
Научник је имао приступ великом броју ембриона свих врста на универзитету, па је узео људски ембрион и псећи заметак и нацртао их, али овај пут је дизајнирао неке модификације како би изгледале сличније.
Иако је Хаецкел погријешио прије 129 година, неке биолошке књиге и данас одржавају дизајн еволуциониста. Аутор је назначио да је, зато што је истражни материјал непотпун, био присиљен да попуни информације које недостају.
Однос с фашизмом и нацистичким идеалима
Ернст Хаекел је вјеровао у теорију да постоји разлика између људске расе, класифицирајући је као примитивну и супериорну расу.
За аутора, примитивне расе су требале надзор зрелијих заједница, јер су, према његовим речима, прве још увек у одојчади и нису завршиле свој развој.
Ови Хаецкелови аргументи послужили су као оправдање за спровођење страшних дјела расизма и за повећање национализма. Даниел Гасман, познати историчар, предлаже да хецкеловска идеологија промовише фашизам у земљама попут Италије и Француске, такође служећи расистичким идеалима нацистичке странке.
Референце
- Сцхлеицхер, А. (2014) Дарвинова теорија и лингвистика. Отворено писмо др Ернсту Хаекелу, ванредном професору зоологије и директору Зоолошког музеја на Универзитету у Јени. Преузето 16. октобра 2018. из РАХЛ-а: рахл.цом.ар
- Спивак, Е. (2006) Дрво живота: приказ еволуције и еволуција репрезентације. Преузето 16. октобра 2018. из Циенциа хои: фцним.унлп.еду.ар
- АУПЕЦ, (1998) Лаже у науци. Преузето 16. октобра 2018. са: аупец.унивалле.еду.цо
- Хаецкел, Е. (1974) Уметничке форме у природи. Преузето 16. октобра 2018. из Гоогле књига: боокс.гоогле.ес
- Хаецкел, Е. (1905) Дие Лебенсвундер; Чуда живота. Преузето 16. октобра 2018. са ПхиллПаперс-а: пхилпаперс.ор