- Позадина
- Франкфуртска школа
- Адорно и Хоркхеимер-ова вјеровања
- карактеристике
- Леви тренд
- Утицај масовних медија
- Аутентичност уметности
- Критика капиталистичког идеализма
- Еволуција концепта и тренутна употреба
- Примери
- Референце
Културна индустрија је појам који су средином двадесетог века развили Тхеодор Адорно и Мак Хоркхеимер у „Дијалектици просветитељства“, књига објављена 1947. Односи се на било који масовни производни културни медиј у друштву, виђен као средство за смиривање економских тешкоћа и друштвени народ.
Овај концепт обухвата телевизијске програме, производе за радио и културну забаву, које Немци виде као оруђе за манипулацију људима. Другим речима, "масовно произведени" културни производи нису ништа друго него алат за угоду друштву.
Адорно и Хоркхеимер, творци концепта културне индустрије
Принцип ове теорије је да конзумирање производа створених од стране масовних медија чини људе послушним и конформистичким.
Позадина
Франкфуртска школа
Стварање Франкфуртске школе основа је теорије културне индустрије, јер су и Адорно и Хоркхеимер припадали овој социолошкој школи.
Размишљање оних који су припадали овој школи било је повезано са марксистичком и капиталистичком мишљу која се често критиковала, као и тадашњим совјетским социјализмом.
Адорно и Хоркхеимер-ова вјеровања
Оба немачка филозофа имала су специфичан начин приближавања идејама модерне културе.
Ове идеје су биле повод за стварање његовог концепта културне индустрије и, очигледно, на њих су утицале идеје Франкфуртске школе. Неки од ових појмова су следећи:
Капитализам штети друштвима и то је систем који мора бити уништен да би се постигла максимална срећа.
- Људско биће заиста није срећно, чак и ако мисли да јесте. Ово мора бити главни фокус проучавања све филозофије.
-Људске акције морају ићи ка стварању комунистичког система. Супротност комунизму је виђена као акт побуне против народа, како су веровали Адорно и Хоркхеимер.
-Утицај уметности је важан у друштвима. У ствари, вредност уметничког дела не одређује његов квалитет, већ допринос који друштву даје. Према обојици филозофа, о уметности се не може процењивати произвољно, али се квалитет дела може објективно тестирати.
-Поврх тога, уметност и поезија би се првенствено требало користити у било којој парцели. Оба мислиоца су придавала већу важност овим гранама културе него употреби логике у расправама.
- Филозофске дисциплине морају бити обједињене и не третирати их као различите науке. Све друштвене дисциплине су посматране на исти начин; требало би да се третирају као једна наука.
карактеристике
Леви тренд
Концепт индустрије културе често се широко повезује са левичарским идејама које су се појавиле средином прошлог века.
Ова веза је нарочито тачна с обзиром на критику капитализма коју носи идеја о културној индустрији. Према Хоркхеимер-у и Адорну-у, капитализам је главни кривац за културну индустрију.
Утицај масовних медија
Производи које генерише културна индустрија дистрибуирају углавном масовни медији.
Ови медији - који су већином одговорни за производњу таквих садржаја - виде се као главни одговорни за индустријализацију уметности.
Забавне телевизијске емисије нису ништа друго до медијски алати за одвраћање позорности од људи и стварање „лажне среће“. То им помаже да забораве економске и социјалне проблеме који имају у животу.
Хоркхеимер и Адорноова теорија наглашавају капиталистички концепт ових забавних производа.
На њих се гледа као на непријатеље друштва, који се морају фокусирати на проглашавање комунизма да би изазвали револуцију која за собом оставља идеје културног капитализма.
Аутентичност уметности
Други разлог због којег оба Немаца толико критикују културу је недостатак аутентичности производа створених за дистрибуцију у масовним медијима.
Употреба ових алата као средства културне манипулације тера их да изгубе уметничку сврху.
Другим речима, иако су часописи, телевизијски и радио програми културни производи, они губе уметничку аутентичност с обзиром на свој масовни производни карактер.
Уместо тога, филозофска и уметничка размишљања посматрају се као пандан култури и основном принципу комунистичких идеја Хоркхеимера и Адорна.
Слике имају јединствену аутентичност и у културном погледу имају незаменљиву вредност за развој друштва.
Критика капиталистичког идеализма
Индустрија културе у многим случајевима одражава начин живота славних. Заузврат, људи који конзумирају све производе културне индустрије изложени су капиталистичким идеалима који су заступљени у тим производима.
Односно, исте масовне медијске продукције користе се за преношење капиталистичких идеја масама, а према тим немачким мислиоцима, те идеје утичу на живот људи на негативан начин.
Еволуција концепта и тренутна употреба
Док се термин индустрија културе развијао у сврху дефинисања зла које масовна забавна продукција чини и подржавања левичарског идеала, данас се тај појам користи много шире.
Данас многи стручњаци продукцију забаве називају индустријом културе, једноставно као основним концептом.
Тренутно термин представља производњу културних добара у друштву било које политичке тенденције, а не само на десном крилу.
Примери
Телевизијске емисије које прате живот једног или више људи често садрже добро опремљене кућне поставке, без обзира колико новца ликови емисије имају.
То се може применити у већини северноамеричких ситома и одражава капиталистичку критику ових система културне забаве.
На исти начин, часописи у стилу магазина који користе промоцију производа које је тешко набавити за обичну особу као облик забаве такође су примери културне индустрије.
Људи конзумирају овај садржај, и иако не могу да купе производе, приговарају их чињеницом да имају посредан приступ њима тим средствима.
Овај масовно произведени садржај ствара културу која се понавља у свим земљама, јер сви имају лак приступ њој.
Будући да је најпопуларнији начин конзумирања културе, засјењује остале традиционалне попут музеја, умјетности и поезије. Масификација културе је најјаснији пример културне индустрије.
Референце
- Индустрија културе: Просветљење као масовна обмана, Т. Адорно и М. Хоркхеимер, 1944. Преузето са Маркистс.орг
- Индустрија културе Адорно и Хоркхеимер: Левичарска елитистичка глупост, Б. Даинов, 2013. Преузето из ресеарцхгате.нет
- Индустрија културе у 21. веку - Роберт Курз, (друго), 2014. Преузето са либцом.орг
- Цултуре Индустри, Окфорд Референце, (други). Преузето са окфордреференце.цом
- Цултуре Индустри, Википедиа на енглеском језику, 2018. Преузето са Википедиа.орг