БИЛАТЕРАЛНИ МОНОПОЛ: КАРАКТЕРИСТИКЕ И ПРИМЕРИ - ЕКОНОМИЈА - 2025

Билатерални монопол се односи на тржишну структуру која има само једног и један купац. Једини добављач тежиће да делује као монополистичка сила и настоји да купцу наплати највишу цену. Једини купац ће тражити да плати најнижу могућу цену.

Дакле, то је тржиште на којем постоје појединачни купац (монопсон) и један продавац (монопол). Теорија игара се често користи за анализу ове врсте тржишне структуре.

Извор: пицсервер.орг

Коначно, прецизан ниво цена биће дефинисан неекономским факторима, као што су преговарачка моћ, вештина и друге стратегије компанија које учествују.

У условима билатералног монопола, економска анализа доводи до неодређености, коју коначно решавају егзогени фактори. Врло је ретко постојање билатералног монопола на тржишту робе, али врло је чест на тржишту рада, где се радници организују у синдикату и суоче са једним послодавцем, или компаније које се организују у синдикалном удружењу.

карактеристике

Ова врста монопола може постојати све док постоји мало тржиште које ограничава број играча или када постоји више играча, али трошкови замене купаца или добављача су изузетно скупи.

Биланс интереса

Билатерални монопол захтева да продавац и купац, који имају дијаметрално супротне интересе, постигну равнотежу својих интереса. Купац настоји да купи ниско, а продавац покушава да прода високо.

Кључ успешног посла за оба је постизање равнотеже интереса одражених у „вин-вин“ моделу.

Истовремено, и купац и добављач су веома свесни са ким имају посла.

Биланца тржишне контроле

Процес уравнотежења контроле тржишта део је билатералног монопола. У раним данима индустријске револуције, на многим тржиштима рада доминирао је један послодавац, или купац монопсије.

Како би се супротставили контроли монопсонског тржишта, радници су формирали синдикате који су постали монополисти.

Када су две стране постигле релативну равнотежу, добијена зарада се приближила плати конкурентног тржишта. Иако билатерални монопол није савршен и ефикасан, често је то побољшање у односу на тржиште монопсона.

Кључна реч је "равнотежа". Ако равнотежа саветује у корист монополске уније, као што би била моћна национална унија на страни понуде и стотине малих, независних послодаваца на страни куповине, тада се поново јавља неефикасност.

Висока преговарачка моћ

Компанија која има велику преговарачку моћ са својим купцима може се сматрати билатералним монополом, што би предузеће учинило монополом, а такође и великом преговарачком снагом код добављача, што би значило да је компанија такође монопонија. .

Пошто обе стране имају сукобљене циљеве, добављач и купац морају преговарати на основу преговарачке моћи у односу на сваку од њих. Коначна цена биће утврђена између бодова максималног профита који две стране имају.

Међутим, када је моћ преговарања слична између обе стране, може доћи до заједничког максимирања профита.

То се може постићи пактом или се чак може догодити вертикална интеграција ако се две компаније споје, што резултира да обе компаније постигну равнотежу, попут савршене конкуренције.

Ефикасност

Двострани монопол не постиже ефикасну расподјелу ресурса попут оних који се налазе уз савршену конкуренцију. Међутим, можете постићи ефикаснију расподелу од издвајања купца монопсоније или самог монополског продавца.

Иако монопонија и монопол делују једнострано, они имају тенденцију да буду изузетно неефикасни. Када се комбинују, ефикасност се побољшава.

Разлог је тај што се тржишној контроли монопсон купца супротставља контрола монопола продавача на тржишту. Овако конкурентно тржиште постиже ефикасност.

Разлика је у томе што савршена конкуренција има велики број такмичара са обе стране, уместо само једног.

Примери

Стандард Оил

Може се сматрати примером Стандардног уља у данима пре рушења. 1911. Врховни суд Сједињених Држава пресудио је да је компанија илегални монопол.

Међутим, Стандард Оил се такође може посматрати као монопсија. Као највећа нафтна корпорација у САД-у, имала је невероватну моћ да преговара о ценама са својим добављачима приликом куповине делова за своје рафинерије.

Самохрани послодавац према синдикату

Уобичајена врста билатералног монопола јавља се у ситуацији када у индустријском граду постоји само један велики послодавац, у којем је његова потражња за радом једина важна у граду, а понуду радне снаге води добро организован и јак кадар. , што је синдикат.

То је тржиште рада са синдикатом на страни понуде и монопсони на страни потражње.

Како обе стране имају монополну моћ, равнотежни ниво запослености биће нижи од нивоа конкурентног тржишта рада, али би равнотежна плата могла бити већа или нижа у зависности од тога која страна преговара боље.

Синдикат фаворизује већу плату, док монопсонија фаворизује нижу плату, али резултат је неодређен у моделу.

Преговори о платама и условима рада између великих корпорација и синдиката, попут оних између Генерал Моторс-а и Јединствене уније радника ауто-индустрије, у потпуности приближавају билатерални монополски модел.

Нуклеарни носач авиона

У Сједињеним Државама постоји веома осебујан пример на тржишту авиона за превоз нуклеарних мотора.

Ратна морнарица Сједињених Држава једини је купац који тражи производ, а одредбама прописа које је донела матична организација купца, а то је Министарство одбране, постоји само један добављач: Хунтингтон Ингаллс Индустриес

За сада ниједна друга компанија није лиценцирана за производњу, ремонт или демонтажу носача авиона на нуклеарни погон.

Рудник фосилног угља

Истакнути пример су рудник фосилних угља и електрана на бази фосилних угља. Пошто није економично превозити тај лигнит, електрана се често налази у близини рудника.

Рудник је монополистички у производњи фосилног угља, а као једини купац електрана делује као монопсон.

Референце

1. Вилл Кентон (2019). Билатерални монопол. Преузето са: инвестстопедиа.цом.
2. Полицономицс (2019). Билатерални монопол. Преузето са: полицономицс.цом.
3. Википедија, бесплатна енциклопедија. Билатерални монопол. Преузето са: ен.википедиа.орг.
4. Схуани (2019). Билатерални монопол. Ваша библиотека чланака. Преузето са: иоурартицлелибрари.цом.
5. Амос Веб (2019). Билатерални монопол. Преузето са: амосвеб.цом.