АРГЕНТИНСКА РЕВОЛУЦИЈА: АНТЕЦЕДЕНТИ, УЗРОЦИ И ВЛАДЕ - ИСТОРИЈА

Аргентинска револуција била је деноминација коју је аргентинска војска користила за описивање периода у којем су владали земљом након државног удара из 1966. Ова историјска фаза трајала је до 1973, када је постојећа опозиција приморала тадашњег председника Алејандра Агустин Лануссе да сазове демократски избори.

Ситуација пре војног удара била је прилично збуњена. На челу владе био је Артуро Иллиа, кандидат Радикалне грађанске уније. Избори који су га довели на власт контролирала је војска, а перонизам није могао да учествује јер је то било забрањено.

Јуан Царлос Онганиа, први предсједник аргентинске револуције - Извор: Слика © Беттманн / ЦОРБИС
хттп: //ввв.елортиба.орг/цонинтес.хтмл

Поред тога, неке владине одлуке, попут Закона о лековима, допринеле су повећању слабости председника. Интерни узроци морају бити повезани међународним контекстом; Усред хладног рата, Сједињене Државе подржале су заустављање сваке опасности од левичарских организација које ће доћи на власт.

За време диктатуре, која је владала по принципима такозване ауторитарне бирократске државе (ЕБА), имала је три војна председника. Први је издржљив био први Јуан Царлос Онганиа, док је други, Роберто Марцело Левингстон, једва трајао неколико месеци. Лануссе, последњи од њих, требало је да стави ван снаге диктатуру.

Позадина

Избори 1963. године одржани су у прилично турбулентном окружењу. Војска је контролисала тај процес, перонисти су били ван закона, а Перон у егзилу, а унутра, раднички и студентски покрети су све више добијали на снази.

Победник у гласању, без апсолутне већине, био је Артуро Иллиа, из Унион Цивица Радикал.

С друге стране, свет је тада био усред хладног рата. Сједињене Државе и Совјетски Савез конкурирали су индиректно подржавајући политичке организације и војску који су били најближи њиховим интересима. После кубанске револуције, Американци нису желели да допусте другу левичарску владу у Латинској Америци.

Владина војна контрола

Између 1958. и 1966., војска се све више укључивала у политички живот земље. Процењује се да је за време Фрондизијеве владе било око 26 војних устанка, као и 6 покушаја пуча.

Победа перониста на законодавним изборима 1962., после низа штрајкова и протеста предвођених радницима и студентима, само је натерала војску да повећа свој интервенционизам. Војска је директно тражила да се резултати пониште.

Напетост је наставила да расте све док оружане снаге нису присиле председника Фрондизија да напусти дужност. Том приликом није формирана војна влада, већ једна коју чине цивили, али је била под контролом војног руководства.

Међутим, било је и разлика међу припадницима оружаних снага. Сукоб између два постојећа сектора довела је до поновног расписивања избора. Поново су формалисти били искључени из гласања. јустициалистички покрет.

Перонизам

Перонисти, суочени са илегалом, покушали су да пронађу индиректни начин да изађу на изборе. Тако је Раул Матера, један од вођа странке, успео да буде изабран за кандидата хришћанске демократије. Међутим, влада није признала његову кандидатуру. С обзиром на то, реакција перониста била је да гласање прозивају празним.

Избори 1963

На крају, Радикална грађанска унија победила је на изборима 1963. године, а Артуро Иллиа је на врху њене листе. Резултат, међутим, није био превише јак: док је победник освојио 21,15% гласова, празан глас, који су тражили перонисти, достигао је 19,72%.

На овај начин нова влада је започела свој пут са проблемом демократске легитимности. Перонисти и њихови синдикати демантовали су да је он победио само због забране легализма. Поред тога, резултати су довели до тога да победници нису далеко од већинске већине у Представничком дому.

С друге стране, војска није престајала да покушава да утиче на политику. Његов главни циљ био је спречавање легализације перониста.

Иллиа је морао да се суочи са бројним штрајковима које су сазвали синдикати, што је допринело слабљењу његове владе.

Ни привредници му нису дали предах. Одлуке попут Закона о лековима, којима је елиминиран монопол у том сектору, као и неке економске мере супротне либерализму, натерале су их да заузму став против Илије.

Узроци

Поред опозиције коју је Иллиа влада претрпела од перониста и левичарских група, што је довело до повећања нестабилности у земљи, аргентински пословни сектори нису прихватили ни његове политике.

Економска политика

Убрзо након што је покренуо владу, Иллиа је предузео меру којом се не слажу пословне класе у земљи. Радило се о отказивању уговора које је Фрондизи потписао везан за нафту. За радикализам, ови споразуми нарушавају национални суверенитет.

Остале економске мере такође су проузроковале пораст гласова позивајући на интервенцију војске која би свргала Илију. Они укључују Закон о лијековима, одлуку да се не потпише споразум који је захтијевао ММФ и одбијање реформе финансијског сектора, нешто што су банке тражиле.

Герилска кретања

Други разлог који је војска дала државном удару била је појава разних герилаца, посебно присутних на северу Аргентине.

Медији су реаговали чланцима жестоко антикомунистичких и против левог крила перонизма.

Међу гласовима који су се у том погледу истакли био је и Јуан Царлос Онганиа, главни командант војске. Овај се генерал држао доктрине која је почела да се шири широм Латинске Америке коју су промовисале Сједињене Државе: идеолошка граница. Ово се састојало од формирања војних организација посвећених сукобу са комунистима.

Не само генерал Онганиа прогласио се заговорником ових војних удружења. Генерално, оружане снаге земље позиционирале су се такозваном доктрином националне сигурности, којом су прогласиле своју дужност у борби против комунизма. Ако је потребно, нису искључили свргавање влада или репресију против било које сумњиве организације.

Хладни рат

Све горе наведено не може се одвојити од тадашњег међународног контекста. Током хладног рата, Сједињене Државе подржавале су војне пуча који су били против левичарских влада или, једноставно, који су деловали под ризиком да таква странка дође на власт.

План борбе радничког покрета

Као што су учинили и синдикати блиски перонизму, и остале радничке организације су се противиле влади Иллије од почетка њеног мандата.

Само годину дана касније, 1964. године, ове организације су планирале план борбе за покушај постизања социјалних побољшања. Међу тим мобилизацијама истакла се окупација радника од око једанаест хиљада индустрија.

Влада је одлучила да одговори умерено на ове мобилизације. Уместо да мобилише полицију, радије је оптужио радничке вође правди. Војска је овај начин поступања сматрала превише меким.

Парламентарни избори

Законодавни избори 1965. године имали су важну новост: влада је дозволила учешће перониста. Они су били подељени у два сектора и Иллиа је сматрала да је добра шанса да их порази.

Међутим, гласови су дали перонистичког кандидата као победника, са пола милиона гласова више од Радикалне грађанске уније. Овај резултат повећао је напетост у војсци, која није била у сагласности са легализацијом странке.

Незадовољство социјалних сектора

Прије пуча, Иллиа је била у врло неугодној ситуацији. Конзервативна штампа га је напала због његовог менаџмента, а привредници су сматрали да су многе његове мере биле у супротности са њиховим интересима.

У политичкој сфери влада једва да је имала савезнике. Само су социјалисти и комунисти користили подршку УЦР-у у парламенту. Коначно, притисак радничких и синдикалних покрета био је све већи.

С обзиром на слабост коју је показала влада, део аргентинског друштва почео је да сматра да је војска једино решење које гарантује ред.

Оправдање војске

Све претходне разлоге војска је прикупила у документима са којима су оправдавали државни удар. За њих је њихово деловање било неопходно у кризи која је задесила земљу и због неефикасности либералне демократије.

Тако је војска истакла да је „гадно вођење јавног пословања од стране тренутне владе, као врхунац многих других грешака које су претходиле последњих деценија, од структуралних кварова и примене система и техника неадекватних стварности савременици су проузрочили рушење духовног јединства аргентинског народа (…) ”.

На исти се начин позивали на појаву комунизма у Аргентини: „Све је то створило повољне услове за суптилно и агресивно марксистичко продирање у сва подручја националног живота и створило климу која је повољна за екстремистичке ексцесе и то доводи нацију у опасност да падне пре напредовања колективистичког тоталитаризма “.

Циљеви државног удара

У Закону о аргентинској револуцији, војска је детаљно дефинисала циљеве које би влада која је изашла из државног удара требало да тежи:

„(…) Консолидовати духовне вредности, подизати културни, образовни и технички ниво; елиминирати суштинске узроке тренутне економске стагнације, остварити адекватне радне односе, осигурати социјално благостање и ојачати нашу духовну традицију засновану на идеалима слободе и достојанства људске особе, који су баштина западне и хришћанске цивилизације; као средство за поновно успостављање аутентичне представничке демократије у којој превладава ред унутар закона, правде и интереса за опште добро, а све то да земљу преусмери на пут њене величине и пројицира је у иностранство “.

Владе

Гласине о припреми државног удара појавиле су се годину дана пре његовог одржавања. Ратни секретар морао је да напусти функцију након што се суочио са Хуаном Царлосом Онганиа, што је био знак моћи коју је акумулирао.

У ономе што су неки историчари описали као маневар за очување свог престижа, Онганиа је затражио да се повуче из службе крајем 1965. године.

Почетком нове године социјални протести су бурили. Током првих месеци 1966. уследили су штрајкови и демонстрације. У мају су студенти такође покренули мобилизациону кампању да захтевају повећање буџета за образовање.

Истог месеца, 29. новембра, генерал Пистарини, заменик Онганије као врховни командант, упозорио је Илију да његове акције јачају перонизам, што се сматра прикривеном претњом.

Медији су са своје стране почели да објављују чланке о државном удару који се спремао. Било је чак и нагађања ко ће га водити.

Државни пуч

Пуч је почео 28. јуна, око три сата ујутро. Војска је преузела власт без наилажења на отпор.

Један од вођа нереда, генерал Такођегарај, био је задужен да обавештава председника Илију о томе шта се дешава. Према хроникима, војска га је једноставно замолила да напусти дужност.

У почетку је Иллиа одбила да напусти то место. Међутим, око седам поподне није имао другог избора него да прихвати, када је његову канцеларију заузела полиција, а Цаса Росада опкољена војним особљем. Онганиа је 29. постала председница.

Структура војне владе

Једном када су дошли на власт, војска је започела период који су назвали аргентинском револуцијом. Његова владина структура темељила се на Одбору који су чинили главни команданти три гране оружаних снага.

Овај Одбор је морао да именује председника који ће уживати све овласти које је Конгрес имао пре. Први од председника револуције био је Хуан Карлос Онганиа. За овог војника, као и за остале који су учествовали у државном удару, Аргентина није била спремна за постојање демократије.

Током година колико је трајала револуција, све до 1973., уследила су три различита одбора, као и три председника.

Ауторитарна бирократска држава

Војна хунта није укинула Устав земље. Уместо тога, прогласио је такозвани Статут аргентинске револуције, који су поставили на исти правни ниво као Магна Царта. Аргентина је постала, према најраспрострањенијој дефиницији, ауторитарна бирократска држава.

Овим Статутом укинута је подјела власти. Извршна и законодавна власт су остављене у рукама председника. Ово је, поред тога, било задужено за постављање различитих гувернера.

Исто тако, присиљавали су судије да преузму функцију, обећавајући да ће се придржавати одлука одбора супротно одредбама Устава.

Супротно ономе што се догодило у другим земљама, војна влада је имала намеру да од првог тренутка остане на власти дуже време. Једна од његових нај поновљених парола гласила је да "аргентинска револуција има циљеве, али нема рокова".

Међу мерама које су предузели били су забране свих политичких странака, као и забрана грађанима да се организују за обављање политичких активности. Током година у којима су владали, опсада је била готово непрекидна, а социјална и грађанска права максимално ограничена.

Три пута револуције

Војна хунта је утврдила да је Аргентина морала три пута проћи кроз оно што су звали. Крајњи циљ био је окончати претњу комунизма и постићи стабилну земљу.

Прво од предвиђених времена било је економско. План утврђен за промоцију и модернизацију националне индустрије. Намјера је била повећати њихову ефикасност смањењем трошкова. То би требало резултирати смањењем инфлације и економском кризом да се више није појавило.

Социјално време, на које је указала нова влада, требало је да смањи неједнакости и на тај начин оконча социјални сукоб.

Напокон, аргентинска револуција је политичко вријеме означила као посљедњи од њених стубова. Једном када су постигнуте претходне сврхе, требало је доћи време да се уступи место демократији. Војска није разјаснила какав тип демократске власти треба да постоји, али су јасно дали до знања да би то требало бити другачији систем од оног који је постојао раније.

Влада Онганиа

Као што је истакнуто, први председник револуције био је Хуан Карлос Онганиа, који је већ био један од вођа државног удара. Његова фаза у влади трајала је до средине 1970. године, када је у јуну морао да поднесе оставку након што је избио Кордобазо. Ова фаза била је популарно позната и као Онганиато.

На почетку свог мандата, Онганиа је успела да стабилизује земљу. У економској сфери Аргентина је расла за 5% годишње и увелике смањила инфлацију. Ова достигнућа, која се у великој мери могу приписати Адалберту Васени, заснована су на доношењу закона који су либерализовали тржишта и привукли стране инвеститоре.

Ове мере су, са друге стране, довеле до сузбијања права радника. Сваки покушај протеста био је оштро потиснут.

У спољној политици Онганиа је следио директиве Сједињених Држава усмерене на елиминацију било које социјалистичке или комунистичке организације.

Исто тако, војна хунта оптужила је универзитет да је жариште комунизма и субверзивних активности.

Међу догађајима везаним за ово питање издвојила се такозвана Ноћ дугих штапова, јула 1966. године: полиција је на насиље ушла на универзитете, протјерујући и студенте и наставнике. Резултат је био прогон многих професора и интелектуалаца.

Влада Левингстона (1970-1971)

Била је владајућа Јунта, коју су сачињавала три главна команданта оружаних снага, која су одлучила да замене Онганију после Кордобазе. Такође, економија је прошла кроз лоша времена, а војска је одлучила да је боље именовати новог председника.

Изабрани је Роберто Марцело Левингстон, такође генерал. Именовање је било изненађујуће, јер је то била прилично непозната бројка у држави. Све до јуна 1970. године, када је ступио на функцију, био је у Сједињеним Државама, без икакве референце на ону функцију коју је тамо обављао.

Левингстон је припадао струји унутар војске која се залагала за развојност и са изразитим националистичким карактером.

Предсједништво Левингстона није било дуго, јер је трајало само до марта сљедеће године, када га је свргнуо унутрашњи пуч који је предводио Алејандро Агустин Лануссе.

Током вишемесечне власти морао је да се суочи са поновним наступом политичких странака. Иако су и даље забрањене, ове су се области почеле поново организовати. То је био један од разлога што је Лануссе одлучио да га свргне.

Влада Лануссе (1971-1973)

Сматран истинским идеологом револуције, Лануссе је постао председник у марту 1971. Његов мандат је трајао две године, до маја 1973. године.

С позитивне стране, Лануссе је започео план побољшања инфраструктуре у земљи. Тако је уложила знатна улагања у изградњу путева, брана или мостова.

Међутим, становништво је показало све више знакова незадовољства. У том контексту, герилске групе су удвостручиле своје акције. Са своје стране, држава је одговорила насилним репресијама на било који чин који се сматра субверзивним.

Перон је из своје куће у Мадриду почео да врши притисак да прекине војни режим, као и његове присталице у Аргентини

Суочен с овом ситуацијом, Лануссе је почео планирати излаз који није укључивао повратак Перона. За почетак, именовао је радикала за министра унутрашњих послова, нешто што је добило подршку странака.

Упркос Лануссеовом плану да дозволи перонизам без Перона, велики део становништва захтевао је повратак политичара и он би преузео контролу над ситуацијом. Чак је, с обзиром на раст герилских акција, сектор војске почео размишљати исто.

Крај

Коначно, Лануссе је расписао изборе 1972. Странке су легализоване, иако Перону није било дозвољено да се кандидује као кандидат.

Избори

Политичка и друштвена нестабилност, поред економских проблема, приморала је Ланусса да распише изборе. Војска је укинула забрану политичким странкама, укључујући Јустициалиста.

Упркос томе што је Перонистима дозволио кандидирање кандидата, Лануссе је извршио законску промјену како би спријечио Перона да учествује на изборима. Боравио је у иностранству, због свог изгнанства, политичар није испунио захтев да у одређено време одређени број година борави у земљи, што је Лануссе повећао.

Поред мере за спречавање кандидовања Перона, војска је такође променила изборни систем да би наштетила легалистима. У Оружаним снагама су мислили да ће перонизам бити поражен у другом кругу.

Међутим, коначни победник, са готово 50% гласова, био је Хецтор Јосе Цампора из фронта Јустициалиста, коалиције коју чине перонисти и друге мање формације. Слоган кампање је већ јасно рекао ко стоји иза кандидатуре: „Кампања за владу, Перон за власт“.

Референце

Прво издање. Сумрак онганиато и почетак краја за "аргентинску револуцију". Добијено са примераедицион.цом.ар
Пигна, Фелипе. Политика 70-их година, добијена од елхисториадор.цом.ар
Отеро, Пабло С. Медији и револуција против Илије. Добијено са лапренса.цом.ар
Глобална безбедност. Аргентинска револуција, 1966-72. Преузето са глобалсецурити.орг
Тулио Халперин Донгхи, Петер АР Цалверт и други. Аргентина. Преузето са британница.цом
Наварро, Мариса. Шездесете у Аргентини. Преузето са ревиста.дрцлас.харвард.еду
Степхен Цоусинс, Сајрус. Генерал Онганиа и аргентинска (војна) револуција деснице: антикомунизам и морал (1966 - 1973). Опоравак од ¡диалнет.унириоја.ес
О'Доннелл, Гуиллермо А. Бирократски ауторитаризам: Аргентина, 1966-1973, у компаративној перспективи. Добијено од боокс.гоогле.ес

АРГЕНТИНСКА РЕВОЛУЦИЈА: АНТЕЦЕДЕНТИ, УЗРОЦИ И ВЛАДЕ - ИСТОРИЈА - 2026