- Поријекло теорије
- Постулати
- Примери
- Жирафе
- Кенгурис
- Остриге
- лос
- Хоминидски преци
- Слонови
- Нео-ламаркизам
- Случај Јохна Цаирнса
- Молекуларни темељи неоамаркизма
- Референце
Теорија Ламарцк је био први кохерентна теорија на којој је предложено да организми еволуирали. Фокусира се на постојање „виталне силе“ унутар живих бића која их гура да током времена модификују одређене физичке карактеристике са дефинисаном сврхом.
Ова теорија отворила је врата еволуцијском размишљању и била је претходник теорије еволуције врста коју је Дарвин предложио у књизи Поријекло врста. Међутим, био је оштро критикован, јер није било довољно експеримента или доказа који би га подржали.
Лармацкова теорија или Ламаркизам брани идеју да организам може пренијети карактеристике које је током живота стекао на потомство. На пример, жирафе које се протежу на вратовима да би појеле преносе ову карактеристику на своје потомство.
Ламарцкову теорију еволуције предложио је 1809. године француски природословац Јеан-Баптисте Пиерре Антоине де Монет, данас познатији као "Ламарцк", име с којим је потписао своје публикације.
Ламарцк је био један од очева палеонтологије и, уз то, био је тај који је сковао термин "биологија" да би идентификовао науку која проучава жива бића.
У историјском тренутку у којем је Ламарцк подигао своје концепте о еволуцији преовладавали су креационистичке идеје, односно религиозне идеје о пореклу универзума кроз „Божанску креацију“.
Његова теорија подржала је идеју о „спонтаној генерацији живота“ и потрази за савршенством од стране живих организама. Ламарцк се заложио за који је живот свих бића настао из неорганске материје и кроз „дах живота“ сваком тијелу је дата јединствена душа.
Ламарцк је предложио да се промена врсте догоди са „смислом“ или „сврхом“ и сматрао да сложеније животиње потичу од једноставнијих животиња.
Поријекло теорије
Портрет Ламарцка (Јеан-Баптисте Пиерре Антоине де Монет) (Извор: Цхарлес Тхевенин виа Викимедиа Цоммонс)
Ламарцк је рођен 1. августа 1744. године у Паризу. Он се углавном посветио посматрању и класификацији биљака и животиња, изводећи важна истраживања о типичној француској вегетацији. Поред тога, један је од првих који је користио модел дихотомних кључева које је Линнеј предложио за класификацију живих бића.
Ламарцкова теорија први пут је објављена у књизи "Зоолошка филозофија" 1809. Не постоје друге Ламарцкове "свеске" осим ове књиге које нас откривају или воде кроз мисли које су научника довеле до његови закључци у вези са еволуцијом.
У овој књизи Ламарцк је предложио да се органи животиња „развијају“ или се модификују према некаквој „норми“ употребе и употребе, зависно од физиолошких потреба и окружења у којем се налазе.
Дакле, драстична промена у одређеним условима околине може „активирати“ понашање које би могло довести до стицања нових органа који би временом значајно променили организме и њихов животни циклус.
За друге тадашње научнике његова теорија се заснивала на врло мало запажања и много нагађања (ствари за које се очекивало да ће тако бити). Међутим, Ламарцк је био сјајан научник и добро је познавао дела Десцартеса, Леибниз-а и Невтона, ако их само набројимо.
Постулати
Ламарцк је мешао налаз својих таксономских опажања са својим филозофским мислима и мислио да су организми које данас посматрамо најсложеније и најнапредније верзије једноставнијих организама предака.
Тако је Ламарцк описао еволуцију као прогресиван и непрекидан процес, где природа производи све сложенија и савршенија бића од једноставних организама, који брзо настају спонтаном генерацијом.
Ламарцкови постулати могу се сумирати у две централне идеје:
- Честа и континуирана употреба органа развија га сразмерно дужини трајања његове употребе, док га помањкање употребе постепено слаби све док не нестане.
- Карактеристике или органи које појединци стекну или изгубе због одређених околности (употреба или недостатак употребе) чувају се у својој деци (потомцима) репродукцијом, под условом да те промене стекну оба родитеља (родитељ).
Неке додатне идеје ових постулата, иако мање релевантне, су:
- Живот потиче спонтано, користећи као „супстрат“ тела која су моделирана од неорганских материјала.
- Сви живи организми имају унутрашњи импулс који их „гура“ ка савршенству, у француској литератури тога времена називају „елан виталним“.
- Пут до савршенства сваког организма је линеаран и прогресиван процес, који се код животиња мора коначно постићи у облику човека.
- Постоје неке алтернативне стазе у овој еволуцијској линеарности, где се неки организми заустављају или одступају, тако да се различити облици могу истовремено уочити.
Примери
Жирафе
Еволуција према Ламарцку (Извор: Соларист виа Викимедиа Цоммонс)
Најпознатији пример ламаркизма је цртање жирафе са кратким вратом који покушава, без успеха, да досегне лишће високе гране дрвета и, поред ње, још један цртеж на којем је жирафа, повезана са првим али много генерација касније успева да досегне лишће поменутог стабла растезањем врата.
Кенгурис
Ламарцк је такође назвао ноге кенгура као пример развоја органа на које је мислио. Како се кенгуру стално кретао ногама, ти су се удови у животињи превише развили.
Остриге
Остали примери укључивали су горње удове нојева (крила) као пример омамљених удова, за разлику од високо развијених ногу, практично специјализованих за трчање великим брзинама.
лос
Тврдоћа јелених рогова био је пример који је широко објављивао Ламарцк, који је показао мужјаке са високо развијеним роговима, тврдим, отпорним и великим, у очигледној супротности са роговима женског лоса који нису потреба за борбама.
Хоминидски преци
Као аматерски палеонтолог, Ламарцк се ослањао на фосиле наших предака хоминина тврдећи да су људи врхунац сложености мајмуна.
Слонови
Нос слонова Ламарцк је такође користио као јак пример да би одбранио своју теорију, јер се приликом посматрања цртежа предака слонова могло уважити промена трупа, како по величини, тако и по снази и текстури.
Нео-ламаркизам
Многи аутори сматрају да је Ламарцков лик неправедно просуђиван и умањен јер би се, ако се у обзир узму идеје које су преовладавале у његово време, његови радови могли сматрати „авангардним“.
На тај начин настао је ток мисли познат као "нео-ламаркизам", где су браниоци Ламарцкове теорије спасили многе његове идеје и предлоге. Без обзира на то, „ново-Ламарцкистички“ научници и даље се суочавају са потешкоћама тестирања Ламарцкове хипотезе и предвиђања.
Случај Јохна Цаирнса
Ламарцков централни предлог подразумева да се организми развијају усмерено, тј. Са сврхом или ка „циљу“, као одговор на околности које их окружују.
Упркос чињеници да модерни еволуционисти (дарвинисти) сматрају еволуцију потпуно случајним процесом, молекуларни биолог Јохн Цаирнс направио је једно од ретких експерименталних открића на које се ослања неоамаркизам.
Цаирнс је инокулирао сој Е. цоли (бактерија присутна у цревној флори људи) која није могла пробавити лактозу у медијуму у којем је лактоза једини расположиви шећер, надајући се да ће се, како се ћелије поделе, појавити ( насумично) мутација која омогућава појединцима узастопних генерација да користе лактозу као храњиво средство.
На Цаирнсово изненађење, бактерије у присуству лактозе прешле су у период гладовања (престале су да једу) па се нису размножавале. Поред тога, у кратком времену појавиле су се мутирајуће бактерије унутар колонија које су способне за варење лактозе, као да су се бактерије у колонији поделиле барем 100 пута.
Сва ова опажања појавила су се тек када је лактоза додата медијуму у којем су бактерије биле лишене хранљивих састојака неколико дана, што сугерише да су мутације настале као одговор на присуство лактозе, а не насумично, као што би се и могло очекивати.
Молекуларни темељи неоамаркизма
Тренутно су пронађени молекуларни механизми као што су епигенетика и микроРНас (миРНА) који могу на одређени начин и преко потомства утицати и усмеравати еволуционе промене живих организама као функцију промене животне средине.
Један од главних механизама епигенетске регулације делује кроз хистонске протеине, који директно утичу на експресију гена који кодирају појединачне особине.
Ови протеини могу да изложе или сакрију, по потреби, фрагменте ДНК где су гени тако да се читају (или не) унутар ћелија. Ови регулаторни обрасци и начин на који се хистони налазе у свакој ћелији могу се наследити од родитеља до деце.
МицроРНас (миРНА) су мале једносмерне нуклеинске киселине које се налазе у ћелијама и одговорне су за регулисање многих процеса који учествују у експресији гена.
Многи аутори сматрају да су миРНА врста "возила" које родитељи користе да би пренијели информације о животној средини свом потомству.
Упркос овим „молекуларним основама“ на које се ослањају неамарцкисти, то је и даље веома контроверзна тема и привукла је пажњу многих истраживача, и генетичара и еволуционих научника, јер се дотиче осетљивих аспеката ове области. научних истраживања.
Референце
- Данцхин, Е., Поцхевилле, А., Хунеман, П. (2019). Рани животни ефекти и наследност: помирење нео-дарвинизма са нео-ламаркизмом под знаком инклузивне еволуцијске синтезе. Филозофске трансакције Краљевског друштва Б, 374 (1770).
- Галера, А. (2017). Утицај Ламарцкове теорије еволуције пре Дарвинове теорије. Часопис за историју биологије, 50 (1), 53-70.
- Ламарцк, ЈБДМ (1873). Пхилосопхие зоологикуе. (Том 1). Ф. Сави.
- Лоисон, Л. (2018). Ламаркизам и епигенетско насљеђивање: појашњење. Биологија и филозофија, 33 (3-4), 29.
- Маир, Е. (1972). Ламарцк се вратио. Часопис за историју биологије, 5 (1), 55-94.
- Отеро, ЛД (1995). Еволуција: кратки пут генезе живота. Еколошка хемијска свеска бр. 3. Венецуеланска издавачка кућа, Мерида, Венецуела.
- Пацкард, АС (2017). Односи између ламаркизма и дарвинизма; Неоламарцкисм. Диацхрони, (5), 1-6.
- Солинас, М. (2015). Од Аристотелове телеологије до Дарвинове генеалогије: Печат неплодности. Спрингер.