Плесиоморпхи је примитиван или предака облик организма, односно, његовом анатомије. Поред морфолошке плесиоморфије, говоримо и о генетској плезиоморфији; генетске карактеристике живих бића предака.
На животињским фосилима врши се поређење костију са другим живим или изумрлим животињама и траже се могући еволуцијски односи између њих. Са развојем молекуларне биологије, могу се направити и поређења са молекуларним маркерима (ДНК секвенце, анализа хромозома).
Аутор није пружио стројно читљив аутор. Фца1970 ~ цоммонсвики претпостављен (на основу тврдњи о ауторским правима). , путем Викимедиа Цоммонса. Киридијум је пример плезиоморфије
Традиционално, таксономија је извршена с морфолошким ликовима, с обзиром да су ближе две врсте филогенетско, њихова морфолошка сличност требала би бити већа.
Анцестрални морфолошки маркери могу се кроз еволуцију извести на различите начине са одговарајућим функцијама за прилагођавање одређеног организма окружењу у којем живи.
Примери
Већина удова сисара показује плезиоморфну морфологију пет метакарпалних костију и "прстију" са највише три фаланге.
Ова карактеристика је веома очувана, међутим, приметне су разлике са људском руком. "Рука" китова представља иновације костију и меког ткива које су резултирале перајом, већим бројем фаланги.
Одређени делфини могу имати између 11-12 фаланга на једном "прсту". Ова морфолошка промена омогућава дупинима да се прилагоде свом воденом окружењу. Присуство пераје и продужење фаланга, ефективно повећава површину руку дупина.
То олакшава животињи да контролише своје покрете тако да се креће у правом смеру, супротставља својој телесној тежини и повећава отпор када жели да се заустави.
С друге стране, слепи мишеви су смањили број фаланга, али продужили њихову дужину што им омогућава да подрже мембрану својих крила. Ова крила делују као контролна површина тако да су полијетање и снаге за уравнотежење лета оптимални.
Осталим копненим сисарима, као што су коњ и дева, недостаје фаланга, што им омогућава да повећају брзину кретања.
Друга истраживања показала су да се анатомска плезиоморфија такође мења у мишићима врата, пекторалима, глави и доњим екстремитетима неких животиња, као што су саламандер, гуштери, примати, између осталих.
С тим у вези, занимљиво је приметити да су људи сакупили више еволуционих промена од било којег другог проученог примата, али то не значи пораст њихове мускулатуре.
Напротив, ове промене довеле су до потпуног губитка неких мишића и, зато, људска мускулатура је много једноставнија него код других примата.
Симплесиоморпхи
Из наведеног се закључује да се ликови предака могу задржати или нестати у различитим врстама током времена. Стога је класифицирати организме у исту врсту само зато што имају одређени карактер погрешно.
То јест, може се догодити да карактер предака дијели неколико врста у почетку. Затим еволуција раздваја врсте, које могу или не морају имати прадавни карактер.
На пример, људи и игуане имају пет ножних прстију, али то су различите врсте. Исто тако, млечне жлезде су присутне код различитих сисара, али не припадају истој врсти. Класификовање на погрешан начин познато је и као симплеиоморфија.
Класификације живих бића
Класификације живих бића према њиховом степену сложености настале су још од древне Грчке. Аристотел и његова школа били су први који су систематски проучавали природу како би научно класификовали биолошки свет.
Аристотел је биљке поставио испод животиња јер су се оне могле кретати, што се сматрало врло сложеним понашањем.
Ипак, унутар самих животиња, грчки филозоф их је класификовао у складу са скалом сложености која се заснивала на присуству или одсуству крви или врсти репродукције.
Ова класификација, прогресивно линеарна или скала натурае која се назива "природно степениште" поставља минерале, јер немају живот, на најнижу траку мердевина. Према религији, Бог би био у супериорном положају, што би водило људско биће да се попне уз мердевине у потрази за савршенством
Филогеније
Међу живим бићима постоји велика разноликост и временом се то покушало описати и интерпретирати. 1859. године на светлост је изашао Цхарлес Дарвин, Оригин оф Специес, који је постулирао да постојање живих бића има јединствено порекло.
Такође, Дарвин је сматрао да између предака и потомака постоји повезаност која зависи од времена. Дарвин је то изрекао на следећи начин:
„Немамо родовнице или грбе; морамо открити и пратити многе дивергентне линије силаска у нашим природним родовницима од ликова било које врсте који су наслеђени већ дуже време. "
Ова идеја представљена је као једнокоријенско стабло с различитим гранама које су заузврат биле одвојене у више грана од уобичајених чворова.
Ова хипотеза која уоквирује интеракцију између различитих организама представљена је као филогенетско дрво и од тада је класификација живих бића направљена путем филогенетских односа. То ствара појаву систематске поддисциплине која укључује еволуцијску таксономију или филогенију.
Референце
- Боннер ЈТ. (1988). Еволуција сложености средствима природне селекције. Принцетон Университи Пресс, Принцетон.
- Цоопер ЛН, Сеарс КЕ, Армфиелд БА, Кала Б, Хублер М, Тхевиссен ЈГМ. (2017). Преглед и експериментална процена ембрионалног развоја и еволуционе историје развоја папуча и хиперфалангије код делфина (Цетацеа: Маммалиа). Вилеи Генесис, стр 14. ДОИ: 10.1002 / двг.23076.
- Хоцкман Д, Цретекос ЦЈ, Масон МК, Бехрингер РР, Јацобс, ДС, Иллинг Н. (2008). Други талас израза Сониц јежа током развоја удова слепих мишева. Зборник радова Националне академије наука, 105, 16982–16987.
- Цоопер К, Сеарс К, Уигур А, Маиер Ј, Бацзковски КС, Броснахан М ет ал. (2014). Начини узорковања и накнадно узорковање губитка еволуционе цифре код сисара. Природа 511, 41-45.
- Диого Р, Јанине М, Зиерманн ЈМ, Медина М. (2014). Да ли еволуциона биологија постаје превише политички коректна? Одраз на скала натурае, филогенетско базалне кладе, анатомско плесиоморфне својте и 'ниже' животиње. Биол. 20. дои: 10.1111 / брв.12121.
- Пицоне Б, Синео Л. (2012) Филогенетски положај Даубентониа мадагасцариенсис (Гмелин, 1788; примати, Стрепсирхини) како је откривено хромозомском анализом, Цариологиа 65: 3, 223-228.