АМЕНСАЛИЗАМ: КАРАКТЕРИСТИКЕ, ПРИМЕРИ, РАЗЛИКЕ СА КОММЕНЗАЛИЗМОМ - БИОЛОГИЈА - 2025

Аменсалисмо је врста негативног интерспециес интеракције, односно је врста интеракције која настаје између различитих организама и врсте које има негативне ефекте на број појединаца становништва једног од два интеракцији врсте.

Попут предатора и паразитизма, аменсализам је врста једносмерне интеракције, што значи да једна од две интерактивне врсте утиче на другу, али не и обрнуто.

Фотографија иберијског ибекса (Извор: Бењамин Нунез Гонзалез, виа Викимедиа Цоммонс)

Ова врста интеракције није толико позната као грабежљивост, такмичење, коммензализам или међусобност. Описао га је почетком 1950-их еколог Одум и касније су га ревидирали други аутори.

Паул Буркхолдер је 1952. године дефинисао аменсализам као - / 0 интеракцију, како би описао негативни (-) ефекат једне врсте на другу и неутралан (0) ефекат негативно погођене врсте на другој.

Израз је у неким случајевима често збуњујући или двосмислен, јер чак ни у јасним примерима где је једна од интерактивних врста очигледно погођена односом, могућност да се и друга врста на неки начин захвати није потпуно искључена.

карактеристике

Аменсализам је врста интеракције две различите врсте и сматра се врстом "асиметричне" симбиозе, будући да јединке у интеракцији имају веома различите величине или нивое силе.

Врсте укључене у однос аменсала називају се "аменсалес", баш као што постоје и "цомменсалс", "такмичари" и тако даље.

У неким се специјализованим уџбеницима описује као однос (- / 0), што значи да током интеракције прва врста негативно утиче на другу без икакве користи, али последња нема утицаја на прву.

Лако се меша са другим такмичарским односима и понекад се описује као однос без "коеволуционарних" ефеката (где се две врсте развијају заједно због своје интеракције).

Аменсализам је врста интеракције која може трајати веома дуго, све док њени негативни ефекти не доведу до изумирања врсте која није омиљена.

Међутим, математички модели које су еколози користили за предвиђање и проучавање аменсалистичких односа показали су да иако је аменсализам релативно стабилан процес, може се десити да нестане негативно погођена врста.

То значи да неки аменсалистички односи међу врстама могу бити "мекани" или "продужени" облик грабежљивости, јер једна од две врсте доприноси нестанку друге, мада без икакве користи у корист.

Примери аменсализма

Аменсализам није лака врста интеракције за верификацију и уопште еколози који су задужени за проучавање односа између врста које живе на заједничким локацијама користе неке технике експериментирања да провере о којој врсти интеракције је реч.

Неке примере аменсализма описао је Веига (2016). Међу њима аутор спомиње интеракцију између буба рода Тимарцха и планинског јарца или Иберског ибекса (Цапра пиренаица), који се хране истим врстама грма.

Фотографија буба рода Тимарцха (Извор: Пауцабот виа Викимедиа Цоммонс)

Када се експериментално раздвајају грмље и козе, број буба знатно се повећава (око 4 пута), док када се раздвоје грмље и козе, број коза које посећују места не повећава се. грмље.

Ова појава је последица чињенице да козе поједу велики део лишћа (остављајући мало хране за бубе) или случајно поједу неке од ових инсеката током храњења, што изазива десетину популације буба (као ефекат секундарни).

Ова интеракција је позната као аменсализам јер присуство буба мало или нимало утиче на козе, али имају негативан утицај на популацију дотичних инсеката.

Уз ово, интеракција између других врста инсеката и осталих биљоједа (које се хране само биљкама) су добри примери аменсализма, где се може генерализовати чињеница да биљоједи и животиња инсекти имају величину, животни циклус и услове. изразито другачији еколошки

Остали примери

Иако се аменсализам обично меша са другим врстама међуовисних интеракција као што су такмичење или коммензализам, постоје неки мање или више јасни примери аменсализма у природи.

Додатни пример који је предложила Веига (2016) је онај „интеракције“ између пчела и пчела и распоред њихових места за гнежђење (формирање саћа).

Експериментално је показано да су пчеле равнодушне у односу на место насељавања њихових чешљева, док пчеле нису у стању да се населе на местима која су пчеле претходно користиле, мада у претходним сезонама.

Овакав однос је описан као аменсализам, јер за пчеле постоји негативан ефекат који је повезан са претходним присуством пчела на местима где се последња намеравају да успоставе, док за пчеле не постоји врста ефекта која је повезана са присуством бумблебеес.

Нешто се слично дешава код неких врста птица и са гнежђењем, али у односу на величину и распоред гнезда.

Кревети шкољки

Дагње су животиње у облику шкољке које се могу наћи у облику „кревета“ на неким морским и приморским територијама. Велики број морских организама храни се тим „креветима“ и другим организмима који су повезани са таквим врстама екосистема.

Фотографија "кревета шкољке" (Извор: Гастон Цуелло виа Викимедиа Цоммонс)

Неки истраживачи сматрају да постоји врста аменсализма између дагњи ​​и врста које заједно са њима постоје у води која их окружује (које се хране суспендованим честицама).

Птице на острвима Галапагос

Забиљежене су и аменсалистичке везе за птице рода Сула (штука) на Галапагоским острвима:

Плава нога врста Сула (Сула набоукии) измештена је са места гнежђења Назца бооби (Сула гранти), али последња не трпи никакав ефекат услед присуства плавооког носа.

Разлике са коммензализмом

Да бисмо разумели које су разлике између аменсализма и коммензализма, потребно је преиспитати шта је коммензализам.

Коммензализам

Риба кловна и анемона

Комензализам је такође врста еколошког односа који се јавља између различитих врста, при чему једна од укључених врста има користи од друге, а да на то негативно не утиче.

Постоје добри примери коммензализма како у животињском тако и у биљном царству, а описано је и за неке везе између бактерија.

Пример коммензализма у животињском царству укључује одређене врсте псеудоскорпиона који се могу привремено прилепити великом броју чланконожаца које користе за мобилизацију.

Та веза значи да иде у прилог шкорпионима, јер се они успевају пребацити с једне на другу страну, али нема утицаја на инсекта на коме се превозе, јер се они не мешају ни са једним од њихових нормалних физиолошких процеса или пружају било какву привидну корист.

Коммензализам, попут аменсализма, је такође једносмеран однос и не подразумева коеволуцију интерактивних врста.

Дефиниција коммензализма је тешко прецизирати, јер нето ефекти интерспецифичних интеракција могу веома варирати у времену и простору. Такође, демонстрација коментарског односа уопште није тривијална, али исто важи и за аменсализам.

Из лабаве тачке гледишта, коментарски однос може се дефинисати као однос у којем једна од врста користи, а друга не утиче на интеракцију, или на њу може благо утицати, и позитивно и негативно.

Разликама

Главна разлика између аменсализма и коммензализма је та што је у аменсалистичком односу једна од учесница врста негативно погођена (- / 0); док је, у коментарисању, напротив, ефекат интеракције две врсте користан за једну од ових (+ / 0).

На пример, у односу између епифитских биљака и дрвећа, рецимо између великог стабла и каранфила или тилландзије, епифитске врсте имају користи од подршке коју гране дрвета пружају да би се успоставиле.

У међувремену, дрво не користи никакве користи, али присутност тилландзије на њега не утиче негативно.

У случају појава познатих као „алопатије“, једна биљка негативно утиче на другу тако што пушта секундарне метаболичке производе у ризосферу (део тла повезан са коренима биљке).

Међутим, присуство биљке која је погођена нема ефекта (ни позитивног ни негативног) за биљку која излучује супстанцу, због чега се сматра односом према аменсализму.

Још једна разлика између комменсализма и аменсализма, иако можда и не тако значајна, је чињеница да је аменсализам широко описиван између знатно различитих врста (барем у односу на њихову величину и могућности).

За разлику од комменсализма, није утврђено да постоји однос између величине или могућности интерактивних врста.

Референце

1. Делиц, Т., и Фисер, Ц. (2019). Интеракције врста. У Енциклопедији пећина (ИИ изд., Стр. 967–973).
2. Доддс, ВК (1997). Интерспецифичне интеракције: конструисање општег неутралног модела за тип интеракције. Оикос, 78 (2), 377–383.
3. Главич, П. и Луцкманн, Р. (2007). Преглед услова одрживости и њихове дефиниције. Часопис за чистију производњу, 15 (18), 1875–1885.
4. Хоме, С., & Вортхингтон, С. (1999). Однос кредитне картице афинитета: Може ли заиста бити узајамно корисна? Часопис за маркетинг менаџмент, 15 (7), 603–616. хттпс://дои.орг/10.1362/026725799785037049
5. Мартин, Б., Сцхваб, Е. (2012). Симбиоза: "Живјети заједно" у хаосу. Историјска и биолошка истраживања, 4 (4).
6. Рицзковски, А. (2018). Сциацхинг. Преузето 10. октобра 2019. са сциацхинг.цом/фиве-типес-ецологицал-релатионсхипс-7786.хтмл
7. Веига, ЈП (2016). Коммензализам, аменсализам и синнероза. У Енциклопедији еволуционе биологије (вол. 1, стр. 322–328). Елсевиер Инц.
8. Веллс, Ј., и Варел, В. (2011). Симбиоза биљака, животиња и микроба. У погледу добробити животиња у животињској пољопривреди: сточарство, управљање и одрживост у производњи животиња (стр. 185–203). Њујорк, САД: ЦРЦ Пресс.