Адноминал допуна , у области синтаксе, је нека врста индиректне модификатор који је у директној вези са кернел помоћу предлога. Тај се комплемент назива и предпозициони комплемент имена.
На пример, имате следећу реченицу: „особа којој апсолутно верујем“. У овој реченици, неодређени чланак „један“ је директни модификатор нуклеуса „особа“, док је фраза „мог апсолутног уверења“ њен аденоминални додатак.
Због своје структуре, препозициона фраза (или препозитивна фраза) која се обично уноси препозом "од" (мада не искључиво), која увек прати и допуњава назив. Према својој функцији, то је име које на позитиван начин надопуњује друго име и увек носи предлог.
Поред „од“, други предговори који учествују могу бити „за“, „са“, „без“, „према“ и „до“. Треба напоменути да адноминални комплемент може модификовати самосталне именице и придевне именице. На пример: "име мог оца" (модификовање именице) и "уморио се од ваше лажи" (модификујте придев).
карактеристике
Адноминални додатак може бити једноставна структура, попут именице коју уводи предлог "де" (књига књига). Али може се састојати и од сложенијих израза (фраза).
Дакле, то може бити именица / придјев + предлог + глагол у инфинитивној структури. Затим постоје фразе попут „чежња за животом“, „време је да се пронађе срећа“ или „срећан што сам међу вама“.
Исто тако, може се дати и следећи низ: именица / придјев + предлог + глагол у инфинитиву. Примери за то су изрази: „књига онога што знам ко“ или „способан од Бога зна шта“
Иако је тачно да је адноминални вез (уводни предлог) генерално „де“, адноминални додатак може бити уведен са „пара“ („лепиња“), „цон“ („стилски цитат“) и другима.
Уопштено, ови комплементи имена испуњавају одређену функцију (ограничавају значење речи коју прате). Међутим, понекад имају функцију објашњавања (истичу једну од њихових карактеристика).
Присуство или одсуство зареза означава ову разлику: "Човек у тамном оделу (…)" (нема друге, специфичне функције) и "човек у тамном оделу, (…)" (није нужно једина, објашњавајућа функција) .
Такође, адноминални комплемент може бити кумулативан; то јест, исто језгро може имати неколико. Такав је случај фраза: „жеља за преживљавањем, борбом, љубављу“.
Примери
Затим ће се анализирати неколико екстраката где се може видети употреба адноминских суплемената.
Сви ови фрагменти припадају делу Дијалози: Цритон, Федон, ел банкуете, Парменидес, Платон (уз предговор Луис Алберто де Цуенца, 1984)
Извод 1
"… разводећи се од верског устава Атине, (Сократ) се преправља и постаје у овом дијалогу, ради својеврсне компензације, нефлексибилан грађанин у послушности закона републике (…)".
У овом првом фрагменту номинална фраза "верски устав Атине" садржи чланак елемената ("тхе") + језгро ("устав") + придјев ("религијски") + адноминални комплемент.
У овом конкретном случају, иако је адноминални комплемент поред придевне именице, то није његово језгро. То је очигледно када се упоређују: "устав Атине" и "религиозни Атина" (променио би значење).
Супротно томе, аденоминални додатак "у складу са законима републике" модификује придевну именицу ("нефлексибилан"), а не именицу (грађанин).
Можемо упоредити оба облика: "нефлексибилан у послушности закона републике" и "грађанин у послушности законима републике"; фраза губи значење. Дакле, његова структура је: језгро (придјев: «флексибилан») + адноминални комплемент.
Унутар те исте адноминалне фразе, која надопуњује језгро „послушност“, постоји још једно адноминално допуњавање: „законима републике“, а унутар ње је „република“, која допуњава „законе“.
Коначно, у фрази "врста компензације" структура је једноставна: чланак ("један") + језгро ("врста") + адноминални комплемент.
Екстракт 2
„… Слабост мотива из којих се, у критичним околностима, уобичајена инспирише искрена вулгарност.
Соцратес је то разумио. Критовским јадима, због нечасности и очаја (…) ”.
У првом случају именица има структуру: чланак ("тхе") + језгро ("слабост") + адноминални комплемент. Међутим, због рекурзије језика, у адноминалној структури могу се видети и други адноминални комплементи.
Дакле, постоје "разлози који су, у критичним околностима, обично инспирисани прихватајућом вулгарношћу". Његова структура је: чланак ("тхе") + језгро ("мотиви") + адноминални комплемент.
Имајте на уму да је надопуна предлога „од“ релативна клаузула коју уводи „то“. У тој клаузули постоји још једна фраза са адноминалним комплементаром: "акомотирајућа пробна вулгарна" (контракција + ел).
Са друге стране, изрази "Критови ламенти" и "разлог нечастивости и очаја" имају облик: чланак + језгро + адноминални комплементи и једро + адноминални комплемент + коњ + адноминални комплемент.
Као што се може видети, у последњем случају постоје два адноминална комплемента у координацији. То је еквивалентно казивању: „разлог за негодовање“ и „разлог очаја“.
Извод 3
"… Зато што је неопходно решити у свим случајевима, не из разлога пријатељства, интересовања, мишљења, већ из правде."
На овом фрагменту може се посматрати сукцесија неколико адноминалних комплемената који деле исто језгро. Структура свих ових комплемената је: језгро (разлози) + адноминални комплемент (пријатељство, интерес, мишљење, правда).
Екстракт 4
"… заиста ми се чини да сте кренули путем најдуховитијег човека, када бисте требали да кренете тим човеком од срца (…)".
У овом екстракту поново се појављује појава рекурзије (могућност понављања структуре у недоглед).
Дакле, структура фразе "пут најдуговјечнијих људи" је: артицле ("тхе") + језгро ("патх") + адноминални комплемент.
У оквиру адноминалног комплемента налази се: чланак („тхе“) + придјев („море“) + нуклеус („индолент“) + адноминал комплемент.
С друге стране, у фрази "она човека са срцем" језгро је изостављено (изостављено). Његова структура је: артицле ("тхе") + елидирано језгро ("патх") + адниминални комплемент. С друге стране, у „човеку од срца“ имамо: језгро (човек) + адноминални комплемент.
Референце
- Цхаварриа Паредес, ЕА (2002). Приручник за читање. Мекицо ДФ: Редакција Лимуса.
- Наварро Лацоба, Р. (2014). Синтакса на шпанском језику. Наварро Лацоба: Е-књига.
- Бенито Мозас, Б. (1994). Синтакса вежбе. Теорија и пракса. Мадрид: Едаф.
- Лопе Бланцх, ЈМ (2005). Питања шпанске филологије. Мексико ДФ: УНАМ.
- Бенито Лобо, ЈА (1992). Резултат: употребе и функције. Мадрид: Уређивачки Единумен.