ЕНТИМЕМА: ОД ЧЕГА СЕ САСТОЈИ, ВРСТЕ, ПРИМЕРИ - ДУДАС - 2025

Ентимем односи на различите начине у којима се објашњење може изражене. Његова главна карактеристика је да се једна од идеја не изражава отворено. Односно, неке тврдње или закључак објашњења су имплицитни.

То је елемент присутан у реторики и сматра се силогизмом. Реч ентимем потиче од грчког чије значење има везе са фрагментом разума који се односи на говор.

Биста Аристотела, филозофа који је проучавао антимеје. Извор: Мусео назионале романо ди палаззо Алтемпс, виа Викимедиа Цоммонс.

Иако је Аристотел био главни студент антимема, неки претходни аутори већ су поставили неке темеље овом алату реторике. У почетку је била повезана са изношењем аргумената који су контрадикторни или недоследни.

Од чега се састоји

Антимиме су се временом развиле. Тренутно се то сматра обликом аргументације сличним силогизму, мада у овом случају има синтетизованији облик.

Пошиљалац обично изоставља део свог аргумента када користи антимеме. Иако изричито не наведете једну премису или закључак своје идеје, то је лако разумети.

Има велике сличности са силогизмима, јер су оба средства реторике чији је главни циљ на неки начин утицати на пошиљаоца поруке. Нормално, закључак до којег се долази у образложењима одговара на разлог непостојања премисе, јер није био изражен.

Постоји неколико разлога због којих се јављају антимеми. За почетак, јер је приступ који је занемарен у аргументу обично врло очигледан, дешава се и да није постављен јер није поткријепљен или једноставно зато што се премиса више нагиње емоционалном него рационалном дијелу пошиљаоца поруке.

Аристотел

Један од најважнијих ликова који је проучавао антимеме био је Аристотел. Древни грчки филозоф ценио је важност овог реторичког уређаја како би уверио примаоца поруке.

Аристотел је написао у ИВ веку пре нове ере. Ц. уговор под насловом Реторика. У овом раду успео је да представи три препоруке за оне који желе ефикасно да користе антимеме.

За почетак, говорио је о 'етосу', грчком термину који се односи на понашање или карактер ствари. У том смислу, Аристотел је објаснио да када покушава да убеди другу особу у нешто, мора да постоји поверење.

Такође је говорио о патосу и логотипу. Прво се односи на емоције, а друго има везе са логиком ствари.

Разлика са силогизмима

Иако многи аутори упоређују и сматрају антимеме као силогизме, постоје неке разлике између ова два реторичка уређаја. За почетак, када се осигурава да је антимем силогизам, важно је додати да би био непотпун јер барем једна од изјава није изложена.

Антимеми се могу класификовати на различите начине, све варира у складу са делом објашњења који није наведен. Са своје стране, класификација силогизама зависи од карактеристика просторија које су изложене када покушавамо да некога убедимо.

На овај начин, увек говоримо о великој и мањој премиси, када је у етимеми нормално изложити само једно од два.

Потврда ендимеја

Постоје две врло једноставне формуле за потврду исправне употребе антимема. За почетак, увек је важно запамтити да су силогизми састављени од три елемента: прве премисе, друге премисе и на крају закључка.

Према овоме, да би се проверили етимеми, довољно је употпунити аргумент недостајућим предлогом. Друга опција је да се провери да ли је закључак тачан.

Када теза задржи своју логику, чак и ако се закључи о једној од премиса, антимема је тачна.

Врсте антимема

Антимиме су подијељени у двије различите врсте, првог и другог реда, мада су неки научници чак тврдили да постоји трећи ред. Аристотел је био тај који је створио ову класификацију.

У ен-тимима првог реда, главни предлог који чини силогизам није изложен. Супротно томе, секундарна премиса је одсутна и закључује се у етимимама другог реда.

Они аутори који су се позивали на антимеје трећег реда говорили су о недостатку закључка.

Аристотел је такође отишао толико далеко да је тврдио да би антимеје могле бити истините или привидне.

Значај

Употреба антимеје је нешто веома уобичајено у различитим ситуацијама у данашњем животу људских бића.

У оглашавању, у говорима политичара, па чак и у свакодневном животу, антимиме су алати који се користе да убедимо друге у нешто конкретно. Релевантан је јер омогућава краће аргументе и подстиче процес анализе.

Исто тако, треба се водити рачуна о употреби антимејера, јер је много пута могуће погрешити изостављање приступа који није сасвим реалан или који није верификован. Проблем са овим више пута је што прималац поруке можда не схвата ову заблуду и наговори их пошиљалац.

Примери

Врло често аргументи који се позивају на морално и етичко имају антимете као средство убеђивања, мада се његова употреба често не примећује. Постоји много случајева који се могу анализирати:

Пример 1:

- Повриједити људе је погрешно.

- Зато је пијана вожња погрешна.

Овога пута то је други ред. Као што се може видети, он има само један приједлог и закључак аргумента, тако да слиједи да јавност познаје другу идеју аргументације. Апелира на морални део и ова врста аргумената се поставља претпостављајући да ће прималац поруке подржати ту идеју.

Пример 2:

- Азијци једу здраво.

- Азијци су доброг здравља.

У овом случају, главна премиса аргумента која би тврдила да су сви они који се здраво хране здраво, одсутна.

Пример 3:

- Ако је студирао, положио је испит.

- Али никад нисам студирао.

Овде закључак објашњења није изложен и на тај начин то би била антиметика трећег реда. Прималац поруке може да доврши идеју без већих проблема.

Референце

1. Енос, Р. (2010). Значајни есеји о аристотеловској реторики. Нев Иорк, НИ: Роутледге.
2. Фраме, Д. (1998). Логична природа Аристотеловог антимема. Фраме Публисхинг
3. Фреелеи, А. и Стеинберг, Д. (2013). Аргументација и дебата. Белмонт, Калифорнија .: Вадсвортх.
4. Лауер, Ј. (2004). Изум реторике и композиције. Вест Лафаиетте, Индиана: Салон прес.
5. МцБурнеи, Ј. (1936). Место антимема у реторичкој теорији. Универзитет у Мичигену.