ЗАБЛУДА СА СЛАМКИМ ЧОВЈЕКОМ: ОД ЧЕГА СЕ САСТОЈИ И ПРИМЈЕРИ - ФИЛОЗОФИЈА - 2025

У заблуди о сламом човеку, аргумент противника се погрешно износи или преувеличава. Његова сврха је да га учини рањивим да га лакше одбије или нападне. Погрешним представљањем, преувеличавањем или чак у потпуности изношењем туђе аргументације, лакше је представити свој аргумент као разуман.

Сламнати аргумент није само погрешан, већ је непоштен и зато што подрива рационалну етичку расправу. Суочени смо са погрешним човеком сваки пут када се некоме приписује аргумент који је намерно искривљен да би га учинили мање веродостојним, а затим се овај аргумент напада.

Погрешно представљање противничке аргумента није увек намерно; али ако јесте, онда је та врста заблуде изазвана лажом која је подржана. Пример ове врсте грешке садржан је у следећој изјави:

"Након што је председник рекао да морамо повећати буџет за одбрану, посланик је одговорио изненађено, јер по његовом мишљењу председник не само да подржава рат, већ га не занима здравље и образовање."

Шта је грешка човека из сламе?

Погрешке су грешке расуђивања, аргументације, генерисане погрешним веровањима или проистекле из дискурзивних или реторичких техника.

Постоје небројени типови заблуда, али генерално ради поједностављења њиховог проучавања сврставају се у објективне формалне и неформалне или неформалне грешке.

Заблуда сламњака класификована је међу неформалне грешке и припада подгрупи погрешних нејасноћа, као и погрешкама акцента и грешке.

Име завара (сламнати човек) недавно је сковано, али концепт је заправо врло стар. Аристотел је већ препознао „да би било неприкладно нечије стајалиште да тумачи мишљење које није изразио или није починио (…)“

Лажно представљање

Сламнати човек је врста логичке заблуде до које долази када особа намерно погрешно изнесе аргумент свог противника у дебати.

Приписује јој нетачну, непотпуну или чак потпуно лажну верзију, како би ослабио положај противника и могао да га лакше побије. Прави аргумент противника је недовољан или измењен.

Циљ је јасан: избегавање расправе на поштен начин и избегавање стварне свађе противника. Манипулатор зна да ризикује да изгуби фер расправу, признајући да је његов аргумент слабији.

Потом он одбацује ту верзију, а не истински аргумент свог противника. Позиција противника је умањена, што изгледа смешно као резултат погрешне презентације садржаја аргумента.

Међутим, лажне презентације нису увек намерне или намерне. Такође могу бити ненамерни; у овом случају кривица онога ко лажно тврди је незнање.

Ако је тако, препирка која почини грешку човека из сламе, барем је ослобођена његове грешке.

Остала имена за ову заблуду

У Великој Британији ова заблуда је позната као тетка Салли. У другим деловима света познати су по алтернативним именима:

- Лутка од дрвета.

- Сламени пас.

- Страшило.

- Шупаљ човек.

Начин на који пропада човек из сламе

Дебата о овој заблуди има овај облик:

"Кс" поставља аргумент А1.

"И" збуњује аргумент А1 са аргументом А2, пошто је сличан (иако различит од њега).

"И" оповргава аргумент А2.

"И" тада тврди да је аргумент А1 оповргнут.

Порекло човека од сламе

Назив ове контроверзне заблуде узима се као пример борбених техника које су витезови користили за вежбање својих вештина.

Овде изазивач проналази беспомоћног противника, јер се сламнати мушкарци не бране (не могу), не носе штит или оклоп и не крваре.

Мушки сламци су потпуна супротност ономе што бисте пронашли на бојном пољу. Ко се свађа против сламке, бори се против неједнаке, лукаве и измишљене борбе која је само у глави особе која је успоставља.

Манипулирани аргументи

Настављајући са претходним понашањем, сламнати мушкарци су релативно лаки противници да се реторички граде и уништавају, јер се њихови аргументи протежу и манипулишу до тачке у којој делују смешно или апсурдно.

Када се противник неутралише овим семантичким налетом, за манипулатора је скоро добијена битка, јер ће се противник морати бранити од изобличене свађе и објаснити му праву позицију.

Уместо тога, манипулатор може наставити да напада сламени човек уместо да износи истинске аргументе. Сламнати аргумент се користи да се искриви аргумент или да се купи време у дебати. Ставите нешто у уста друге особе што никад нису рекли.

Примери

Пример 1

Политичка расправа око открића Америке:

Саветник А

Због геноцида и ропства којем су старосједиоци подлегли након освајања Америке од стране Кристофера Колумба, град Каракас би требало да изузме латиноамерички дан из празничног календара наше престонице.

Одборник Б

Али како су смешни, господо чланови Коморе! Лажно је да су сви Шпанци или имигранти који су дошли у Венецуелу дошли убијати или поробљавати домородачке људе. Гласам да се Дан Колумба одржава, иначе ћемо бити подсмех целом свету.

Саветник Б искривио је оно што је рекао његов противник; никада није изјавио или сугерисао да су након Открића Америке сви они који су дошли на нови континент убице и власници робова.

Пример 2

Марта каже да мисли да њени пријатељи не би требали бити тако одвратни од нове студенткиње.

Луисана каже да је изненађена што је Марта одлучила да студира код новог студента и одбацила је своју доживотну студијску групу.

Постоји очигледно погрешно представљање онога што је рекла Марта која је скренула пажњу на понашање према новом ученику. Никада није споменула да жели да му буде најбољи пријатељ или да жели да престане да буде студијска група.

Пример 3

У првом разреду биологије професор је навео неколико случајева како би боље приказао како се животиње развијају.

Ученица каже да ће протестовати против учитеља јер је неприхватљиво рећи да су људска бића порекла од жохара.

Пример 4

Побачај је нехумани облик контроле рађања који се примјењује на мексичке жене, па би то требало забранити.

Заговорници избора не препоручују употребу побачаја као контрацепцијске методе, али у одређеним случајевима.

Слаба човека се такође користи да подржи идеолошке и политичке аргументе.

Референце

1. Човек од сламе (погресност). Преузето 12. марта 2018. године са тхинкцо.цом
2. Страв Ман. Савјетован са рационалних.орг
3. Примери сламеног човека. Консултован од софтсцхоолс.цом
4. Стравман Фаллаци. Консултован од логицалфаллациоус.цом
5. Фаллациес. Станфордска енциклопедија филозофије. Консултован са плато.станфорд.еду
6. Фаллациес. Консултован са иеп.утм.еду
7. Фаллациес. Консултован од вритецентер.унц.еду