ХЕТЕРОКОМПОЗИЦИЈА И АУТОКОМПОЗИЦИЈА: ДЕФИНИЦИЈА, КАРАКТЕРИСТИКЕ - АРТЕ - 2025

Хетерокомпозиција и аутокомпозиција су алтернативне методе решавања сукоба у грађанском процесу. Они су алтернативни методи, јер оно што се сматра главном методом за решавање сукоба је интервенција државе; посебно правосуђе.

Самокомпозиција се односи на решавање спорова добровољним приватним актом једне или обе стране. Уместо тога, хетерокомпозиција се односи на решавање процедуралног тела које има законску моћ.

У почетку, када су се људи окупили и живели заједно, почели су сукоби и преговори око власништва. Много пута је трећа страна била та која је морала да одлучује, инвестирајући са ауторитетом који му је дао старост или моралну снагу унутар заједнице, у складу са критеријумима наведеног друштва. То су биле прве методе решавања сукоба.

Степен уградње правосудног система у друштво је толико висок да се интервенција судија или судова у решавању сукоба често разуме као главно, па чак и једино изводљиво решење.

Када неко има сукоб, аутоматски претпоставља да систем решавања пролази кроз суд или судију; међутим, постоје и друге алтернативне методе као што су хетерокомпозиција и аутокомпозиција, које се ефикасно користе у решавању конфликата.

Дефиниција х

Решавање спора интервенцијом треће стране није део спора у питању. То треће лице није пуко присуство у процесу, већ његова одлука о његовом решавању је обавезујућа за стране.

Резолуција коју је донела трећа страна не може се опозвати нити признати регрес. Постоје две могућности за хетерокомпозитивну методу: арбитража и судски поступак.

Карактеристике хетерокомпозиције

Метода решавања сукоба хетерокомпозиције карактерише то што треће лице одлучује и проналази решење спора. То се постиже кроз један од два процеса:

Арбитража

Да би се ова метода користила, мора постојати уговор о арбитражи између страна, а то може бити неко по њиховом избору или владино тело или институција.

Наведени уговор мора бити у писаном облику, било кроз посебан уговор, било као клаузула унутар уговора коју стране формализују.

То је врло згодан начин решавања спорова, јер захтева мање папирологије и трошкови су му нижи. Конвенционални систем решавања спорова је веома спор и обично веома касни због вишка случајева које неки судови морају да процесуирају.

Арбитар има потребна законска овлаштења за решавање сукоба пресудом.

Процес

У овом методу одговорна је за решавање сукоба и трећа страна, мада у овом случају са овлашћењем и присилном силом државе; то јест, судија. Одлука о спору је неопозива, као и одлука о пресуди.

Дефиниција атокомпозиције

То је одрицање од сопственог права у корист туђих права. Његова одлука може бити у два смисла: једностраном и билатералном, у зависности да ли два субјекта сукоба постигну споразум или се један од њих одрекне својих права.

У једностраном смислу самокомпозиције проналазимо фигуре као што су повлачење, опраштање увређених и препади. У билатералном смислу самокомпозиције проналазимо трансакцију у којој две стране у спору дају задатке којима се спор завршава.

Карактеристике аутокомпозиције

Његова главна карактеристика је да је начин решавања сукоба без интервенције трећих лица.

Међутим, то не значи да нема трећих лица која учествују у аутокомпозицији. На пример, може се десити адвокат који је део сукоба преговора који се завршава трансакцијом. Кључно је што треће стране немају моћ доношења одлука у самокомпозицији.

Примери

Пример хетерокомпозиције

Два су бизнисмена која имају спор око преноса и плаћања неких производа. Један од њих тврди да, упркос испоруци робе на време и на договорени начин, није исплаћен цео дуговани износ.

Други бизнисмен тврди да је роба испоручена у лошем стању, па је плаћени износ мањи, пропорционалан губитку производа. Упркос постојању уговора између страна, то није јасно и они се не слажу како треба извршити испоруку робе и накнадно плаћање.

Након неуспешног покушаја преговора између њих и са посредником, не постоји друга опција него да се обрати суду. У овом конкретном примеру, стране нису договорене арбитраже, па се они подносе директно судији.

У овом тренутку, оно што се тражи јесте да се донесе пресуда која указује на поступак који треба да води окривљени, узимајући у обзир чињенице, поднети захтев и пружене доказе. Судија ће прогласити казну којом се утврђује рјешење сукоба.

Пример аутокомпозиције

Појединца је ударио аутомобил под именом Градског већа. Иако је ово чињеница у којој је управа странка, то није административни акт, пошто је ситуација слична ако се догађај догодио између појединаца.

У овом случају, нема смисла размишљати о административном путу решавања због узрочно-узрочног догађаја. Не можемо ни помислити да је сама управа сама да реши несрећу, јер би то било насилно.

Ако се елиминира самопотврђивање као метода решавања овог сукоба, само-састављање може бити најприкладнија метода. Појединац који је претрпео несрећу може постићи договор о штетама и стварима које треба поправити, мада је управа испред њега ретка.

Аутокомпозиција се обично врши уз сарадњу два правника, од којих сваки саветује једну страну. Друга опција је трећи посредник који нема способност да реши сукоб, али може да зближи ставове страна; Овај посредник може учествовати на захтев једне од страна или обе.

Речени посредник је само сарадник, тако да стране саме пронађу решење. Дакле, захваљујући помоћи посредника, стране се могу договорити за економску надокнаду која покрива поправку оштећеног возила, као и економску штету појединца тако што аутомобил не може користити за своје пословање.

Референце

1. Луис Оцтавио Вадо. (2016) Алтернативни начини решавања сукоба. Цејамерицас.орг.
2. Мариелла Лелес Да Силва (2014) Алтернативне методе решавања сукоба. Ворд.фдер.еду
3. Ермо Куисберг (2018). Увод у органски процесни закон. јоргемацхицадо.блогспот.цом
4. Правна енциклопедија. Хетерокомпозиција. Енцицлопедиа-легал.биз.цом
5. Одмах. (2015). Херероцомпоситион. ригхтноввиксите.цом