ЛЕУЦИППУС ИЗ МИЛЕТА: БИОГРАФИЈА, ЛУК, АТОМСКИ МОДЕЛ, ПРИЛОЗИ, РАДОВИ - ФИЛОЗОФИЈА - 2025

Леуциппус из Милета био је грчки филозоф чији је главни допринос била теорија о атомизму. Упркос важности овог прилога, Леуципусов живот је практично непознат. Познато је да је рођен у 5. веку пре нове ере. Ц. вероватно у Милету и да му је главни ученик био Демокрит.

Недостатак података о животу Леуциппуса довео је до сумње да је он стварна особа. Већина његових дела приписана је Демокриту, па му се данас приписују само два дела. Остале су његове теорије познате захваљујући спомињањима других каснијих филозофа.

Претпостављени идеализовани портрет Леуциппуса из Милета. Извор слике: хттп://ввв.млаханас.де/Греекс/Атомс.хтм.

Леуциппус је први развио атомску доктрину, коју ће касније довршити Демоцритус и прерадити Епицурус. Према његовим делима, материја би била састављена од бесконачности недељивих честица, атома. Они се одржавају у сталном кретању у вакууму.

Ова теорија била је отворено супротна веровањима Грка у то време. Док је Леуциппус тврдио да су све природне појаве, укључујући и људско постојање, одређене атомима, већина његових сународника веровала је да је учествовање богова одредило свет.

Биографија

Иако неки извори потврђују да је Леуципо рођен 460. године. Ц., истина је да не постоје докази који би потврдили тај датум. Стручњаци се ограничавају на напомену да је на свет дошао у 5. веку пре нове ере. Нешто слично се догађа и са његовим родним градом, са мишљењима која указују да је то био Милето, Елеа или Абдера.

Тај недостатак података о његовом животу долази делом и из теорија које су тврдиле да Леуциппус није стварна особа. Епикур је потврдио да "никада није постојао филозоф Леуциппус", мада је та фраза интерпретирана као критика његових филозофских постулата.

Други фактор који је проузроковао да Леуциппусов живот није толико познат јесте то што је већина његовог дела објављена анонимно у оквиру атомистичких теорија. Касније је и сама теорија приписана његовом ученику Демокриту.

Само референце неких аутора омогућиле су препознавање доприноса Леуципа. Међу њима су они Аристотела, који су му отворено приписали очинство атомистичке теорије.

Омладина

Једна од хипотеза са највише следбеника потврђује да је Леуциппус у младости припадао Елеатској школи. У овој фази његовог живота чини се да је био ученик Зеноа од Елеа, који је илустрирао Парменидесове теорије о непокретности.

Учитељ Демокрита

Демокрит слика

Леуциппус је, према биографима, био учитељ Демокрита. Обоје су учествовали у формулисању теорије механичког атомизма која је у много чему била у супротности са Парменидовим списима.

Према Леуциппусовој тези, стварност је састављена од бесконачних честица, тако малих да их је немогуће поделити. Те честице, атоми, увек би били у покрету.

Супротстављајући се Пармениду, Леуциппус је тврдио да и биће и не-биће постоје. Први би био састављен од атома, док други одговара вакууму. То би било од суштинског значаја за кретање.

Контроверзе

Као што је напоменуто, неки филозофи су тврдили да Леуциппус никада није постојао. Ова теорија је у великој мери одбачена и приписана покушају дискредитације његових теорија.

Насупрот ономе што је Епикур тврдио („никада није постојао филозоф Леуциппус“), Аристотел или Теопхрастос потврдили су стварно постојање Леуциппуса. Обоје су, уз то, потврдили да је аутор теорије о атомизму.

Арцхе концепт

Архе, такође назван арцхе, је филозофски концепт који се појавио у класичној Грчкој. Овај термин повезан је са почетком свемира и стварањем свих постојећих ствари. Његово значење у старогрчком језику је управо „порекло“ или „почетак“.

Грчки филозофи из школе Милета, попут Талеса или Анаксимандера, већ су претпоставили да постоји оригинални принцип, који су назвали арцхе. Био би то конститутивни елемент заједнички свим бићима која чине природу.

Други аутори, попут Аристотела, дали су нове идеје о луку. За овог филозофа, концепт је обухватао све самодовољно, односно оно што не треба ништа друго да постоји осим њега самог.

Концепт историја

Талес из Милета идентификовао је лук као апеирон, почетак свих ствари. Овај аутор је идентификовао овај апеирон са водом.

Тхалес оф Милетус слика

Анаксимандер, Тхалесов ученик, направио је неке варијације у дефиницији лука. Као и његов учитељ, овај филозоф је то повезао с апеироном и користио је концепт да се односи на неодређену и бесконачну материју која је била почетак и крај свега.

Анакимандер у Атинској школи.

Касније је Питагора и остали аутори његове струје повезали архе са математиком и бројевима.

Питагора

С друге стране, Хераклит га је поново повезао са природом. Главна разлика са Милетовим филозофима је у томе што је он предложио да лук буде ватра, док су претходни указивали на друге елементе као што су ваздух или вода.

Хераклит

Лук за Леуциппус

Главни допринос Леуциппуса и његовог ученика Демокрита био је увођење атома у појам архе.

Ови мислиоци дошли су до закључка да постоје мале честице разнолике природе. Те честице, атоми, нису ни створене ни уништене. Поред тога, тврдили су да је материја настала када су ти атоми групирани.

Закључак Леуциппуса био је да су лук атоми. Цео свемир, укључујући људе, био је сачињен од ових честица. Као бранитељ детерминизма, тврдио је и да је све одређено кретањем ових атома.

Атомски модел

Атомизам се појавио као наук на крају такозваног космолошког периода филозофије у древној Грчкој. Убрзо након тога, Сократ је отворио антрополошки период, са човеком као центром своје филозофије.

На овај начин, атомски модел је представљао последњи покушај да се реши питање архе. Исто тако, ова је теорија покушала да одговори на оно што су навели Парменидес и Хераклит, два аутора који су развили супротне идеје о стварности. Први је говорио о непроменљивом бићу, док је други заснован на концепту непрекидне флуидности.

Теорија атомизма коју је предложио Леуциппус

Леуциппус је предложио теорију о атомизму засновану на идеји да се универзум састоји од два основна елемента. То су празнина и материја и све што људско биће опажа са својих пет чула произилази из односа међу њима.

Аристотел је истакао да је ова идеја Леуциппуса одговор на Парменида, који је негирао да постоји вакуум. Овај филозоф сматрао је немогућим да се нова материја може створити из вакуума, што га је такође натерало да ускрати сваку могућност кретања и промене.

Елеа Парменидес

Леуциппус је показао своје противљење Парменидесовој теорији. У својој аргументацији, филозоф Милетус уверава да се све што је тврдио може емпиријски потврдити користећи само чула. За њега је свако могао посматрати како се материја помера и трансформише.

Леуциппусов атомски модел сматрао је постојање вакуума кључним. Атоми који чине сву материју потребан је тај вакуум да би се могли кретати.

Ствар

Материја се, према Леуциппусу, састоји од атома. Његова теорија је изјавила да су то врло мале честице, невидљиве голим оком и да их није могуће поделити. Међутим, мислио је да постоје атоми неколико различитих величина који, када се комбинују једни с другима, стварају изглед материјалних објеката.

Постојање атома различитих облика и величина, према атомистима, једно је од најважнијих у одређивању њиховог понашања. На пример, најрегуларније, на пример, завршиле су се заплећујући се и формирале друге атоме са мањим капацитетом за кретање.

Остале, мање и заобљене, вероватније су да ће се кретати и, ако се групирају, чине елементе попут ватре. Сама људска душа била би састављена од атома још сферичнијих од претходних.

Ова теорија негирала је неке постулате које су пресократски филозофи прихваћали, попут генезе или корупције: атоми се не стварају нити уништавају.

Демокрит, ученик Леуциппуса и коаутор атомске теорије, истакао је да су атоми душе имали кретање слично ономе у честицама сунчевих зрака. Дакле, упркос томе што нису видљиве, оне се одвијају у свим правцима.

Последице

Леуциппусов атомски модел био је у супротности с многим веровањима која су држали Грци у то време.

Његов концепт универзума састављен од атома који се креће кроз празнину пратећи сопствена правила био је у супротности са веровањем у божанску интервенцију. Леуциппус је сматрао да је кретање атома, а не одлуке богова, оно што је одређивало све природне појаве, укључујући и људски живот.

Последице ове теорије надишле су филозофију. Дакле, ако би била прихваћена атомистичка теорија и казне и награде богова нису имале никакве везе са оним што се догодило човеку, цео концепт постојећих моралних норми био би дискредитован.

С друге стране, тврдња да се све догодило како се атоми померају значила је и људску слободну вољу.

Остали прилози

Један од великих проблема током проучавања дела Леуциппуса је недостатак писаних података о њему. Његово је дело стигло тек до дана данашњег захваљујући коментарима других аутора, попут Аристотела или Симплицио де Цилициа.

Научно посматрање

Осим његове атомистичке теорије, стручњаци истичу да је велики допринос Леуциппуса увођење научног посматрања против религијских догми.

Леуциппус је био заснован на посматрању живота како би створио своје теорије. Он је то урадио и научном методологијом која је за собом оставила веровање у богове и судбину.

Играња

Као што је напоменуто, скоро да нема информација о могућим делима које је написао Леуципо. Уопштено, њему се приписују само два дела, мада је познато да је део садржаја који је приписао Демокриту произвео његов учитељ.

Прво од дела које се филозофу директно приписује је Велики космички поредак у коме је изложио своју идеју о атому. Други је насловљен По памети и фокусиран је на критиковање Анаксагорове мисли.

Многи стручњаци сматрају да су оба дела била својеврсна белешка за часове које је предавао.

Референце

1. Фернандез, Т. и Тамаро, Е. Биограпхи оф Леуципо. Добијено са биографиасивидас.цом
2. ДесКбре фондација. Леуциппус. Добијено са цлицкмица.фундациондесцубре.ес
3. Паниагуа, Лидиа. Леуциппус из Милета. Добијено од батспенсантес.цом
4. Станфордска енциклопедија филозофије. Леуциппус. Преузето са плато.станфорд.еду
5. Уредници Енцицлопаедиа Британница. Леуциппус. Преузето са британница.цом
6. Интернет енциклопедија филозофије и њени аутори. Леуциппус (5. ст. Пр. Кр.). Преузето с иеп.утм.еду
7. Нова светска енциклопедија. Леуциппус. Преузето са невворлденцицлопедиа.орг