7 ВРСТА РЕЗОНОВАЊА И ЊИХОВЕ КАРАКТЕРИСТИКЕ - ПСИХОЛОГИЈА - 2025

У врсте резоновања су различити начини на које људска бића су у стању да достигне закључке, доносе одлуке, решавају проблеме и проценити аспекте наших живота. Неке од ових врста заснивају се на логици или доказима, док друге имају више везе са осећањима.

У принципу, ниједна врста резоновања није боља или валиднија од осталих. Међутим, потребно је схватити да је сваки од њих погоднији за одређену врсту контекста. У исто време, резултати неких од ових врста су поузданији од резултата других.

Извор: пикабаи.цом

Образложење се формира скупом сложених психолошких вештина које нам омогућавају да повежемо различите информације и извучемо закључке. То се обично дешава на свесном нивоу, али се понекад може догодити и аутоматски, као резултат наших несвесних процеса.

Разумевање шта се састоји од сваке врсте резоновања, како делују и у којим је контекстима примерено применити их је од суштинске важности за правилно функционисање у нашем свакодневном животу. Надаље, веома је важна и за области попут науке или математике. У овом чланку ћемо проучити најважније.

Врсте резоновања и њихове карактеристике

У зависности од аутора или струје коју проучавамо, можемо пронаћи различите класификације врста резоновања. Међутим, један од најприхваћенијих је онај који разликује седам различитих начина резоновања.

Према овој класификацији, најважније врсте резонирања биле би следеће: дедуктивно, индуктивно, абдуктивно, индуктивно уназад, критичко мишљење, контрафактуално мишљење и интуиција. Даље ћемо видјети од чега се састоји од сваког од њих.

Дедуктивна резоновање

Дедуктивно резоновање логичан је процес којим се закључак почиње из неколико премиса за које се претпоставља да су тачне. Такав начин размишљања се понекад назива и „резоновање одоздо на доле“, јер почиње од генерала да проучи одређену ситуацију.

Дедуктивно резоновање је основни део дисциплина као што су логика или математика, а такође и у неким областима науке. Сматра се једном од најмоћнијих и непобитних врста образложења, па се њени закључци (ако полазе из одређених претпоставки истинитих) у начелу не могу порећи.

За провођење дедуктивног закључивања често се користе алати као што су силогизми, ланчани приједлози и закључци, а сви они припадају пољу логике. Поред тога, постоје различите подврсте међу којима се истичу категорички, пропорционални и дисјунктивни.

Међутим, и поред чињенице да су закључци из добро изведеног дедуктивног резонирања непобитни, истина је да такав начин размишљања може довести до многих проблема. На пример, могуће је да су просторије из којих се креће погрешне; или да се когнитивне пристраности мијешају у процес.

Због тога је потребно пажљиво провести дедуктивно образложење, дубински испитати истинитост просторија и проверити да ли је постигнут адекватан закључак.

Индуктивно закључивање

Индуктивно закључивање је логичан процес у коме се неколико премиса, за које се претпоставља да су истините све време или већину времена, комбинује ради постизања одређеног закључка. Генерално се користи у окружењима која захтевају предвиђање и у којима не можемо доносити закључке кроз дедуктивни поступак.

У ствари, већину времена ова врста резоновања сматра супротном дедуктивном размишљању. Стога, умјесто да полазимо од доказане опће теорије да предвидимо шта ће се догодити у одређеном случају, примјећују се многи неовисни случајеви који покушавају пронаћи образац који се увијек или готово увијек примјењује.

Једна од најважнијих карактеристика индуктивног резоновања је та што се мање заснива на логици, а више на вероватноћи него дедуктивној. Због тога његови закључци нису тако поуздани као они из првог који смо видели. Упркос томе, обично је довољно адекватно да га можемо користити у свакодневном животу.

С друге стране, индуктивним резоновањем није могуће извести непобитне закључке. Ако је, на пример, биолог приметио велики број примата који се хране биљкама, не би могао рећи да су сви мајмуни биљоједи; иако би вам ова врста резоновања омогућила да укажете на то да је већина.

Понекад можемо пронаћи да је ова врста размишљања позната као „резоновање одоздо према горе“, за разлику од дедуктивног.

Отмица разума

Абдуктивно резоновање је облик логичког закључивања који започиње посматрањем или скупом опажања, а затим покушава да нађе најједноставније и највероватније објашњење за њих. За разлику од онога што се дешава са дедуктивним резонирањем, он доноси веродостојне закључке које није могуће верификовати.

На овај начин, закључци из абдуктивног резоновања увек су отворени за сумњу или за постојање бољег објашњења појаве. Овај облик логичког размишљања користи се у сценаријима у којима немате све податке, па се не могу користити ни дедукција ни индукција.

Један од најважнијих концепата у отмици за размишљање је концепт Оцкхамове бритве. Ова теорија постулира да је, када постоје два или више могућих објашњења за појаву, у правилу истина најједноставнија. Стога се с овом врстом логике одбацују објашњења која изгледају мање вероватна како би остала са највише веродостојног.

Индуктивно назадно образложење

Познато и као „индукција уназад“, индуктивно реваншисање уназад састоји се од покушаја проналажења најбољег могућег плана деловања анализирајући резултате које желите да добијете. На овај начин се посматра жељена коначна ситуација и проучавају се потребни кораци за постизање ње.

Индуктивно размишљање уназад углавном се користи у областима као што су вештачка интелигенција, теорија игара или економија.

Међутим, све се више примењује у областима као што су психологија или лични развој, посебно у области постављања циљева.

Ретроспективна индукција је далеко од непогрешивог, јер зависи од низа закључака о резултатима сваког од корака који треба предузети пре него што постигнете жељени циљ. Међутим, може бити корисно у проналажењу акционог плана који ће највјероватније донијети успјех.

Критичко мишљење

Критичко размишљање је врста резоновања која се заснива на објективној анализи ситуације како би се обликовало мишљење или просудба о њој. Да би се сматрао критичким размишљањем, процес мора бити рационалан, скептичан, без пристрасности и заснован на чињеничним доказима.

Критичко размишљање настоји извући закључке посматрајући низ чињеница на информисан и систематичан начин. Заснива се на природном језику и као такав се може применити на више поља од осталих врста резоновања, као што су дедуктивна или индуктивна.

Тако је, на пример, критичко размишљање посебно назначено за анализу такозваних "делимичних истина", познатих и као "сива подручја", које имају тенденцију да постају непремостив проблем класичне формалне логике. Такође се може користити за испитивање сложенијих аспеката попут мишљења, емоција или понашања.

Супротно мишљење

Контрафактуално или контрафактуално размишљање је врста образложења која укључује испитивање ситуација, елемената или идеја за које се зна да су немогући. Обично укључује размишљање о прошлим одлукама и ономе што је у претходној ситуацији могло учинити другачије.

На тај начин контрафактуално размишљање може бити веома корисно када се испитује сам процес доношења одлука. Покушавајући размишљати о томе шта би се догодило другачије да смо поступили другачије, можемо доћи до закључака о најбољем начину понашања у садашњости.

Контрафактуално размишљање је такође веома корисно за историјску и друштвену анализу. Тако је, на пример, после рата између две нације могуће истражити узроке сукоба и покушати пронаћи начин да се сличне ситуације разреше у будућности без да доведу до оружаног проблема.

Интуиција

Последња врста резоновања која се обично проучава је интуиција. Овај процес се прилично разликује од осталих шест, јер не укључује рационални процес. Напротив, њени закључци се појављују аутоматски, као резултат рада подсвесног ума.

Иако не знамо тачно како интуиција функционише, често се сматра да је састављена од урођених елемената (нешто слично нагонима других животињских врста) и искуства. Стога, иако се не може директно користити, било би могуће и тренирати.

Интуиција се у великој мјери заснива на извлачењу закључака у ситуацијама сличним онима које смо већ искусили у прошлости. Као такав, то има пуно везе са доминацијом у неком подручју.

То је тако у толикој мјери да се интуитивно резоновање обично проучава у контексту људи који имају стручан ниво за одређени задатак.

Референце

1. „7 врста резоновања“ у: Поједностављено. Преузето: 25. фебруара 2019. са Симплицате: симпдабле.цом.
2. „4 главне врсте резоновања (и њихове карактеристике)“ у: Психологија и разум. Преузето: 25. фебруара 2019. из психологије и ума: псицологиаименте.цом.
3. „Врсте размишљања (дедуктивно насупрот индуктивном)“ на: Роиал Роадс Университи. Преузето: 25. фебруара 2019. са Роиал Роадс Университи: либрари.роиалроадс.ца.
4. "Различите врсте образложења и објашњења и поређење различитих начина" у: Чињеница / Мит. Преузето: 25. фебруара 2019. из чињенице / мита: фацтмитх.цом.
5. „Врсте резоновања“ у: Промена ума. Преузето: 25. фебруара 2019. са Цхангинг Миндс: цхангеминдс.орг.