НЕОЛИБЕРАЛИЗАМ: ИСТОРИЈА, КАРАКТЕРИСТИКЕ, ПОСЛЕДИЦЕ, ПРЕДСТАВНИЦИ - ЕКОНОМИЈА - 2026

Неолиберализам или неолиберални модел је економска и политичка доктрина која се залаже апсолутну слободно тржиште без икакве државне интервенције у свом раду. То је еволуција класичног либерализма 18. и 19. века, иако тврди да су прописи чак нижи од оних које су предложили аутори, попут Адама Смитха.

Велика депресија 1929. узроковала је да либерализам изгуби лице. Кејнзијанска политика која је превазишла ову кризу присилила је државу да интервенише у економији, настављајући да брани слободну трговину. Поред тога, страх од ширења комунистичких идеја натјерао је западне земље да стварају државе благостања уз државне социјалне мере.

Милтон Фриедман - Извор: хттп://ввв.тхефамоуспеопле.цом/профилес/милтон-фриедман-167.пхп / ЦЦ БИ-СА (хттпс://цреативецоммонс.орг/лиценсес/би-са/4.0)

Промена парадигме почела је 60-их и 70-их година 20. века. Генерација економиста прерадила је либералну теорију да би у потпуности елиминисала учешће државе у економији. Једно од првих места на коме су примењени његови принципи било је у Чилеу, за време Пиноцхетове диктатуре.

Неолиберализам се етаблирао као преовлађујући економски систем почетком 1980-их година КСКС века. Процена његових резултата увелико варира у зависности од идеологије стручњака. С једне стране се истиче да се економија знатно побољшава, али с друге стране истиче се да само она има неколико користи и да узрокује велико повећање неједнакости.

Порекло, оснивање и историја

Неолиберализам дели многе економске и социјалне доктрине такозваног класичног либерализма 19. века. Међутим, могу се наћи и важне разлике.

Порекло израза неолиберализам датира из 30-их година 20. века у контексту у којем су се последице кризе још увек осетиле. Либерализам је издвојен као један од кривца Велике депресије, а неки су европски аутори покушали развити економску теорију која би исправила неке његове недостатке.

Аутор израза неолиберализам био је Алекандер Рустов, 1938. Међутим, његова дефиниција се у то време веома разликовала од садашњег. У то време Рустов и други научници тражили су трећи систем између класичног либерализма и социјализма.

На овај начин се неолиберализам морао претворити у примену система слободног предузетништва и трговине, али са јаком државом која је контролисала вишкове.

Монт Пелерин Социети

Промјена концепције неолиберализма догодила се четрдесетих година КСКС века, објављивањем Фриедрицх Вон Хаиек-а, „Пут ка кметству“. Седам година касније, сам Хаиек сазвао је састанак у Швајцарској којем су присуствовали и други мислиоци попут Карла Пепера и Вон Мисеса.

Резултат овог састанка било је оснивање Монт Пелерин Социети-а. То је било постављено као циљ развитка нове теорије унутар либерализма која се залагала за елиминацију било каквог уплитања државе.

Контекст у којем се одвијала преформулација неолиберализма била је послератна Европа, после Другог светског рата. Огромна већина земаља континента стварала је такозвану државу благостања, са намером да побољша животни стандард својих грађана и пружи им низ основних услуга.

Образовање, здравство или пензиони систем спроведени су на готово целом Западу, без катастрофа које је Хаиек предвидио у свом раду. Из тог разлога, идеје неолиберализма нису дуго узимане у обзир, осим у неким академским центрима.

Декаде 60-их и 70-их

Стручњаци кажу да је прва земља која је применила неолибералне идеје била Западна Немачка 1966. Упркос постизању одређеног успеха у помоћи у обнови земље, искуство није дуго трајало.

Неолиберализам се поново појавио 1974. године, у Чилеу. Након државног удара који је довео Аугусто Пиноцхета на власт, земља је прошла кроз озбиљну економску кризу. Да би је превазишла, нова влада тражила је помоћ у такозваној Чикаго школи, групи економиста на челу са Милтоном Фриедманом.

Мере примењене у Чилеу у потпуности су следиле неолибералне идеје. Јавна предузећа су приватизована и приватни сектор је добио примат.

Маргарет Тхатцхер и Роналд Реаган

Нагон неолибералне политике Маргарет Тхатцхер, британске премијерке, и Роналда Реагана, председника Сједињених Држава, био је од суштинског значаја за ширење неолиберализма широм планете.

Тхатцхер је на власт дошао 1979., а Реаган 1980. године. Своје позиције у влади вршили су велику контролу над политиком ММФ-а и Свјетске банке, што им је помогло да наметну низ структурних реформи осталим земљама. У том смислу, једна од првих погођених земаља био је Мексико.

Општа последица била је пораст нагомилавања богатства од стране елита индустријализованих земаља. Поред тога, шпекулативна економија се повећала у поређењу с продуктивном.

Тхатцхер-ове политике у Британији фокусирале су се, најпре, на ослобађање моћи од синдиката, посебно рудара. Премијер је приватизовао велики број јавних предузећа и дерегулирао многе привредне активности. Резултати су били деиндустријализација земље, побољшање макроекономских показатеља и повећање неједнакости.

Тачер је успео да наметне идеју да не постоји могућа алтернатива неолиберализму, који је крстио акронимом ТИНА (Нема алтернативе).

Роналд Реаган је са своје стране такође развио неолибералну економску политику. Међу њеним мерама биле су смањење пореза и финансијска дерегулација. Међутим, фискални дефицит није престао да расте.

Поклон

Израз неолиберализам је стекао негативну конотацију током последњих деценија. Поред тога, пракса је показала потешкоће у примени свих његових идеја и постојање штетних резултата за већину становништва.

Из тог разлога, већина влада је одлучила да промовише широку слободу тржишта, али без елиминисања државне интервенције када је реч о исправљању вишкова и недостатака.

Многи стручњаци криве неолибералне политике за избијање последње велике економске кризе између 2007. и 2008. Дерегулација финансија, посвећеност шпекулативној економији и тенденција изазивања балона, све карактеристике неолиберализма, неке су од ових разлоге наведене оптужбе.

Карактеристике неолиберализма

Иако се дефиниција термина током времена мењала и данас постоји неколико струја, могу се навести неке опште карактеристике неолиберализма које сви његови следбеници деле.

Слободно тржиште

Прва карактеристика неолиберализма је његова одбрана слободног тржишта. Његови следбеници тврде да је то најбољи начин за расподелу ресурса.

Неолиберали тврде да цене уопште не треба да се регулишу, већ се морају постављати у складу са понудом и потражњом. Недостатак државне интервенције мора се појавити како на домаћем тако и на међународном тржишту, због чега су против успостављања царина на увоз.

Приватизација

За неолибералне економисте, приватни сектор је једини који треба да има присуство у економији. То подразумева приватизацију свих јавних предузећа, укључујући здравство, банкарство и основне услуге (струја, гас или вода). Постоји чак и струја која се залаже за приватизацију образовања.

Противници ове идеологије истичу да држава мора увек постојати у рукама. Поред тога, укупна приватизација узрокује концентрацију капитала у елити и претпоставља повећање цена услуга. Најбогатији ће моћи да приступе здравству или образовању много боље него остатку популације.

Дерегулација

Према овој доктрини, владе не би требало да успостављају било коју врсту регулације која утиче на економске активности. За њих потпуна слобода трговине побољшава улагања.

Ова дерегулација укључује готово потпуно смањење пореза, поред других мера које могу ометати понуду и потражњу.

Критичари са своје стране тврде да недостатак прописа узрокује тотални недостатак заштите радника.

Смањење пореза

Као што је горе напоменуто, неолиберализам заговара да порези на економске активности буду што нижи.

Главна последица је смањење државних ресурса, а самим тим и смањење социјалних програма. Међутим, неолибералци не сматрају да је то проблем, јер тврде да је јавна потрошња минимална.

Индивидуална одговорност

Филозофија на којој се заснива неолиберализам подржава правну равноправност свих појединаца. Поред закона, неолибералци тврде да свака особа има различите капацитете, што би требало различито награђивати у складу са њиховом продуктивношћу.

На овај начин неолибералци сносе сву одговорност на појединца. На пример, ако се добра здравствена заштита не може пружити, на пример, биће крива ваша слаба способност зарађивања, а да држава не мора ништа да јој пружи.

Последице

Идентификација неолиберализма са сектором политичке деснице узрокује да анализа последица много пута зависи од идеолошке оријентације сваког стручњака.

Смањење права радника

Екстремна економска либерализација којој те доктрина тежи је праћена много већом флексибилношћу плата. То тежи ка смањењу плата, мањој запослености у јавности и нижим мерама заштите од незапослености. Радници губе добар део својих права у случају могућег отпуштања.

Елиминација јавног здравља

Здравље је обично један од сектора који неолиберали желе да приватизују. Према његовим идејама, приватни сектор боље управља свим здравственим услугама, осим што приватизација штеди државни буџет.

С негативне стране, приватизација здравствене заштите оставља многе грађане који не могу приуштити приватну помоћ незаштићеном.

Глобална трговинска експанзија

Последњих деценија неолиберализам је био уско повезан са глобализацијом. Различите међународне организације покушале су да уклоне тарифе како би појачале међународну трговину.

Ово ширење трговине значило је да су многи радници у земљама у развоју успели да побољшају своје животне услове. Многе индустрије су преселиле своје фабрике у земље са нижим платама, што је довело до повећања незапослености у одређеним деловима развијених земаља.

Раст финансијске економије насупрот производној економији

Иако то није само због увођења неолиберализма, стручњаци потврђују да је дошло до великог повећања финансијске економије у односу на продуктивну.

То је економски раст који се не заснива на производњи производа, већ на продаји и куповини сложених финансијских производа. Један од покретача последње кризе био је управо један од ових производа: хипотекарне хипотеке.

Неједнакост

Генерално гледано, увођење неолибералних мера довело је до побољшања макроекономских података о тој земљи. Тако су порасли аспекти попут дефицита или продуктивности, као и број запослених.

Међутим, ово је праћено великим порастом неједнакости. Богати имају тенденцију да побољшају своју ситуацију, док радници губе куповну моћ. Последњих година појавила се нова друштвена класа: они који не (или уско) не пређу границу сиромаштва упркос томе што имају пуно радно време.

Предност

Већи раст тржишта

Једна од предности неолиберализма је та што изазива велики раст тржишта. Уклањањем прописа и ограничења, компаније могу проширити своје пословне мреже широм света и достићи више потрошача.

Поред тога, како не постоји врста контроле цена, профит ће се одредити само потражњом и понудом сваког производа.

Већа конкуренција

Конкуренција између компанија ће такође имати користи од примене неолибералних мера. То би, у принципу, требало да донесе предности за потрошаче, јер ће произвођачи морати да се труде да побољшају квалитет и цене како би превладали над конкуренцијом.

Побољшање макроекономских података

Искуство земаља које су примењивале неолибералне рецепте показало је да се неки економски показатељи углавном побољшавају. Они су, углавном, повезани са макроекономијом, попут бруто домаћег производа, фискалних биланса или података о запослености.

Међутим, понашање микроекономије, које највише погађа грађане, није тако позитивно: плате се смањују, неједнакост повећава и елиминишу се социјални програми који помажу онима који су најнеповољнији.

Недостаци

Социјална криза

Један од најважнијих недостатака неолиберализма је ризик од социјалних криза.

Ове врсте економске политике имају тенденцију да на крају изазову мјехуриће који, када експлодирају, покрећу озбиљне економске кризе. Социјални немири се повећавају и, како многи научници истичу, могу довести до значајних социјалних неравнотежа. Један од ризика је појављивање популистичких политичких група које успевају да дођу на власт због незадовољства становништва.

Концентрација богатства

Једна од најчешћих оптужби коју критичари изричу неолиберализму је та што повећава концентрацију богатства у неколико руку. Штавише, у многим приликама највише користи нису везане за производну економију, већ за финансијску и шпекулативну.

Непосредна последица ове концентрације богатства је повећање неједнакости. У неким случајевима приватизација здравствених и образовних услуга погоршава овај проблем.

Стварање монопола

Иако је неолиберализам против стварања монопола, реалност је да његове мере фаворизују њихово стварање.

То се већ догодило с класичним либерализмом, због чињенице да је економска моћ концентрисана у малој групи која, ради повећања своје добити, на крају постиже споразуме и формира монополе.

Ова околност не штети само становништву, већ и малим компанијама, неспособним да се такмиче са овим великим конгломератима.

Питања заштите животне средине и права

Економска моћ коју акумулирају пословне елите омогућава им да изврше притисак на владе да их усвоје у своју корист. Главна последица је смањење права радника, јер неолибералци сматрају да не би требало постојати општи регулаторни оквир.

С друге стране, у посљедње вријеме забринутост за животну средину постаје све већа. Недостатак прописа које неолиберализам брани спречава сваку контролу штете која је нанесена природи.

Представници неолиберализма своје идеје

Фриедрицх Вон Хаиек (1899-1992)

Аустријски економиста и филозоф сматра се једним од очева неолиберализма. Његова књига Пут кметства садржи главне темеље ове струје и учинила га је водећим ликом аустријске школе.

У свом раду, Хаиек је био противно томе да је држава учествовала у економији. За њега је тржиште морало да се регулише. У супротном, економске и политичке слободе би биле угрожене.

Милтон Фриедман (1912-2006)

Милтон Фриедман је амерички економиста који је добио Нобелову награду за економске науке 1976. Његов главни допринос била је монетарна теорија.

Према његовом раду, слободно тржиште је једини начин да се економија стабилно развија, без инфлације. За аутора, тржишне снаге су ефикасније од било ког учешћа јавности.

Вилхелм Ропке (1899-1966)

Овај немачки економиста и социолог био је једна од компоненти друштва Монт Пелерин. Његов утицај на економску политику у Западној Немачкој дао му је велики углед.

Упркос чињеници да је његов рад уоквирен неолиберализмом, Ропке је признао одређено учешће државе. Његове теорије су, према томе, коришћене за развој такозване социјалне тржишне економије, поред тога што је био један од интелектуалаца који је промовисао тзв. „Немачко чудо“

Лудвиг вон Мисес (1881-1973)

Вон Мисес је био још један од најважнијих теоретичара неолиберализма током 20. века. Његове теорије су уоквирене унутар либерално-либертаријанског покрета који је бранио слободно тржиште. Као Хаиек припадао је аустријској школи.

Овај аутор је тврдио да је било каква интервенција владе у економију штетна. Његова теорија је указала да, ако се десила таква интервенција, резултат не би био природан и дугорочно би створио хаос.

Референце

1. Пуцхадес, Десирее. Неолиберализам: шта је, карактеристике и порекло. Добијено од економиасимпле.нет
2. Културна мрежа Банке Републике Колумбија. Неолиберализам. Добијено са енцицлопедиа.банрепцултурал.орг
3. Фаианас Есцуер, Едмундо. Зашто неолиберализам изазива неједнакост? Добијено од нуеватрибуна.ес
4. Кентон, Вилл. Неолиберализам. Преузето са инвестстопедиа.цом
5. Смитх, Ницола. Неолиберализам. Преузето са британница.цом
6. Монбиот, Георге. Неолиберализам - идеологија је у основи свих наших проблема. Преузето са тхегуардиан.цом
7. Ситараман, Ганесх. Колапс неолиберализма. Преузето са неврепублиц.цом
8. Куттнер, Роберт. Неолиберализам: политички успех, економски неуспех. Преузето са проспецт.орг