ПЛУТОКРАТИЈА: КАРАКТЕРИСТИКЕ, ПРИМЕРИ И ПОСЛЕДИЦЕ - КУЛТУРНИ РЕЧНИК - 2025

Плутократија је облик власти или олигархије у којима је заједница регулисано богатог мањина; другим речима, то је држава коју контролише група људи која припада најбогатијем слоју друштва.

Термин плутократија се генерално користи у пејоративном смислу, јер се сматра да овај облик власти крши демократске вредности и принципе једнакости, пошто се ова олигархија заснива на искључењу других друштвених група које, због тога што немају новца Они нису део политичких одлука државе.

Међутим, аутори попут Рафаела Атиензе утврђују да сваки термин с грчким суфиксом - црациа завршава ексклузивно, будући да се наведени суфикс односи на одређени облик власти или моћи који маргинализује остатак становништва, попут теократије, хијерократије - влада свештеника - или бирократија.

Другим речима, према овом аутору, сваки израз који има суфикс - црациа ће увек бити искључив, јер нужно подразумева да не може свако да заповеда; моћ се може дати само одређеној групи људи.

Исто тако, неки стручњаци сматрају да су различите расе изгубиле ауторство у модерним западним друштвима, јер тренутно настоје да бране демократију над било којим другим обликом власти.

Међутим, други аутори попут Арино Виллароиа бране могућу конфигурацију глобалне плутократије у наредним годинама, тврдећи да се ова друштвена категорија константно повећава од процеса глобализације који је започео осамдесетих.

Етимологија

У плутократији богата мањина има моћ. Извор: пикабаи.цом

Израз плутократија (плоутократиа) долази из уније две грчке речи: састављен је од плоутос, што значи „богатство“; и кратос, што значи "моћ". Из тог разлога, Рафаел Атиенза тврди да су све класе ексклузивне, јер имплицира да су кратос или моћ карактеристични за одређену групу људи.

Супротно другим системима власти - попут капитализма, демократије или социјализма -, плутократији недостаје политичка теорија која би је подржала, што значи да нема филозофских аргумената који би је подржали као владин облик.

Порекло у класичној антици

Први пут када се плутократија појавила као појам било је преко историчара и војног Ксенофона, који су је користили за описивање политичких догађаја које је Атина доживела пре Солонових политичких реформи.

У то су време богати витезови били главни власници већине територија и робови, па су контролирали друштвену и економску организацију полиса и држали ниже класе искључене из било каквог политичког учешћа, осигуравајући само корист сопствени.

Политика ових грчких витезова узроковала је велику социјалну и економску пустош унутар полиса, јер су они појединци који нису могли плаћати данак који су захтевали владари аутоматски постали робови.

Као последица тога, спроведен је скуп реформи који су први пут увели изборно право грађана.

Плутократија у средњем веку

Према Рафаелу Санцхезу Саусу, стручњаку за средњовековну историју, током средњег века нису морале бити најстарије породице које су имале приступ моћи, као што се опште верује. Постојао је и проценат хијерархије које су својим богатством учврстиле увођење у владина права.

На исти начин аутор предлаже да се испод оружја и породичног штита може уочити како се богатство одржавало као једини образац који омогућава изуме, обнављања или замену политичких позиција широм историја.

То је трајало све до почетка 19. века, када је поседовање богатства било еквивалентно моћи, гарантујући да се свако трајање мора заснивати на новцу, који је одувек важнији или колебљив од рода.

Од 19. века до данас

Крајем 19. века дошло је до промене у перцепцији моћи због чињенице да је веза између елемената новца, престижа и ранга била остварена на различите начине и није их било потребно допуњавати ниједним другим.

На пример, краљица Викторија одлучила је даровати последње војводство Хугху Веллингтону 1874. године, који је у то време био најбогатији човек у Енглеској и имао је малу повезаност са племством.

Упркос новцу, Веллингтон није одржавао никакву врсту учешћа на јавној сцени, нити је стекао било какав престиж.

То значи да се у то време моћ налазила у политичким лидерима, док је престиж био амблем академског света, било научног или интелектуалног, без обзира на економски капацитет.

Данас многи владари настављају да одржавају велика приватна богатства, посебно у Сједињеним Државама; Међутим, држава се може одржавати без политичког учешћа великих магната, јер има властиту администрацију.

Међутим, моћ се одржава уском везом с новцем, јер омогућава набавку многих добара. Упркос томе, политички лидери нису изабрани због своје куповне моћи, већ због свог говора и идеја.

Другим речима, неколико векова у историји човечанства новац је био моћ, док је у нашим данима власт новац, јер владари имају власништво државе да обављају своје политичке активности.

карактеристике

Главна карактеристика плутократије састоји се у чињеници да контролом владе управљају економске снаге или силе. То резултира доношењем закона који имају користи само имућни.

Узимајући то у обзир, могу се издвојити следеће главне карактеристике:

- Опћенито, владари настоје фаворизирати властите потребе, остављајући по страни добробит становништва.

- Генерално, плутократи могу да одузму право да управљају одређеним кандидатом који је изабран, не водећи рачуна о гласу народа.

- Сходно томе, владари морају бити одговорнији плутократима, а не обичним грађанима.

- Што се тиче јавних овлашћења, њима такође управљају крупни и богати привредници, јер институције могу само да се придржавају њихових упутстава.

Примери латиноамеричких земаља са плутократијом

24 пријатеља: олигархија у Перуу

За време аристократске републике, која се протезала од 1895. до 1919. године, у Перуу је постојала олигархија (то је облик власти у којем власт контролише мала група људи) која је била посвећена и финансијама и рударству. као и агро-извоз.

Ову групу перуанских олигарха је тада чинила Грађанска странка, због чега су познати као "двадесет четири пријатеља".

Ову групу сачињавали су банкари, привредници, власници земљишта, богати интелектуалци, изнајмљивачи и власници новина, који су власт у свом кругу држали неколико година у историји Перуа.

Плутократија је данас у Мексику

Према Мануелу Бартлетту, мексичком економисту и политичару, Мексиком влада плутократија, будући да је у овој земљи друштвена активност условљена заповиједима Васхингтон ДЦ-а и моћима менаџмента и комерцијалног друштва.

То се заснива на идеји да на мексичком тржишту ове „пословне холдинг компаније“ показују монополни положај у погледу поседовања неких основних услуга и производа, попут брашна или цемента.

Плутократија се такође може видети у неким медијима: њихови акционари чине око 70% мексичке радио, штампе и телевизије.

Скандал у Обребрецхту: плутократија као политички модел?

За неке ауторе и истраживаче као што је Хернан Гомез Бруера, скандал Одебрецхт реагује на својеврсну плутократију унутар Латинске Америке, јер је то био низ корумпираних трансакција у којима је приступ власти стављен на продају као да се ради о још једног добра.

Случај Одебрецхт се сматра једним од најозбиљнијих корупцијских скандала на међународном нивоу, јер је неколико лидера из Латинске Америке и неки из Европе било укључено у овај догађај.

То је врста плутократије у најупечатљивијем смислу те речи, јер су велике компаније прибавиле услуге и уговоре преко различитих латиноамеричких политичара, који су се обогатили продајом јавних ресурса.

Познато је да је инфраструктурна компанија Одебрецхт финансирала неколико председничких кампања, попут оне бившег председника Јуана Мануела Сантоса у Колумбији и Мишела Темера у Бразилу, који су прихватили и до три милиона долара како би купили потпредседништво.

Последице

Једна од главних последица плутократије је та што води расту друштвене неједнакости, будући да не постоји правична прерасподјела богатства јер се дистрибуира актима корупције и фаворизирања.

Ова чињеница само погодује економској елити, остављајући по страни већину грађана.

Поред тога, плутократија такође спречава здрав и транспарентан развој демократије, што резултира мноштвом тајних или скривених интереса унутар политичке маргине.

Сходно томе, могу постојати тензије у економској сфери, које се баве потребама људи.

Референце

1. Атиенза, Р. (сф) Разматрања појма Плутокрација. Преузето 1. марта 2019 из Расбл магазина: институционални.ус.ес
2. Бруера, Х. (2017) Плутократија као модел. Преузето 1. марта 2019 из Ел Универсал: елуниверсал.цом.мк
3. Реинер, Р. (2013) Ко влада? Демократија, плутократија, наука и пророчанство у раду полиције. Преузето 1. марта 2019 из РесеарцхГате: ресеацхгате.нет
4. Сандерс, Б. (2018) Моћ плутократије. Преузето 1. марта 2019 из Ел Грано де Арена: арцхиве.аттац.орг
5. Вилларроиа, А. (2015) Ка конфигурацији глобалне плутократије. Преузето 1. марта 2019 из Фес Социологиа: фес-социологиа.цом
6. Визцаино, Г. (2007) Високо образовање у Латинској Америци, демократија или плутократија? Преузето 1. марта 2019 из ЦЛАЦСО Виртуал Либрари: Библиотецавиртуал.цлацсо.орг.ар