Глас попис је изборни процес у коме, претходно, критеријуми су утврдили да ће одредити ко су квалификовани људи се појављују на бирачком списку или листи овлашћених бирача. Стога је антитеза једнаком гласачком избору.
Правосуђе је најчешћи облик политичког учешћа у свијету. Нарочито је важно у репрезентативној демократији у којој народ бира своје лидере за доношење кључних одлука у владиним системима. Здрава демократија зависи од широког политичког учешћа.
Еволуција демократије може се анализирати опсегом гласачког права. Израз бирачко право значи право гласа, а био је најузбудљивији и конкретан циљ онима који су у историји били искључени из изборних процеса.
Сједињене Државе биле су прва земља која је промовирала опће изборе заступника масовним изборима, али изборни процес је био далеко од универзалног.
У почетку су се утврђивали захтеви за плаћање пореза или власништво над имовином како би се гласало.
До 1850-их скоро сви ови захтеви су уклоњени, омогућавајући тако белој мушкој радничкој класи да гласа. Проширење права гласа на црнце и жене трајало је дуже.
Изјава „сва људска бића имају иста права“ постала је да симболизује идеал демократије.
Међутим, ова изјава је у супротности са старим ограничењима о томе коме је било дозвољено да учествује у изборним процесима, као и на вредности њихових избора.
Изборни системи омогућавају великом броју људи, који појединачно имају мало политичке моћи, да имају велику моћ и колективно одлучују ко управља и, у неким случајевима, шта лидери треба да раде.
Једноставно одржавање избора је мање важно од посебних правила и околности које регулишу гласање. Према демократској теорији, свако би требао бити у могућности да гласа.
У пракси, међутим, ниједан народ не даје универзално бирачко право. Све земље имају старосне захтеве да гласају, и све дисквалификују неке становнике из различитих разлога, као што су: недостатак држављанства, кривична евиденција, ментална неспособност или писменост, између осталих.
Карактеристике пописа становништва
Пре одржавања избора, потребно је дефинисати ко има право гласа и ова одлука представља кључну тачку за функционисање било којег демократског друштва.
Измена правила о томе како се дају гласови и ко их даје може имати фундаментални утицај на политичку диспозицију изабраних представника, који у одређеном смислу чине колективну владу бирача.
Будући да владе углавном имају монопол над влашћу над одређеним важним активностима, често постоје импликације на начин на који се ресурси и богатство друштва распоређују међу становништвом.
Ове одлуке могу погодовати или ограничавати благостање и стопу економског раста одређених група у друштву.
С обзиром на све што је у питању, не треба чудити да су се током историје многи борили и чак умрли за дизајн егалитарних и инклузивних правила која су гарантовала право гласа сваком члану друштва.
У почетку је пописно гласање замишљено тако да ограничи право гласа само на оне грађане који се сматрају најодговорнијим и најбоље информисаним у друштву.
Иронично је да су се само они који су, пошто су имали значајан приход или имали велико богатство, нешто друго изгубили са изборним резултатом, сматрали идеалним за остваривање права гласа.
Очигледно да изборни резултати овог система нису гарантовали колективну добробит.
Квалификовани „подобни“ за остваривање гласачког права може се, између осталих фактора, заснивати на: нивоу прихода, степену образовања, старости, проширењу и количини својства бирача.
Поред тога, у овој врсти гласачког права гласање можда није тајно, што омогућава редовне манипулације бирачким тијелом.
Пописно гласање може ограничити групу гласача према низу критеријума, али може и остати универзално, укључујући, на пример, унутар ове групе етничких мањина, све док испуњавају услове утврђене пописом.
Према овом механизму, неки људи формално и трајно подлежу правилима других, оне групе чије се мишљење сматра погоднијим или квалификованијим у складу са критеријумима утврђеним у попису.
Ова врста опћег бирачког права, али неједнака, иде у супротност са принципом демократије који гарантује једнакост бирача.
Недостаци
Пописно гласање крши један од основних принципа демократије, а то је политичка једнакост или држављанство, идеја да свака особа има исту тежину у гласању да утиче на резултате избора.
Политичка или грађанска једнакост треба да гарантује „једнаку заштиту“, што значи да сви у демократији владају на исти начин.
У том смислу, владини програми не би смели да фаворизују једну групу над другом или да ускраћују користи или заштите мање политички утицајним групама.
Историјски референти пописа гласају
До 19. века, многи прототипи западних демократија имали су својинске квалификације у својим изборним законима.
На пример, само власници су могли гласати или су гласачка права пондерисана у складу са износом плаћеног пореза.
У већини ових земаља имовинска квалификација за националне изборе укинута је крајем 19. века, али је остала на локалним изборима неколико деценија.
Данас су ови закони у великој мери укинути, мада се бескућници можда неће моћи пријавити у изборни систем јер им недостају редовне адресе.
Ево неколико историјских референци пописног гласа:
- Изборно законодавство Шпаније од 1837. до 1844. утврдило је следеће захтеве за изборе у Цортес:
„Мушки попис становништва: шпански (мушки) гласачи старији од 25 година, са најмање годину дана пребивалишта у провинцији у којој гласају. А то су, поред тога, порески обвезници са најмање 200 реала годишње; да су власници или имају одређене капацитете (по струци или образовању) са годишњим нето приходом од најмање 1,500 реала флиса; плаћати најмање 3.000 реала флиса годишње као закупац или подмиривач: или живе у кући чија се станарина креће између 2.500 и 400 реала флис, барем у зависности од величине града у којем живе … "
- На првим изборима за представнике у Конгресу Сједињених Држава закони државе Вирџиније утврдили су као захтев да поседује најмање 25 хектара утврђене земље или 500 хектара нестабилне земље.
- Пијемонтешки статут и пруски Верфассунг, ревидиран 1850. године, дозволио је да се избори одржавају кроз систем бирачког бирачког списка, где је проценат становништва са правом гласа био изузетно низак: мањи од 1,5% у Пруској и не више од 2% у Пијемонту.
"Срце демократије лежи у изборном процесу." Анонимни.
Референце
- Барциела, Ц. и др. (2005). Историјска статистика Шпаније: 19.-20. век, свезак 3. Билбао, ББВА фондација.
- Бецкман, Л. (2009). Границе демократије: Право гласа и његове границе. Хампсхире, Палграве Мацмиллан.
- Гиззи, М. и др. (2008). Мрежа демократије: увод у америчку политику. Белмонт, Тхомсон Вадсвортх.
- Собел, Д. и др. (2016). Окфорд Студиес ин Политицал Пхилосопхи, Волуме 2. Окфорд, Окфорд Университи Пресс.
- Квартално особље Конгреса (2000). Јединствена енциклопедија демократије. Нев Иорк, Роутледге.
- Томка, Б. (2013). Социјална историја Европе двадесетог века. Нев Иорк, Роутледге.