Аргументована Парцела је идеја убеђивања и убедљив публику на одређену тему коју подржава критичког размишљања и доказима. Нарочито се користи у писању, где писац жели да докаже, оповргне, оповргне или убеди читаоца у чињенице или идеје.
У усменим разговорима, аргументативни заплет се користи свакодневно у округлим столовима, говорима и расправама. На пример, то би могао искористити политичар да брани мере које је предложио за своју владу.
Карактеристике аргументиране завере
Аргументација се сматра централном вештином расуђивања критичког размишљања кроз изјаве поткријепљене доказима.
Зато аргументирана завера предлаже аргумент са почетком и крајем. Овај аргумент мора бити изричито наведен.
Главни циљ завере је наговорити публику да размотри проблем, створи решења, оправда идеје и донесе логичке одлуке.
Генерално, аргументација и излагање се користе заједно. Излагање се заснива на приказивању идеја и чињеница без покушаја да се убеди публика, док аргументација свој аргумент темељи на излагању идеја и чињеница, названих доказима, да би се препричала.
Аргументативни заплет широко користе научници, филозофи, политичари, извештачи и публицисти.
Аргументација мора да подржи две тачке гледишта које представљају неслагање и противљење. Свака изјава мора подржати тезу са непобитним информацијама, дефиницијама и контрастом идеја.
И текст и аргументирани дискурс захтевају претходну истрагу где аутор кроз евалуацију, експериментисање или тумачење стиче доказе који омогућавају да концизан став успостави.
Структура: текст и аргументативни говор
У почетку се аутор излаже важности тематског друштва, излажући опште карактеристике теме неутралним положајем. Затим аутор износи тезу или аргумент на јасан и концизан начин.
Тело текста или говора усредсређено је на доказе које је аутор стекао. Идеје су представљене појединачно и директно су повезане са аргументом.
У првом делу тела детаљно је презентирана тема и чини основу говора. Чињенице, идеје или докази објашњени су на специфичан начин.
Аргумент је тада поткријепљен потпорним параграфима. Овај додатак аргументираном заплету јача ауторово гледиште.
Овде аутор мора тумачити стечене доказе. Садржај садржаја сматра се најрелевантнијим у говору, јер оправдава разлоге за убедјивање публике.
У аргументираном заплету је важно размотрити тачку гледишта која је супротна почетној идеји аутора.
Ове информације су представљене као чињенични, логички или статистички докази. Аутор затим расправља о томе како су докази које је изнела опозиција застарели или погрешно информисани.
На крају, говор и аргументирани текст завршавају се закључком. Поред поновног навођења, аутор укратко сажима доказе и објашњава на који начин те информације подржавају почетну тезу.
Овај одељак синтетизује информације из говора или текста за публику и оставља последњи утисак. Стога је закључак окарактерисан непосредним, ефикасним и логичним.
Заузврат, предложите додатне истраживачке идеје како бисте добили даље доказе за јачање тезе.
Референце
- Двојезична енциклопедија (2017). Дискурзивни жанрови и текстуални текстови: аргументативни заплет.
- Хиланд, К. (2016). Жанровски опис аргументативног есеја. РЕЛЦ Јоурнал, 21 (1), 66-78.
- ОВЛ Пурдуе лабораторија за писање. (2017). Аргументативни есеји. ОВЛ Едуцатион.
- Перез, М. и Вега, О. (2003). Аргументативне технике. Издања Универсидад Цатолица де Цхиле, Сантиаго.
- Глеасон, М. (1999). Улога доказа у аргументираном писању. Читање и писање Квартално, 15 (1), 81–106.