5 КЉУЧЕВИ ТРЕБА ДА ЗНАЈУ ДА ЛИ НЕКО ЛАЖЕ И ОТКРИВАЈУ ЛАЖИ - ГЕОГРАФИА - 2025

Откривање лажи могуће је ако знате како, а посебно ако вежбате проматрање људи. Према психологу Роберту Фелдману, који је провео више од четири деценије проучавајући феномен лагања , људи у просеку лажу четири пута током разговора са странцем или познаником. Неки људи чак лажу дванаест пута у том периоду.

У овом чланку ћу објаснити како да знам да ли неко лаже из посматрања говора тела; лица и физички знакови који могу дати лажљивца.

Људи леже у готово било ком контексту , од интимних односа (брака или излазака) до најчешће узрочних. Неке су лажи мале („изгледаш боље, смршавио си“), а друге су веће („нисам био са другом женом / мушкарцем“). Понекад повриједе другу особу, а понекад не.

Знакови за откривање лажи

Према популарној и најпознатијој литератури, то су невербални сигнали који се обично дају у лажи.

Имајте на уму да они морају бити оцењени у контексту. Међутим, касније ћемо видети шта истраживање каже о нашој способности откривања лажи и улова лажова.

Невербални и паравербални језик

-Микроекспресије : ово су изрази лица које људи показују и који су готово неприметни јер се појављују у делићу секунде. Неки их могу открити, али већина не може. У особи која лаже, микроизражавање би било емоција стреса, коју карактерише подизање обрва и изазивање линија израза на челу.

-Саглас или порицање : ако глава климне или негира у супротности с оним што је речено, то може бити знак контрадикције.

- Додиривање носа и прекривање уста : према овом сигналу, људи би склони да покривају уста и додирују нос док леже. То би могло бити последица повећања адреналина у капиларима носа. С друге стране, стављање руку у уста имало би циљ прикривање лажи.

- Кретање очију : претпоставља се да из кретања очију можете знати да ли се неко сећа или измишља. Кад се људи сете детаља, очи би им се помериле горе и налево ако су десничар. Кад нешто измисле, очи би им се помериле горе и удесно. Супротно би радило за леве.

- Лош контакт очима : У стварности, супротно увријеженом мишљењу, лажов не избјегава увијек контакт очима. Људско биће избегава додир очима и посматра предмете који се природно фокусирају и памте. У ствари, показано је да неки лажљивци имају тенденцију да повећавају ниво очног контакта, јер се то одувек сматрало знаком искрености.

-Непрезирност : то је када човек нешто тражи око себе или се његово тело немирно креће. Претпоставља се да би се при изговарању лажи створила анксиозност која би се ослобађала физичким покретима, компулзивно додиривањем дела тела, итд. Ради се о посматрању да ли се понашање разликује од начина на који се та особа понаша.

- Говорите полако : када говорите лаж, особа може застати док говори како би пронашла шта да каже.

-Покрет делова тела : руке, руке и ноге. У удобној ситуацији људи имају тенденцију да заузму простор тако што пружају руке и ноге. У особи која лаже његов положај би остао затворен; руке би додирнуле ваше лице, уши или задњи део вашег врата. Затворене руке и ноге и недостатак покрета могу бити знак да не желите давати информације.

Емоције и физиологија

Зној : чини се да се људи више зноје кад лажу. У ствари, мерење знојења је један од начина да полиграф утврди лаж. Као и претходне, појединачно то не може бити поуздан показатељ. Неки се могу више знојити јер су више нервозни, интровертирани или су физички на неки други начин фит.

-Фал емоције : када особа лаже, покушава да покаже емоцију коју у ствари не осећа. Покушајте да се насмејете када осетите стрепњу.

- Грло : особа која лаже може стално гутати.

-Дишати : лажљивац теже дише брже. Уста се могу појавити сува због стреса због којег срце убрзано туче, а плућа траже више ваздуха.

-Емоције и оно што особа каже нису истовремено : на пример, неко каже „Волим то“ када прими поклон и касније се насмеши, уместо да се смешка истовремено када каже да га воле.

- Израз је ограничен на уста : када неко фалсификује емоције (срећа, изненађење, туга …) само помера уста уместо целог лица: чељусти, очи и чело.

Садржај поруке

-Превише детаља : када некога нешто питате, а он одговори са превише детаља, то би могло значити да су превише размишљали о томе како ће да изађу из ситуације и формирају сложени одговор као решење. Покушао бих дати више детаља да бих изгледао веродостојнији.

-Нескладности у причи : ако особа лаже, прича би се могла променити сваки пут када се појави на теми разговора. Могли бисте нешто заборавити, додати нешто ново или избрисати нешто што је раније споменуто.

-Избегавају лагање : уместо да дају директне изјаве, на питање одговарају „скретањем“. На пример, ако га питате „Да ли сте ударали супругу?“, Одговорио би му: „Волим своју жену, зашто бих то урадио?“

-Користите своје речи да одговорите на питање : на питање «Да ли сте јели код куће? Лажљивац би могао рећи: "Не, нисам јео у својој кући."

Интеракција и реакције

- Лажљивцу је непријатно када се суочи са особом која га пита и може усмерити своје тело у другом правцу.

-Може бити да лажов несвесно поставља ствари између себе и саговорника .

- Особа која се осећа кривом постаће дефанзивна . Невина особа ће често ићи у офанзиву.

Остали знакови

-Успоставите основну линију како се особа нормално понаша. Ако то испадне, знат ћете да нешто није необично.

-Ако мислите да неко лаже, неочекивано промените тему разговора и посматрајте. Може бити да ће се особа ако је лагала опустити. Особа која лаже жели да промени тему ; невина особа може бити збуњена брзом променом разговора и моћи ће да прокоментарише или да се жели вратити на претходну тему.

Реалност откривања лажи

Према истраживањима, чини се да када покушавамо да утврдимо да ли особа лаже гледајући њихов невербални и паравербални језик, често грешимо . Према Леанне тен Бринке, психологу са Калифорније, чији је рад фокусиран на откривање обмане, "емпиријска литература не подржава све ове популарне аргументе."

Ова неусклађеност између популарне представе о лажљивцу и стварности говори у прилог томе да, упркос нашем поверењу у откривању лажи, нисмо толико вешти кад говоримо када особа лаже .

Психолог Паул Екман, професор емеритус са Универзитета у Сан Франциску, провео је више од пола века проучавајући невербалне изразе емоција и обмане. Током година имао је више од 15.000 субјеката који су гледали видео записе људи како лажу или говоре истину о различитим темама. Потврдио је да је стопа успеха у утврђивању искрености за све ове теме 15% .

Међутим, Екман је открио да би једна одређена особина могла бити корисна. Ово су микро изрази (дискутовани у претходној тачки); готово неприметни покрети лица који трају хиљаду секунде и које је изузетно тешко свесно контролисати. Проблем је што су прекомплексни за откривање, а од 15.000 испитаника само 50 људи би их могло препознати.

Несвесно смо добри, а свесно лоши

За Бринке, једног од светских стручњака за обману, нешто о тренутној литератури о лажи нема смисла. Зашто бисмо били толико лоши у нечему што је толико потребно? Да су сигналима за варање требало толико времена и енергије да науче, не би им били од велике помоћи.

Можда нисмо толико лоши у откривању лажи . Може бити да су истраживачи поставили погрешно питање. Можда није толико важно свесно откривање лажи, већ способност несвесног опажања :

У низу студија у часопису Псицхологицал Сциенце, истраживачки тим Универзитета у Берклију, студенти су гледали видео снимке потенцијалних криминалаца упитаних да ли су украли 100 долара.

Осумњичени је одговарао на случајна питања ("Какву одећу носите? Какво је време?") И кључна питања ("Јесте ли украли новац?", Лажете? ". Половина осумњичених је лагала, а друга половина је рекла истину. Сваки учесник видео је видео истину и још једну лаж.

Ученици су затим завршили једноставно оцењивање: Ко говори истину? Као и у претходним студијама, врло мали број учесника је исправно схватио.

Међутим, учесници су извршили два несвесна откривања лажи . У сваком задатку видели су фотографије двоје осумњичених заједно са речима везаним за истину или лаж.

Циљ је био да учесници што брже разврстају речи које указују на истину или лаж, без обзира на фотографију осумњиченог који су видели поред ње.

Пример: Фотографија осумњиченог се приказује субјекту и у том тренутку се на екрану појављује реч, попут „искрена“. У том тренутку учесник мора притиснути дугме да би ту реч класификовао у категорију истине или лажи.

Након овога, истраживачи су приметили да су на овај несвесни начин учесници постигли боље резултате . Били су бржи да категоришу речи повезане са истином или лажима када им се представе фотографије осумњичених који говоре истину или лаж.

Према Бринкеу; „ Када видите лице лажљивог концепта обмане активира се у вашем уму, чак и ако сте тога свесни . Још није јасно колики је проценат лажи које несвесни ум може открити, али то је дефинитивно случај. "

Са друге стране, истраживач Андре Реинхард са Универзитета у Манхеиму открио је да су учесници његове студије били тачнији у откривању лажи када су били спречени да свесно размишљају. Каже да мозак несвесно има времена да интегрише сигнале које свесни ум не може да опази.

"Можете преварити све неко време, али не можете свакога преварити."