КОЈИ СУ ДЕЛОВИ ПРЕГЛЕДА? - ЛИТЕРАТУРА - 2025

У делови прегледом су наслов, технички лист или заглавље, сажетак текста на разматрању, критична коментар, закључци и идентификација аутора прегледа или рецензента.

Преглед је кратак информативни део који се односи на дело. Садржи резиме карактеристика, концепата, догађаја, идеја и аргумената о садржају наведеног дела, било да је то књига, чланак, представа или уметничко дело, филм итд., Такође изражавајући гледиште рецензената.

На пример, могао би да се направи преглед филма „Кум“ (1972) Францис Форд Цоппола, који објашњава о чему се ради, најважније ствари о којима треба знати и даје мишљење.

За рецензију као наративно-аргументирани текст карактеристично је представљање у свим својим деловима, кључних елемената читања и писања, као што су објективност, синтеза, анализа, парафраза и трајна процена.

Стога преглед омогућава да се идентификују, сумирају и представе релевантне идеје текста или дела, истичући нови и важни аспекти који подстичу личну критичку визију, како би се проценила квалитета представљених радова и пробудио интерес других.

Стил који преовлађује у рецензији је енунцијативан и аргументативан, јер пружа информације и покушава уверити у предности и слабости дела.

Према садржају који рецензија представља, то може бити:

• Информативно : Пружа конкретније информације о садржају дела.
• Поређење : идентификујте сличности и разлике између појединих тачака.
• Евалуација : показује личну критичку оцену рецензената, пружајући им оцену да ли је вредно обратити пажњу и стећи је.
• Мотивација : представља користи и доприносе дела да пробуди интерес читалаца за поменуто дело.
• Потврдно : потврђује претходно формиране идеје о раду.

Делови прегледа и њихове карактеристике

Наслов

У овај одељак аутор може поставити кратак наслов који описује дело које се прегледава, који је повезан са садржајем, који утиче на читаоца и мотивише га да га прочита.

Препоручује се избегавање речи „рецензија“ у насловима, као и назив оригиналног дела, а да га не пратите другим речима.

На пример, уместо да користите „Крвни венчани преглед“ и будите оригиналнији и поиграјте се са изјавама попут „Крв свадба: Поезија насиља“.

Податковни лист или заглавље

У овом одељку је приказано рецензирано дело, било да је то позоришно, књига, чланак, филмови итд. Укључујући податке као што су: аутор-директор, наслов, издавачка кућа-компанија, број страница, место и година објављивања, између осталог.

Њих би требало наручити према стандардима цитата за библиографске референце (АПА, ИЦОНТЕЦ).

На пример, настављајући са радом Бодас де Сангре, технички лист би био:

• Назив: Вјенчање крви
• Аутор: Федерицо Гарциа Лорца
• Издавач: Цатедра
• Датум издавања: 1933
• Година издавања: 2007
• Број страна: 176

Резиме текста за рецензију

Такође се назива „Коментар“. Овај одељак описује сажето и синтетизовано оригинално дело, позадину аутора, сврху дела, структуру, организацију, садржај, стратегије и технике за развој њихових продукција.

Треба напоменути да ред за представљање сажетака зависи од рецензената, али може се организовати на следећи начин:

1. Позадина : односи се на представљање највише информација о аутору оригиналног дела, претежној теми, језицима, радовима претходно изведеним и ако припада савезу или удружењу.
2. Извори : идентификовани су подаци који су подржали ауторско дело и који су основа рада.
3. Методе : ово су стратегије и технике које је аутор применио да изведе дело, попут истрага, фаза које је морао да прође да би прикупио искуства која би делу дала реалност.
4. Сврха: Састоји се од прецизирања циљева и намера које је аутор имао приликом извођења свог дела.
5. Структура и организација : редослед у коме је дело представљено детаљно је описан; ако се ради о књизи, наводе се поглавља која је чине, предговор, мапе, илустрације итд.
6. Садржај: они говоре о темама које су обрађене у раду, односно о делу као таквом, заплету, догађајима који су приповедани или представљеним сведочењима. Оне морају бити приказане селективно, сажето и јасно.

Сажетак текста Бодаса де Сангреа песника Федерица Гарциа Лорца могао би бити:

«У овом раду Лорца репризира причу засновану на стварним догађајима малог андалузијског села у којима се две породице сукобљавају након што се венчање не догоди јер младенка бежи са другим мушкарцем. Аутор рођен у Гранади сензибилизира трагедију са страшћу, срчанима, мржњом и љубављу на готово 180 страница. У издању које сачињава низ илустрација о истинитој причи у којој је Лорца инспирисан да створи једно од својих ремек дела ».

Коментар критике са оригиналним текстом

Овај део је један од најважнијих рецензије, јер одговара критичкој анализи критичара, где износи своју личну оцењивачку просудбу, која може бити и позитивна и негативна. Ова критика мора бити довољно подржана и аргументирана.

• Негативни аспекти или слабости : лична мишљења и просудбе су свакако прихваћене, све док је критичка позиција рецензената у потпуности фокусирана на рад и користи одговарајући језик, са идејама како да га побољшате, без агресивних речи, сарказама или дисквалификација.
• Позитивни аспекти или снаге : позитивна критика треба да се фокусира на релевантне, иновативне аспекте који пружају користи и доприносе за одређену област и групу. Представља се кроз просто формулацију, са одговарајућим квалификованим придевима, тако да је мишљење објективно и добро подржано, без пада у лајкове.

Пример критички аргументираног коментара:

«Лорца је већ постигао књижевну зрелост која је замишљена у Бодас де Сангре, једном од његових најистакнутијих дела. У њему се чува суштина аутора из златног доба које је аутор рођеног у Гранади толико проучавао. На свакој је страници, као да се ради о шивици, Лорка ткао трагедију иглом андалузијске страсти из које је толико попио Каубојска фонтана ».

Закључци

Овај одељак приказује све податке представљене у рецензији на синтетизован начин, односећи се на аутора, сврху и садржај рада, процену вредности рецензената са утврђеним јаким и слабостима.

Пример закључка:

«Не може се претварати да разуме Лорцу и његово дело без читања Бодас де Сангре. Андалузија, њени ликови, њена осетљивост, љубав, смрт … Све се огледа у овом дару који нам је песник оставио пре него што је убијен ».

Идентификација рецензената

Задње је постављено. Важно је да читаоци знају ко је рецензент, поготово ако имају добру евиденцију из других рецензија, па њихова презимена и имена, њихови контакти, као што су е-маил, Фацебоок профил или Твиттер налог, и могу да понуде коментари на вашу рецензију.

Пример идентификације:

Е. Јесус Родицио Еткеберриа. Дипломирао је хиспанску филологију и колумниста на Радио Цеболлита. Пратите ме на @валлецаноенсевилла или ми пишите на

Препоруке за писање рецензије

- Изаберите дело за преглед, било да је то књига, текст, филм итд.

- Прелиминарно уочите како је рад структуриран.

- Идентификујте релевантне аспекте, као што су циљеви, сврхе, између осталог.

- распитајте се о аутору и стратегијама које користи у својим продукцијама.

- Прочитајте концентрацију и разумевање, правите белешке и напомене са темама обухваћеним садржајем за који сматрате да вас занима.

- Прегледајте белешке које сте узели и распоредите их у табели или шему да бисте одабрали најзначајније и најиновативније дело.

- Развити модел који ће служити као водич са тачкама које би преглед требао имати.

- Проверите да ли имате податке који ће бити укључени у припремљени модел.

- Укључите информације и започните са писањем.

- Проверите да ли је језик који се користи у критикама примерен, без дисквалификације или увреде.

- Дајте добро утемељено мишљење, без било какве пристрасности за или против.

- Дајте допринос писцу о бољој визији њиховог дела.

- Прочитајте рецензију да бисте је прегледали и забиљежили све исправке.

- Унесите промене и представите их.

Референце

1. Цубо де Северино, Л. (2005). Текстови науке. Главне наставе академско-научног дискурса. Цордоба, Цомуницарте Редакција
2. Санцхез, Л. (2006). Знаш како писати. Богота, Универзитет у Андама.