10 НАЈЧЕШЋИХ УЗРОКА РАЗВОДА - ГЕОГРАФИА - 2026

У Најчешће узроци развода су недостатак посвећености, прекомерна свађе, нереална очекивања, недостатак једнакости у вези, злоупотреба, финансијске проблеме, или недостатак способности решавања проблема.

Развод је растућа појава која је све присутнија у нашем друштву. У ствари, последњих година је дошло до постепеног опадања бракова и повећања развода.

Различите студије показују како су се раздвајања и разводи повећали за око 25% у последњих пет година. Исто тако, подаци из Сједињених Држава показују како између 40 и 60% бракова завршава разводом.

Ови подаци показују да су романтичне везе врло сложене. Уз то, открива се да је све теже одржавати бракове и избјегавати разводе. Зашто се ово догађа? Шта је разлог овог тренда који се доживљава последњих година? Који фактори узрокују раздвајање?

Сва ова питања добијају велику важност у истраживању брачних односа. Из тог разлога све више проналазимо све више истраживања и више података који покушавају да одговоре на разлоге раздвајања.

Најчешћи узроци развода

1- Недостатак посвећености

Недостатак посвећености је фактор који је био најзаступљенији међу разводом и раздвајањима. Конкретно, недавна студија спроведена у граду Утах показала је да је 73% људи који су се развели навели недостатак посвећености као главни узрок.

Ако анализирамо карактеристике брачних веза и бракова, видљиво је да је посвећеност неопходан аспект. Без воље за опредјељивањем, веома је тешко одржати било коју врсту односа, а пуно мање брачну.

Стога је уочено да се многи парови одлучују за вјенчање без довољно опредјељења. Ова се чињеница готово аутоматски претвара у развод у наредним годинама.

Данас постоји висок консензус у каталогизирању недостатка посвећености као главног узрока развода. На овај начин постаје јасно колико су ставови релевантнији од изолованог понашања у одржавању брака.

2- Вишак дискусија

Други узрок који је повезан са распадом брака је претјерано препирање. Подаци показују да је овај фактор знатно нижи од недостатка посвећености, али већи од остатка.

Конкретно, горе описана студија открила је како 56% случајева развода тврди да су прекомерни аргументи били разлог раздвајања.

Исто тако, др Виллиам Х. Дохерти коментарише да, када превладавају препирке у брачној вези, шансе за развод повећавају се врло високе. Ако анализирамо овај фактор, можемо видети да прекомерна дискусија може бити више симптом него разлог сам по себи.

То јест, чињеница да се брачни пар стално свађа може бити знак да нешто не функционише како треба. У ствари, постоје многи стручњаци који ову врсту тумачења чине овим фактором.

На овај начин, прекомерне дискусије могу открити друге врсте проблема као што су недостатак координације, лоша комуникација, немогућност решавања проблема или различити интереси унутар пара.

Јасно је да су аргументи један од најосјетљивијих аспеката брака. То не значи да се ради брака никада не би требало свађати.

Расправе се сматрају нормалним и потребним у многим случајевима. Међутим, они морају бити продуктивни и контролисани. Кад пар изгуби контролу над аргументима, вероватноћа развода постаје веома велика.

3- Неверство

То је вероватно фактор који људи највише повезују са разводом и раздвајањем. За многе људе су таква понашања најнеприхватљивија унутар пара и она која најлакше мотивирају раскид.

Међутим, упркос чињеници да је ово гледиште широко распрострањено у данашњем друштву, подаци показују како у пракси неверност пада на треће место на листи узрока развода.

Већина студија истиче како овај фактор може мотивисати између 50 и 55% свих случајева развода. Стога, упркос томе што није главни узрок, њена учесталост је врло релевантна.

Међутим, проучавање овог узрока представља низ одступања. Пре свега, једна студија је показала да је 90% америчке популације тврдило да је неверство морално недопустив чин. Стога се чини да је став друштва према овој појави сасвим јасан.

Невјера може довести до више од половине развода. Међутим, само 2% америчке популације тврди да је било неверно свом партнеру. Ова чињеница показује да је неверство више од понашања појединца него пара, па су подложне изразито неконтролираним варијаблама.

4- удати се премладо

Данас постоји висок консензус у потврђивању да брак представља сложен тип односа. Показало се да је женидба премлада фактор ризика за развод.

Подаци показују да је у 46% раздвојености та чињеница наведена као један од главних узрока. Стога је вјероватно да рани бракови неће успјети.

Чињеница да је ступање у брак један од главних узрока развода лежи у условима под којима је веза успостављена; парови који нису добро успостављени и консолидовани пре брака можда нису довољно припремљени за брак.

Многи стручњаци повезују овај фактор са нивоом посвећености и става према браку. Бракови који су „предрасли“ или склопљени рано у вези могу имати мање могућности за развијање успешне обавезе.

На исти начин, вјероватно је да млади људи не показују личну зрелост неопходну за склапање брака и да буду стални у својој вези.

5- нереална очекивања

Брак представља изузетну промену у животу људи, јер подразумева промену животног стила. Као што се дешава са било којом животном променом, лична очекивања о новој ситуацији су врло релевантна.

Да бисте се могли добро прилагодити новој ситуацији, неопходно је да оно што се очекује има одређен однос са оним чему сведочите. У супротном, бит ће потребни већи прилагодљиви напори и модификација очекивања.

Када се то не догоди, често је веома тешко прихватити и бити пријатни због промене која се догодила. Ова ситуација се јасно одражава на разводе, због чега је нереално очекивање главни разлог развода.

У студији Утах, 45% случајева развода бранилаца овај је фактор главни разлог раздвајања.

Стога, идилична и прецијењена очекивања о животу у браку могу однос довести у питање. У тим случајевима, ако супружници не могу да прилагоде своја очекивања свом понашању и функционисању пара, брак може да пропадне.

6- Недостатак једнакости у односима

Успостављање улога и улога један је од главних фактора који одређује квалитет личних односа. У случају парова и, пре свега, бракова, овај елемент мора имати одређене карактеристике.

Без обзира на многе друге варијабле које могу бити важне у сваком случају, једнакост је обично заједнички елемент у већини бракова. Успостављање неравноправног брака, у којем један од супружника има важнију улогу од другог у вези, обично је негативан фактор.

Концепција брака се значајно промијенила посљедњих година. Односи у којима један од чланова игра доминантну улогу, а други субмисивна улога представља тренутно слабо одобрену концептуализацију.

Та је чињеница видљива у подацима о узроцима развода. У 44% случајева недостатак једнакости у односима је узрокован раздвајањем.

7- Немогућност решавања сукоба

Вјеровање да се ради о романтичној вези мора постојати или сукоб је обично заблуда. Студија личних односа показала је да је појава сукоба између две или више појединаца практично неизбежна чињеница.

Бити у стању да се договоримо о свему је идилична, али често недостижна ситуација. У том смислу, способност решавања сукоба као пара стоји као фактор који је практично толико битан колико и избегавање неслагања.

Дакле, кључ сваког пара је да развију основна правила тако да се сваки члан брачног пара осећа поштовано и саслушано. У многим случајевима то се може постићи кроз сопствене механизме односа.

У случајевима када се то не догађа, важно је уградити трећи елемент. Терапија парова може бити веома корисно средство за учење како разрешити конфликте и развити потребне вештине за управљање тешким ситуацијама.

Ако се ови проблеми не отклоне, аргументи могу постепено ескалирати и ризик од раздвајања може се повећати.

8- злоупотреба

Злоупотреба брака захтева посебну пажњу; постоје понашања која су очигледно изван моралних граница брака. Свако има право да буде физички, емоционално и сексуално безбедан унутар брака и било које друге врсте личних односа.

Ово укључује и одрасле и децу, и супружнике и децу. Циљ овог чланка није испитивање карактеристика ове врсте понашања, већ је откривање његове везе са разводом.

Нажалост, злоупотреба је данас релативно уобичајена појава у браковима. То показују подаци који показују како 29% развода може бити узроковано овим фактором.

Ови подаци које је показала национална студија Утаха превисоки су и откривају јасан социјални проблем и значајне потешкоће у тренутним брачним везама.

9- Непостојање индивидуалног идентитета

Интимност и близина брачних односа могу узроковати губитак индивидуалног идентитета. Веза и прекомерна умешаност у брачни пар могу изазвати развој заједничког идентитета који уништава идентитет сваког појединца.

Ова чињеница се може догодити у већој или мањој мери и може утицати на однос у различитом степену. Међутим, у неким случајевима губитак појединачног идентитета може негативно утицати на брачни пар и изазвати сукобе. Стога, овај фактор понекад може повећати вероватноћу за развод.

На другој страни новчића пронашли смо још једну ситуацију која такође може негативно да утиче на брак. Ова ситуација се бави развојем значајних одступања у приоритетима и појединачним интересима сваког од супружника.

У овим случајевима, врло удаљене потребе и склоности могу нарушити стабилност односа и довести у питање. У ствари, многи терапеути парова посебно истичу важност одржавања заједничких ставова и приоритета за правилно функционисање брачних односа.

10- Економски проблеми

Бракови ретко пропадају због недостатка новца или финансијских потешкоћа. Међутим, недостатак компатибилности супружника у финансијском пољу обично је много важнији проблем.

У том смислу, брак у којем чланови имају супротне животне стандарде може представљати веће потешкоће да правилно функционишу.

У ствари, ако брак са овим карактеристикама не успе адекватно да савлада разлике, временом сукоб може достићи такве висине да се развод чини најлогичнијим решењем.

Референце

1. Јохнсон, ЦА, Станлеи, СМ, Гленн, НД, Амато, ПА, Ноцк, СЛ, Маркман, ХЈ, & Дион, МР (2002). Брак у Оклахоми: основно државно истраживање о браку и разводу из 2001. године (С02096ОКДХС). Оклахома Цити, у реду: Оклахома Департмент оф Хуман Сервицес.
2. Брак у Утаху: Извештај о браку и разводу. (2003). п. двадесет један.
3. Паул Јамес Бирцх, Стан Е. Веед и Јосепх Олсен. (2004). Процјена утјецаја политика брака у заједници на стопе развода у жупанији. Породични односи, 53, 495–503.
4. Росе М. Креидер и Јасон М. Фиелдс. (2000). Број, време и трајање бракова и развода: Јесен 1996. Актуелни извештаји о становништву, П70-80. Васхингтон ДЦ: Амерички биро за попис.
5. С. Ценсус Буреау, Статистички сажетак Сједињених Држава. (2002). Витална статистика: Одељак 2. бр. 111. Бракови и разводи - број и стопа по државама: 1990. до 2001.