ШТА ЈЕ МАТЕРИЈАЛНА ЛОГИКА? - ФИЛОЗОФИЈА - 2025

Материјали логика је огранак логике која анализира садржај својих просторија, за разлику од формалне логике, која само проучава структуру предлога. Такође је позната и као примењена логика јер је замишљена тако да доведе до логичког закључка који је користан у стварном свету.

Традиционално постоје две главне гране логике: формална логика (позната и као мања логика) и материјална, примењена или главна логика. Иако су основе логике обе врсте сличне, проблеми с којима се баве су потпуно различити.

Неки научници такође говоре о трећој врсти логике, неформалној логици, која би била одговорна за проучавање исправних начина закључивања, али узимајући у обзир контекст и садржај аргумената и приједлога.

Историја логике

Реч "логика" потиче од старогрчке "логике", што значи "интелектуални или аргументовани". Такође може доћи од речи "логос", што значи "реч или мисао".

Логика је грана филозофије која је одговорна за проучавање облика образложења и њихове валидности. Једна је од две формалне науке, заједно са математиком, јер нема садржај заснован на стварном свету: он се бави само валидним облицима закључивања.

Другим речима, логика је наука која је одговорна за проучавање онога што разликује исправно резоновање од погрешног.

Његова главна мисија је откривање закона људске мисли, као и методе које можемо користити да би наше мишљење довело до тачних закључака.

Врсте логике

Иако логика увек проучава односе између различитих елемената или „пропозиција“, то може учинити на неколико различитих начина. Традиционално постоје две врсте логике:

• Формална логика , позната и као чиста логика. Одговорна је за утврђивање који су тачни и ваљани начини размишљања и доношење закључака.
• Примењена или материјална логика у којој се анализира не само начин доношења закључака, већ и сам садржај премиса, на начин да се на крају мора постићи резултат који је у складу са стварношћу.

Разлике између формалне и материјалне логике

Формална логика одговорна је за апстрактно проучавање дедуктивних приједлога, фраза и аргумената. Ова дисциплина извлачи из садржаја ових елемената логичке структуре које их формирају. Једном када се то уради, проучава се да ли је аргумент валидан кроз силогизме или кроз чисту логику (замена симбола за пропозиције).

Међутим, иако аргумент може бити валидан на логичком нивоу, то не значи да је тачна. На пример, може доћи до следећег силогизма:

• Нико не гријеши
• Тај злочинац је човек
• Онда овај злочинац не ради лоше

Иако би са становишта формалне логике овај аргумент био валидан (јер се закључак може извући из његових премиса), јасно је да закључак није истинит у стварном свету.

За то је управо одговорна примењена логика: проучавање да ли су закључци изведени формалном логиком тачни у стварном свету или не.

Аргументативне заблуде

Једна од области која је задужена за проучавање материјалне логике је она аргументираних заблуда. Ово су аргументи који изгледају логично, али који се, након пажљивог испитивања, испоставе да су лажни.

Ове врсте аргумената широко се користе у свакодневним дискусијама. Стога је њихово учење врло корисно да би се ефикасније расправљало.

Упркос чињеници да постоји много врста аргументираних заблуда и да су неке у формалној логици, сада ћемо видети неке од најчешћих типова за које је одговорна логика.

1- Нетачна реклама

Ова аргументирана заблуда састоји се од покушаја да се покаже да је нешто истинито само зато што се не може са сигурношћу знати да је лажно. Један од најзанимљивијих примера ове врсте заблуда је пример "религије летећих чудовишта-чудовишта", који је измислио универзитетски професор.

То је лажна религија у којој се обожава невидљиво чудовиште од шпагета и месних округлица и које је створило свемир по својој слици и лику.

Главни аргумент којим се доказује његово постојање је да „не можемо са сигурношћу знати да не постоји“.

2- Погрешност ад посљедица

Та заблуда састоји се од покушаја да убедите саговорника да је нешто тачно или лажно у зависности да ли су последице добре или лоше.

Рећи да се хлеб не тови, јер би то био озбиљан ударац економији пољопривредника, био би пример ове врсте промашаја.

3- Фаллаци ад верецундиам

Ова врста заблуде, позната и као "заблуда са ауторитетом", састоји се од претварања да закључак важи само зато што га брани неко од великог значаја, било због њиховог знања или због свог друштвеног положаја.

Пример заблуде ад верецундиам било би претварање да је Земља равна јер то каже позната особа.

4- Погрешно убрзање генерализације

Заснива се на скоковима до закључака без довољно података да их потврде. Класичан пример су стереотипи: веровања о људима одређене расе, сексуална оријентација, националност или пол, наводећи да су сви који припадају тим групама на један начин.

На пример, веровање да су сви Андалузијци лењи, а Каталонци шкрти, ужурбана је генерализација.

5- Погрешност Ад хоминем

Та заблуда састоји се у одбацивању нечије теорије као неистините због личне особине. На пример, одбацивање нечијих идеја зато што немају добру слику о себи, зато што необично говоре или зато што немају пријатне особине.

6- пост хоц ерго проптер хоц заблуда

Та заблуда (која дословно значи "после, дакле због") састоји се у веровању да ако се један догађај деси одмах за другим, оба морају бити директно повезана, упркос недостатку доказа који би потврдили тако нешто.

На пример, ако неко додирне њихов срећни шарм пре него што игра лутрију и победи, може тврдити да је добио награду управо због тога што је претходно предузео ту акцију. Ово би био пост хоц ерго проптер хоц случај.

Референце

1. "Увод у логику / Шта је логика?" на: Википедиа. Преузето: 17. јануара 2018. из Викиверзија: ес.викиверсити.орг.
2. "Формална логика" на: Британница. Преузето: 17. јануара 2018. из Британнице: британница.цом.