ЈЕДНОПАРТИЈСКИ СИСТЕМ: КАРАКТЕРИСТИКЕ, ВРСТЕ, ПРЕДНОСТИ И НЕДОСТАЦИ - КУЛТУРНИ РЕЧНИК - 2025

Једнопартијски систем који политички систем у којем постоји само једна страна са опцијама да се постигне моћ. То не значи да је једина постојећа странка, већ да је, чак и кад их има неколико, окупирала сву јавну и државну управу на такав начин да је немогуће да други победи на изборима.

У ствари, постоје случајеви у којима сами владари имају последњу реч ко може да се избори на тим изборима. За разлику од онога што се дешава у диктатурама, у земљама где је постојао једнопартијски систем, избори се одржавају и у парламентима обично постоје представници опозиције.

У многим од ових случајева опозиција је била сведочанство или је служила као изговор да се режим прогласи потпуно демократским. У том контексту постоје различите врсте једнопартизма: од фашистичког који се појавио у Италији у 20. веку, до марксиста источне Европе и других места.

Теоријска оправдања о потреби да то буде изабрани политички систем варирају у зависности од идеологија које га подржавају. У сваком случају, многи једнопартијски режими удаљени су корак од тога да се сматрају аутентичном диктатуром.

Слично томе, и други режими ове врсте директно су постали диктатуре. Пример тога је горе поменути италијански случај; то се догодило када је странка променила правила као резултат својих великих парламентарних већина.

Историја

Иако су диктатуре старе колико и сам човек, једнопартијски систем се појавио тек у 20. веку, или бар о њему није теоретизован.

Узрок ове касне појаве је у чињеници да је постојање политичких странака неопходно да би се постигао једнопартијски систем, а они су у новој историји прилично нови.

Иако су за неке историчаре раније постојали мали примери, Национална фашистичка партија Италије често се наводи као покретач овог система.

Ова странка је дошла на власт 1921. године и убрзо преузела сву политичку и друштвену контролу; она је довела до диктатуре савезника Хитлера у Другом светском рату.

Револуције или независност колонијалних сила су често порекло једнопартијских система. У првом случају, победници револуције формирали су партију која ће касније владати и или не дозвољавају другим противницима, или су постали толико моћни да их нико није могао засенити.

У случају независности догађа се нешто слично. Њихови вође имају тенденцију да касније касније увећају власт. Скорашњи примери су у неким евроазијским републикама које су, након што су постале независне од СССР-а, уступиле место једнопартијским режимима, попут Узбекистана.

Карактеристике једнопартијског система

Постоји неколико врста једнопартијских система, иако имају одређене заједничке карактеристике. Прва је она која режиму даје име: постоји само једна странка која може владати.

Редовни избори

За разлику од диктатуре, избори се одржавају редовно, али без шансе да друга странка победи. У принципу, ни они не морају значити губитак права грађана, али у пракси је то врло често.

Понекад се петља разбије, а након неколико деценија појединачна партија је поражена; такав је био случај и мексички ПРИ, после 75 година на власти.

У другим случајевима, само насиље руши систем, као што се догодило након пада Берлинског зида у Европи и губитка моћи комунистичких партија на том подручју.

Потпуна контрола институција

Још једна заједничка карактеристика је да поједине странке долазе под контролу свих друштвених, политичких и економских сфера нације, изједначавајући једну ствар са другом. Муссолини је покушао да измисли Италију након доласка на власт, а Францо је то покушао у Шпанији.

Ова потпуна контрола институција један је од кључева који објашњава отпор ових странака у земљама у којима се одржавају избори.

Контрола агенције која пружа бесповратна средства и помоћ јавних медија даје им велику компаративну предност у односу на њихове ривале.

И то се не рачуна у оне случајеве у којима изборна власт (такође у њиховим рукама) може ставити вето на оне кандидате које сматра опасним.

Врсте једнопартијских система

Марксистичко-лењинистички једнопартијски систем

То је вјероватно био тип једнопартијског режима који се највише раширио у свијету од друге деценије 20. вијека.

У тим државама једина дозвољена странка је комунистичка странка, иако је понекад била део шире левичарске коалиције. И данас можете наћи пет земаља које следе овај образац: Кину, Северну Кореју, Кубу, Лаос и Вијетнам.

Мале су разлике у зависности од места. У некима - већина - постојала је само једна легална странка, док у другима може бити и више.

На пример, у Кини постоји до 8 легалних партија, али оне морају прихватити ауторитет Комунистичке партије да би се кандидовале.

Теоријско оправдање класичног лењинизма за одбрану од једнопартизма је веровање да политичке странке у ствари не представљају народ, већ само бране сопствене интересе и интересе економске елите. То је случај, а кад не буде разлике у класама, оне нису потребне земљи.

Само Комунистичка партија остаје због потребе за неком врстом структуре која би организовала и координирала различита подручја државе. Поред тога, као представник јединствене класе, требало је да представља све грађане.

Фашистички једнопартијски систем

Постоје три случаја фашистичког једнопартијског система који се истичу у историји. Прва је горе поменута фашистичка странка у Италији, која је чим је дошла на власт почела да мења законе, умањујући права својих сународника.

Други случај је случај нациста у Немачкој. Хитлер је стигао до парламента захваљујући изборима и искористио слабост других странака и законе времена да преузму власт, упркос томе што није био победник.

Убрзо је почео забрањивати неке левичарске противнике, на крају је прибавио остатак формација да се добровољно распусте. Почевши од 1933. године, стварање нових странака било је забрањено.

У Шпанији је ситуација била другачија. Упркос чињеници да је Фаланге подржавао Франца током грађанског рата и да је идеја о стварању једнопартијског система проистекла из његових идеала, био је то готово тотално персоналистички режим и без избора.

Ова три случаја имају заједничко то што су врло брзо водили у ауторитарне диктатуре, због чега су престали бити једнопартијски систем.

Њихова су оправдања била слична: од националистичког оправдања и суочавања са спољним и унутрашњим непријатељем (упућујући на друге стране као дела тог „непријатеља“), до намере за стварањем нове државе, по слици и лику његову идеологију, не остављајући простора за различите мисли.

Националистички једнопартијски систем

Националистички једнопартијски систем, идеологија присутна и код фашиста, типичан је за многе новозависне нације или оне који се боре против страних непријатеља.

Најчешћи пример може бити пример арапског социјализма, који је сам Ираком владао дуги низ година.

Једнопартијски систем по доминацији

Као што је коментарисано, није потребно забранити осталим странкама да се прича о једнопартијском систему.

У земљама у којима постоји неколико политичких формација може постојати оно што називамо превладавајући једнопартијски систем. Другим речима, једна од странака има толико утицаја да у пракси постаје једина која има шансу да влада.

Осим на примеру ПРИ, данашња Русија може се посматрати као да иде ка таквом режиму.

Без да постане чист једнопартијски систем, он има многе карактеристике које одговарају овом режиму, нарочито способност повезивања структуре обуке са читавим националним дометом.

Предности и мане

Браниоци једнопартијског система истичу да је то систем који боље организује земљу без унутрашњег растављања. Поред тога, верују да људи нису спремни да бирају одређене аспекте и да је најбоље да то препусте другим стручњацима.

Они који добију јасне предности су они који су повезани са владајућом странком, који постају слој привилегованих људи у односу на остале.

Што се тиче недостатака, најјасније је то што ови системи могу лако клизнути ка потпуној диктатури.

На исти је начин сасвим уобичајено пасти у култ личности тренутног вође, јер је то начин да се одржи одређена друштвена подршка.

Коначно, ови системи трпе одређену изолацију од стварних проблема становништва.

Референце

1. Еумед. Једнопартијски систем. Преузето са еумед.нет
2. Силва Басцунан, Алејандро. Уговор о уставном закону: принципи, снаге и политички режими. Опоравак од боокс.гоогле.ес
3. Арнолетто. Едуардо Јорге. Једнопартијски систем. Добијено са леидерецхо.орг
4. Међународна енциклопедија друштвених наука. Једнопартијске државе. Преузето са енцицлопедиа.цом
5. Ранкер.цом Земље којима влада једна страначка држава. Преузето са ранкер.цом
6. Гилл, Граеме. Колапс једнопартијског система: Дезинтеграција комуниста. Опоравак од боокс.гоогле.ес
7. ББЦ Ворлд Сервице. Државе једне странке. Преузето са ббц.цо.ук
8. Беатриз Магалони, Рутх Крицхели. Политички поредак и једнопартијско правило. Опоравак од цддрл.фси.станфорд.еду