- Списак примера дедуктивног резоновања
- Примери са две премисе и закључком
- Примјери који не слиједе традиционални модел
- Референце
Примјер дедуктивног резонирања је ако је А Б, а Б је Ц, онда је А Ц. Ц. Из овог примјера се види да су дедуктивна резоновања заснована на двије претпоставке које су повезане захваљујући закључку. Ако су просторије тачне, закључак ће бити тачан.
У том смислу, претпоставке дедуктивног резоновања требају пружити довољно истините и провјерљиве доказе који би подржали закључак.
Понекад дедуктивно закључивање показује да је следио логични поступак. Међутим, просторије не нуде доказе који би доказали истинитост закључака. Размотрите следећи пример:
Следећа линија образложења је тачна. Међутим, није познато да ли је тачно да је „данас хладно“. Ако особа која је изјавила о одбитку лаже, закључак не може бити више него погрешан.
Списак примера дедуктивног резоновања
Примери са две премисе и закључком
Традиционално дедуктивно резонирање слиједи модел „ако је А Б, а Б је Ц, онда је А Ц“. Односно, састоје се од две премисе и закључка.
Једна од просторија је општа, а друга специфичнија. Први се назива универзални предлог, док је други познат као специфична изјава.
То је познато као силогизам и увео га је Аристотел. Према грчком филозофу, ова врста закључка показује висок ниво евалуације премиса.
Ево 20 примера ове врсте дедуктивног резоновања.
1-премиса И: Сва људска бића су смртна.
Премиса ИИ: Аристотел је људско биће.
Закључак: Аристотел је смртни.
2-простор 1: Сви правоугаоници имају четири стране.
Простор ИИ: Тргови су правоугаоника.
Закључак: Тргови имају четири стране.3
3-простор И: Сви бројеви који завршавају са 0 или 5 су дељиви са 5.
Простор ИИ: Број 455 завршава са 5.
Закључак: Број 455 се дели са 5.
4-премиса И: Све птице имају перје.
Премиса ИИ: Снегови су птице.
Закључак: Ноћари имају перје.
5-простор 1: Гмизавци су хладнокрвне животиње.
ИИ простор: Змије су гмизавци.
Закључак: Змије су хладнокрвне животиње.
6-простор 1: Све ћелије садрже деоксирибонуклеинску киселину.
Премиса ИИ: Имам ћелије у свом телу.
Закључак: Имам деоксирибонуклеинску киселину.
7-премиса И: Црвено месо је богато гвожђем.
Премиса ИИ: одрезак је црвено месо.
Закључак: одрезак је богат гвожђем.
8-премиса И: сисари хране своје младиће мајчиним млеком.
Премиса ИИ: Делфини су сисари.
Закључак: Делфини хране своје младиће мајчиним млеком.
9-простор 1: Биљке спроводе процес фотосинтезе.
Простор ИИ: Хидрангеас су биљке.
Закључак: Хидрангезе проводе фотосинтезу.
10-простор И: Двослојне биљке имају два котиледона.
Премиса ИИ: Магнолије су двокотиледонне.
Дно црте: Магнолије имају два котиледона.
11-простор И: Сви аутомобили имају најмање два врата.
Премиса ИИ: Приус је аутомобил.
Закључак: Приус има најмање два врата.
12-премиса И: Племенити гасови се обично не групирају са другим елементима.
Смисао ИИ: Ксенон је племенити гас.
Закључак: Ксенон се обично не групира са другим елементима.
13-премиса И: Житарице су богате витамином Б.
Простор ИИ: Лећа је зрно.
Закључак: Сочива су богата витамином Б.
14-премиса И: Када људи имају грип, они говоре назално.
Предметак ИИ: Имам грип.
Закључак: Откад имам грипу, говорим назално.
15-премиса И: Планете су сферичне.
Премиса ИИ: Марс је планета.
Закључак: Марс је сферичан.
16-премиса И: Звезде имају своје светло.
Премиса ИИ: Сунце је звезда.
Закључак: Сунце има своју светлост.
18-премиса И: Моја сестра отвара кишобран само кад пада киша.
Премиса ИИ: Моја сестра отворила је кишобран.
Закључак: Значи, киша пада.
19-премиса И: Када је Јован болестан, не иде на посао.
Премиса ИИ: Џон је данас болестан.
Закључак: Данас Јохн неће ићи на посао.
20-премиса И: Мој учитељ је способан правилно свирати било који дувачки инструмент.
Премиса ИИ: Флаута је инструмент за пухање.
Закључак: Мој учитељ је у стању да правилно свира флауту.
Примјери који не слиједе традиционални модел
Нека дедуктивна резоновања не слиједе модел силогизма. У тим случајевима, једна од премиса се изоставља јер се сматра очигледном или се може закључити из остатка изјаве. Из тог разлога је ову врсту дедуктивног резонирања теже препознати.
Неки примери ове врсте резоновања су:
1- Пас вам грли читав дан, не прилазите му или ће вас угристи.
У овом случају се закључује да је пас бесан и да ако је љут, може вас угристи.
Овај пример се може преформулисати као силогизам, истичући недостајуће премисе. Резултат би био следећи:
Предпоставка И: Кад се мој пас наљути, може да угризе људе.
Премиса ИИ: Мој пас је љут на вас.
Закључак: Мој пас би вас могао угристи сваког тренутка.
2- Будите опрезни са пчелама, могу вас угристи.
Неизговорена претпоставка је да убод пчела.
3- Јабука је пала због утицаја гравитације.
Овде се претпоставља да саговорник зна да гравитација повлачи предмете према центру Земље.
4- Треба ми сат времена да одем од куће до универзитета.
Стога ћу стићи у 7:30. У овом случају, може се претпоставити да ће особа која предлаже образложење напустити кућу у 6:30.
5- Неопходно је да мачка прође пре него што почне да огребе врата.
Одавде се може схватити да мачка гребе по вратима када жели да иде у шетњу.
Референце
- Дедуктивни и индуктивни аргументи. Преузето 6. октобра 2017. са иеп.утм.еду
- Дедуктивни и индуктивни аргументи. Преузето 6. октобра 2017. са ланецц.еду
- Дедуктивни и индуктивни аргументи: у чему је разлика. Преузето 6. октобра 2017. са тхинкцо.цом
- Дедуктивни аргументи и ваљано образложење. Преузето 6. октобра 2017. сакритичне.цом
- Дедуктивна резоновање. Преузето 6. октобра 2017. са википедиа, орг
- Дефиниција и примери дедуктивних аргумената. Преузето 6. октобра 2017. са тхинкцо.цом
- Шта је дедуктивни аргумент? Преузето 6. октобра 2017. са вхатис.тецхтаргет.цом